anonym_VYRSJ6mWuM4J

Логично, но можно посмотреть и так: разница между трубой и оптикой - 15%. При обзоре 400м это 60м. разницы между трубой и оптикой. Средняя скорость светляка на поле 50км/ч. или почти 14м/с. Итого с трубой противника можно засветить на 4 секунды раньше, чем он тебя. Учитывая сетку у тебя - это еще 1-2 секунды запаса. Кроме того, после 3х секунд засвета у противника сработает лампа, а еще через секунду будет у него засвет. И что делать 4 секунды? Стрелять? Засветишься сразу. Убегать? Пропадает сетка и с ней 25% маскировки. А у противника приемущество в динамике - он движется. Выигрыш от трубы есть, но он минимален. За 4 -5 секунд ты сделаешь 1 выстрел (надо навестись и свестись), если повезет - 2. Процент попаданий по движущейся цели у каждого свой. Твоя команда: ПТ будут сводиться около 2,5-3 секунд, СТ и ТТ находясь в движении, остановятся и начнут наводиться и сводиться, сколько из них успеют выстрелить по движущемуся ЛТ - вопрос. К тому же, ни кто не отменял рельеф, который будет прикрывать противника (если он не олень). НО! Если просто смотреть на цифры "дальности обзора", то несомненно труба выигрывает у оптики.

именно так! топ-пушка в два раза легче стока. после гуслей - двигатель. в сравнении с франками - этот на много приятнее, меньше по размерам и разворотливее. А еще обзор штатный 400+10%(оптика)=440м (из максимального 445м). Прокачка радиоперехвата даст еще 5 м дальности и далее уже будет влиять только на качество. На франках это достижимо лишь с АМХ1390, а это на 1 лвл выше Т71.Это самый злой пассивный свет!