anonym_CReuLPguyxda

А анимешный экипаж к нему не планируется?

Доброго всем времени! Захотелось переделать заново малыша, с которого началась для меня не только эта игра, но и поклейка бумажных танчиков. Первый экземпляр был собран сразу по выходу брошюры часа за два. Из глянцевой фотобумаги на суперклее. Качество... Однако ребенку (1,5 лет) понравилось настолько, что уже через полчаса танк выглядел так, словно его переехал "взрослый Мыш". Дальше были другие танки, я пытался приноровиться к непривычному материалу (есть опыт моделирования самолетов из пластика), а тут потребовалось проверить принтер из ремонта на качество. МС-1 стал "кошкой", на которой тренируются :) Тему в другом разделе закрыли как архивную, поэтому выкладываюсь здесь. Материал - матовая фотобумага. Клей - ПВА. Стыки закрашивал "звездовским" акрилом, смешивая зеленый с песочным. Ствол наматывал на скрепку, немного "выдавил" оправками фару и "гриб" на башне. Ходовая - усложненный вариант. Как говорят любители пластика - "тупо из коробки". http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-207744-0-87308300-1406659765_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-207744-0-76132600-1406659793_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-207744-0-53243200-1406659826_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-207744-0-27356600-1406659840_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-207744-0-54578200-1406659857_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-207744-0-70257900-1406659874_thumb.jpg

Всем добрый вечер! Выкладываю на обозрение свою "кошку" - жаль, профильная тема закрыта как архивная. Хотя там выкладываться - только позориться... Дюже хорошо модельку сделали. Собственно, "кошка" - потому что тренировался делать "цветной" танк в условиях обеденного перерыва. Швы закрашены черной гелевой ручкой. Как получилось - судить вам. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-09068600-1397852954_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-14432400-1397852989_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-92900900-1397853005_thumb.jpg Для желающих сделать танк в варианте РБТ я порекомендовал бы элементы "подвески" ракет делать из офисной бумаги. Я делал из ватмана, опасаясь, что не хватит жесткости. Хватило, но пПолучилось корявенько. Ходовая упрощенная, т.к. делал как игрушку для ребенка, а ему все равно, какие катки отламывать. На гусенице сделал гребни зацепления, причем приклеивал их уже после монтажа ленты. Ну и напоследок - фотовариации на тему "хорошо, что с ними не воевали". Дочери восходящего аниме о... очень удивлены советским сумрачным гением :) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-86067800-1397853191_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-00251100-1397853208_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-20909400-1397853282_thumb.jpg Эти же ... персонажи и танк в другой комплектации: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2014/post-207744-0-72480200-1397853350_thumb.jpg

Глянцевую фотобумагу не излечить, единственное, что возможно (но не панацея) - финишная проходка из аэрографа матовым лаком. Вообще, покрытие лаком бумажной модели подарит ей пару лишних лет жизни. Но целесообразность этого - сомнительна. Карандаш, черная гелевая ручка - для офисных работников (чем и пользуюсь). Если танк делать дома, то в помощь - акрил, лучше, конечно, модельный и тонкая кисточка № 0-1. Взять несколько баночек "Звезды": зеленый, черный, коричневый, белый. Цена вопроса - 100-200 рублей. По несколько капель смешать до нужного оттенка. Нанести. Если рука дрожит, кисть меняется на зубочистку. Акрил можно заменить масляной краской (художественные наборы распространены во всех канцелярских магазинах). Разводится растительным маслом, уайт-спиритом. Хорошо впитывается, долго сохнет, может мазать. Рад за тебя - уже почти доделал хорошую модель. Я пока не приступал. Переводить жены макияж на танки - проклянут-с :)

М-да, или чукча нечитатель, или я разучился доносить свои мысли посредством писанины. Когда я говорил "...каким нужно быть..." (далее - по тексту), я имел в виду следующую нелепую схему: в агитке-описании указано "...Фашисты были уверены, что в этом месте переправляется вся 64 дивизия и бросили против семерых бойцов более сотни солдат при поддержке артиллерии..." Если переправляется ВСЯ дивизия, то сотни солдат как-то маловато, даже при поддержке, не находите? А вот если ПРОТИВ СЕМЕРЫХ БОЙЦОВ - расклад меняется в сторону героического эпоса. Возможно, я просто придрался к тексту - извините, реально представил, как это - высаживаться на занятый врагом берег. Не люблю лубок и ура-пропаганду. Надоело. А товарища Меллентина почитать приятно: он так забавно отмазывается в случае поражений. Наши так не научились, они скорбные для биографии моменты просто замалчивают. Сравнить, например, с мемуарами Еременко.

Вообще, книжка есть хорошая. Константин Симонов, писатель кровавого режима, и наверное, внештатный сотрудник "Кровавой Гэбни". "Живые и мертвые", трилогия. Как происходила переправа в 43-м (если не путаю с 44-м) - очень хорошо написано. Исключен из современной школьной программы. Не иначе, боремся с кровавым имперским наследием. Скоро и Толстого исключим, чтобы французам обидно не было.

Хотел написать, как достали агитплакаты (с обоих сторон), но подумал и нашел в них пользу. Они заставляют думать, представлять, как могло быть. А могло быть так: 64 пехотная (ну не механизированная же - вброд) дивизия вышла к Неману. С другой стороны ее ждут. И ты это знаешь. Как и то, что кому-то идти первым, "разведка боем", ***. Разведчики, конечно, пошуршали, но их мало, шуршали явно не везде и могли что-то (кого-то) не заметить. Поэтому... Может быть так: командир поставит задачу: перебраться, закрепиться, удержаться до подхода. Скажет: "Идут только добровольцы". Распустит строй на № минут, дав возможность недобровольцам обратно в него не встать. Но ты встанешь. Потому что иначе... Иначе это - трусость (ведь другие встали). Тебя не отправят в штрафбат, не съест Кровавая Гэбня. Но разговаривать с тобой будут совсем по-другому. Ты это знаешь, поэтому ты будешь в строю. Но скорее всего, будет так: "№-я рота, приготовиться к форсированию водной преграды. До вечера рубим плоты, на рассвете переправа." И в лучшем случае добавит что-то про поддержку. И ты поверишь, потому что на дворе уже 44-й, есть минометы, в конце концов, это мы наступаем, может даже пришлют штурмовики (лучше бы не присылали, врежут не разбирая...) И ты валишь деревья, вяжешь плот. Как это замечательно - вязать плот. Топор, дерево и ты - все. И не думать, что твой плот заметят первым, возьмут в минометную вилку и третьим выстрелом сдуют с него все к такой-то матери. Ты работой гонишь от себя мысли о смерти. Плот готов. Его замаскировали, спрятались сами. Начинается ожидание атаки - самая тоска, когда страх подтачивает тебя изнутри. Что может представить себе не воевавший? Ожидание сверла бормашины у стоматолога? Момента прыжка с парашютом? Негромкая команда "вперед!" Ты хватаешь плот (снаряга - на нем) и тянешь его, тяжелую ***, к воде. И радуешься даже неосознанно, что он тяжелый, потому что конкретные трудности заставляют забыть о страхах. Для них еще будет время - когда придется отталкиваться шестами и ощущать себя самой яркой и крупной мишенью на воде... А дальше - короткое счастье, что дошел до берега и зарылся по уши в песок. Короткое, потому что тебе на этом клочке берега рады (точнее - совсем не рады, но для тебя разницы нет). И до самой темноты всех вариантов дальнейшей жизни у тебя всего 3: поймать пулю и умереть, как сделала уже треть группы, поймать пулю, потерять сознание от потери крови и оказаться в плену (потому что немцев здесь чуть больше, чем дофига, а вас осталось уже семеро), или дожить до темноты, даже поймав пулю. И не потому, что немцы пойдут спать, а потому, что, может быть, ночью просочится подмога. Весь этот долгий день ты будешь работать на вариант № 3, потому что приказа об отходе не будет в принципе, и ты это знаешь. Ты знаешь это с того момента, как был дан приказ о переплытии и удержании. Потому что 44-й год и мы наступаем. Ну что поделать - таковы правила и не ты их устанавливаешь. И ты стреляешь, перебегаешь, переползаешь, перезаряжаешь, перевязываешь(-ся), стреляешь. Бояться некогда, ничего некогда кроме стрелять, заряжать, перебегать... Только иногда (когда немцы в очередной раз обломались и откатились) можно поблагодарить минометчиков, что накрыли кого надо и не пожалели подарков. (Потому что если поддержка есть, она не будет ждать "психической атаки 300 немецких солдат"). А потом придет ночь, и придет помощь. И будет очень-очень хорошо. До рассвета... Спасибо тем, кто дал возможность представить, как оно было.

"...Фашисты были уверены, что в этом месте переправляется вся 64 дивизия и бросили против семерых бойцов более сотни солдат при поддержке артиллерии. Атака была отбита. Как и вторая, и все последующие..." Представил. 64 дивизия - около 10 000 рыл полного состава. Усечем ее в 10 раз (по непростой ситуации военного времени). Это каким же надо быть идиотом (чем немцы не всегда отличались), чтобы бросить на остановку такого прорыва более сотни солдат. Ну а потом около 300 на группу численностью до взвода - это уже нормально. Правда, не получилось :) Не умаляя подвиг героев, таки да, это агитка.

Сдается мне, ты не прав, бро. Чувак все правильно сделал (см. схему сборки ходовой, стр. 7) Гусянка-то у нас условная, дана гладкой лентой без зубцов зацепления. Так что на макете звездочки как бы ни при чем :). Вот если детализировать и этот моментик упустить - тогда да, косячок-с.

Ну если затеяли разговор, то... 1. Доброе слово и кошке приятно. А на "румоделизме" издавна действовало правило, что прежде чем ругать, надо отметить и достоинства. Сам знаешь: дерьмом обмазать легче легкого. Особенно чужое изделие. 2. От идеала модель далека, да, но вот в качестве отправного пункта, для тех кто тоже будет строить - вполне сойдет. Отсутствие белых полос и клея - показатели аккуратной сборки. И я считаю, что аккуратная сборка кривой бывает крайне редко (косяки ходовой мы вроде обсудили, тут еще про ствол упомянули). В качестве обратного примера - некоторые модельки, выставленные на конкурс. Вот где я насмотрелся на уродцев. 3. Весь смысл в обсуждении модели (лично для меня) нужен, чтобы помочь кому-то сделать вещь лучше, чем это уже сделано другими. В качестве примера см. модель БТ в соответствующей теме.

Добротно склеен, однако что он так блестит? Лаком покрыт или бумага глянцевая? Немножко портит впечатление сход гусеницы с ведущей звездочки (верх) - изогнуто вверх до первого поддерживающего катка. Спереди такого нет. А так - вполне норм. Я фанат второй башни :) Первая какая-то... невыразительная что-ли.

Я уже забыл, что это за детали, однако когда клеил башню, делал так: ко всем гнутым деталям изнутри приклеивал клапаны из тонкой бумаги. Получалась проклейка не только встык, но и внахлест. Проклеенный шов где-то час оставался в покое, потом я его выглаживал ногтем, ручкой, прочими предметами для получения приемлемой кривизны. Результат... Ну Вы видели :) Скобы на башне - гнутые скрепки на суперклее. Антенна - проволочка из витой пары или из любого многожильного электропровода (лучше луженого - белого).

По итогам конкурса - облом-с, жаль. Видимо, ч/б принт даже на поощрительные призы не тянет. Ну, или фото надо было лучше делать, стилизовать под снимки реальной техники. Придется расти над собой :) Комбатант и Ко, просьба (если выполнимо): вместе с новой башней к Т-34-85 не сделаете ли цилиндрические навесные баки? А в дальнейшем - и башню для КВ-85? Спасибо.

Черт, а ведь действительно... Фотоаппарат в режиме макросъемки превращается в дефектотскоп. Исправлять поздно, учту при изготовлении других моделей. Но без гребней вообще уныло, а так - хоть какое-то движение вперед. По мне, новая моделька должна чем-то отличаться от предыдущей в лучшую сторону. Кстати, хотел заметить и такую особенность: многие при изготовлении не обжимают гусеницы по ведущим колесам и звездочкам, получается эллипс на верхней и наклонных ветках. Смотрится (с учетом схематичности самой ленты) - не очень.

Была такая же проблема. Думал, из-за того, что все горизонтальные плоскости усиливал картоном и они дали избыточный размер на "ванночке" корпуса. Наклеил полоску бумаги. На фото реальных машин видно, что там детали встык идут, у меня внахлест получилось, надо было тонкую бумагу брать.