anonym_afaJ0LcM04CC

Разборки по законам попранной рыцарской чести никак автоматически не обработаешь, тут нужен человеческий фактор, а значит - никто этим на потоке заниматься не будет. Напрягают шутливые *** - спокойно ждешь до конца боя (забив на его результат, ничего он в глобальном плане не значит), жалуешься, расширяешь ЧС - и все, никакой голубизны. Пытаться же автоматически определять виновного в пацанских разборках - давать хитрым троллям лишнюю возможность для самовыражения. Да, подставят, еще и будешь виноват.

Если так, то ситуация выглядит еще более странной. Возможных вариантов всего 2:1) В боях 2-го уровня Гочкисс, гордо устанавливаемый в самый топ, спокойно себе противопоставляется танкам 2-го же уровня - французам толстобронным, к примеру. Это само по себе неплохо (даже логично), но если говорить о балансном весе "на 1 меньше Леопарда", то тут указанное правило дает явный сбой - а ведь именно на этом уровне проблема завышенных параметров Гочкисса только и ощущается. 2) Зато в боях 3-го уровня мы вдруг обнаруживаем, что да, вес-то - 3, не меньше. Да вот только на этом уровне уже и смысла как-то по особенному выделять 38H735 нет никакого, его общая значимость резко падает. Вот и получается, что баланс Гоча не урегулирован в принципе, сбоит во всех точках приложения. Если решение не решает поставленные задачи, значит оно реализовано ошибочно.

Хм, правильно ли я понимаю (из вышепрочитанного): странная схема баланса, когда Гочкисса ставит в топ - и выше 3-х уровней, - ошибкой, требующей правки, не признается?

Хм, а что изменилось для "шкурконубо", если ничего не изменилось? К слову, как по мне, так изменилось действительно мало что. Форум читаю - волосы дыбом, катаюсь-стреляю - в отношении ББ все в пределах нормы и текущего направления филейной части фортуны (случаи забавных непробитий и заговоренных арт и ранее вполне доставляли). Ну а т.к. катаюсь я как правило с выключенным звуком, то вывод напрашивается простой - проблема преимущественно в озвучке. Хотя в ряде случаев могут и лаги вмешиваться, куда ж без них.