anonym_hje9NZ4kVKtH

Да, это точно. На Е25 порой кажется что играешь на Ферде. С камуфляжем и 2 прокаченных перка маскировки.

Как по мне, то разработчики, если они действительно хотят сделать стату устраивающую игроков, а не разработчиков, должны вернуть старую. Новую выпустить в виде ролика с обьяснениями что и почему они считают. После этого устроить серьёзный разбор полётов. Это будет правильно (если игра для игроков), а уже по результатам делать для всеобщего счастья. И вообще, есть РЭ, который уже довольно долго используется. Его в той или иной степени признают большинство игроков. Может это РЭ и не идеальный, но если его признают, то в этом что то есть. Нужно иметь очень высокое мнение о своём авторитете, что бы вот так взять и предложить нечто новое. Увы, предложившие таким авторитетом не пользуются. АФК и боты при таком расчёте будут получать положительный баланс. (бои и победы), а вот за криты и урон по засвету нет. Может быть предложившие считают, что кол-во боёв и побед в большей степени говорят о скиле. Но это их дело. Надеюсь, что прежний РЭ будет использоваться для определения что ты стоишь в этой жизни. Пока кто то не придумает что то лучше.

Да как то не одно и то же это. Снаряды что бы стрелять, а камуфляж что бы был. Если бы СП вместо продажи просто изьяли это то же как к использованным снарядам приравняли? Поездил и хватит? Какая голда?Да и вообще они не продуманно свои нововведения вводят. Например, на Пз4С у меня сидел чел с ВК3601, так его пришлось переучивать. Мелочь, но, думаю, об этом можно было подумать и что то решить. Если серьёзно относиться.

А как быть с камуфляжем купленным за голду? Может как то можно его перенести на другой, а то это на банальный развод будет похоже.

Похоже коэффициент меняется. После 8.6 СП стал фармить не по детски. До этого на Пз4С больше получал. Правда и получать на нём снайпера стал через 2-3 боя. Может по этому. Сейчас приходиться стату на нём править.

Действительно. А как назвать того же Гареева, давшего Присягу одной стране, потом другой и перебежавший в неё. Да и другие, говорящие о предателе-пербежчике.

Мда. Мартемьянова не проведёшь. И, кстати, почему сказки? На фоне Пыхалова, Мухина, Старикова и пр выглядит достойно российской исторической науки. А уж про АКАДЕМИКА Фоменконосенко, так апще.

Ладно, в таком случае говорить не о чём.

Очень убедительно. В лучших традициях Главпура. Так с какой дистанции пробивали немецкие танки советские 45-мм пушки?

1 Меня это не убеждает. Управление потеряно, но войска остались.2 Низкий уровень, но при таком преимуществе должны были бы хотя бы остановить. Помните "Рука бойцов колоть устала". Немцы тоже не роботы. 3 Полк стоит в лесу и ждёт приказа, появились немцы. Пошла драка. Варианты? Раз нет приказа, то и воевать не нужно? 4 На улице, в драке какими уставами пользуются? Особенно когда 3-4 на одного. Что касается Исаева и компании. Здесь, на торренте скачал фильм многосерийный, не помню какой, после первой серии стёр. Один из авторов Исаев. С болью в голосе рассказывал, что немецкие 37-мм пушки пробивали советские Т-26, БТ, Т-28 с дистанции 200-300 метров. Всё ждал, когда он скажет с какой дистанции советские 45-мм "устаревших" танков пробивали "современные" Т-I, Т-II, Т-III, Т-IV и чешские 36 и 38. А без этого ну никак не поймёшь почему из тысяч советских танков под Москвой оказались только десятки. Зачем пропаганду смотреть? За время красно-коричневых насмотрелся и наслушался.

А что изменилось?