Перейти к содержимому

bucketfull

Игроки
  • Публикации

    457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22829

Портал игры

Достижения пользователя bucketfull

Старшина

Старшина (7/14)

87

Оценка

  1. Про стабилизацию не помню. Першинг всегда хвалили за пробой подкалиберными, броню и обзор, что позволяло играть почти наравне с десятками. Как маленькая понерфленная десятка. Разработчики комплексом изменений игры приложили максимум усилий, чтобы свести эти преимущества на нет.
  2. Пропустил этот момент. У разработчиков все может и прекрасно, но мы же об игре сейчас говорим. Кстати, меня забавляют все эти пляски с бубном вокруг бронепробития штоб вернуть роль брони, и при этом арту никто трогать не собирается. Чаще всего было достаточно попадания в силуэт. Мне так показалось. Ешь ананасы, рябчиков жуй... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif
  3. Так вот это же вроде результат последних изменений? Прост люблю самоутверждаться за счет очевидных вещей ). Внимание, экстрасенсы в чатике!
  4. А "поздно" это через сколько патчей? ) После новой точности % снарядов, летящих в различные зоны круга сведения был одинаков что для разброса в 0.3, что для 0,5; оттуда же равный шанс попасть в яблочко что с полным сведением, что на ходу с вертухи. Помню, как для меня игровая сессия закончилась клавишами альт+ф4, когда в одном бою на Е-50 я на метров 200 раз 6 не попал в НЛД Е-100, а в следующем бою, оставшись один против 2-х арт, моего 50-120 сваншотил буратос на ходу. В последних патчах там вроде что-то меняли, но я сейчас игрой не увлекаюсь, так что изменений не заметил. Но вообще если тебя прет игра на 69, какие могут быть вопросы? ) Вкусовщина все это. Особо позабавили изменения с бронепробиваемостью на 100/500м у Е-50М и Леопарда ). Вообще если говорить по поводу премиумных снарядов, то мой изначальный посыл товарищу Сануису был в том, что их использование оправдано, чтобы сгладить нынешний маразм балансировщика. Почему я должен на Чи-Ри сражаться против Е-75? Я, наверное, играя на Мерседесе с 132 пробития, должен выцеливать уязвимые зоны у Фоша? Что я должен сделать на 59-16 на Химках против СТ-1, которого бронебойными я в корму пробиваю раз через 2? Я, наверное, на Т-54 с 200 пробития должен кружить и заходить с флангов, когда на каком-нибудь Энске мне в команду отсыпают аутистов на таких же СТшках, которые пойдут в бой на другом танке через 4 минуты, ибо в команде противника Е100 и прочие бабахи? И Першинг, и все прочие танки 8 уровня задают тот же вопрос разработчикам, на каком-нибудь Северогорске глядя в дуло ИСу-7. Нет, ну меня конечно забавляет, когда в мой ИС-3 начинают лететь кумулятивные, но, по-моему, ежу понятно, что чтобы люди получали удовольствие от игры, любой танк на поле боя должен представлять из себя полноценную боевую единицу. Это понятно любому здравомыслящему игроку, но как известно, Жекант и его приспешники не относятся к здравомыслящим, а отдел балансировки - к игрокам, отсюда все проблемы в игре. Уж извините, что решаю их своей богомерзкой голдой по-своему ). Короче, я к тому что многие тыщи проблем в рандоме решатся балансером в +1- уровень.
  5. Возьмешь меня потом в звот? ps: реальность тестов бронепробития показывает, что происходит как-раз обратное ) После 8.6 это имеет значение? )
  6. Ну у меня тоже есть аналогичный пример. Проходя Т69 после нерфа кумулей, ленно пытаясь взять 3 звезды на WZ-111 и проходя в свое время ветку китайских ТТ, я проклял эти чудо-кумули с 250 пробития, не пробивающие танки в борт под прямыми углами на суперблизких дистанциях, что уж о стрельбе на 400м говорить. При этом с восторгом вспоминал подкалиберы Першинга, Т-44 и советских деструкторов. Пантера - отдельный разговор, там действительно от голдовых снарядов толку мало. В идеальном мире, в параллельной вселенной.
  7. По-твоему, это вообще нормально, что СТ-8 должен бодаться с тяжелыми танками 10 уровня? Это было бы так, если бы кумулятивные снаряды в игре не были такими капризными. Кроме пробития, которое не всегда можно будет реализовать с косоватой пушки барабанщика, у подкалиберных слишком много плюсов.
  8. Перевод в HD еще ни один танк до добра не довел. Что прямым текстом не говорилось, то подразумевалось http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  9. С чего ты взял, что Паттон будет лучше?
  10. У СПершинга тоже вроде все нормально по цифрам вышло, на деле результат известен. Без обстрела башни Першинга на тесте ни за что не поверю в счастливый исход HD-компании.
  11. И это обсуждали пяцот тыщ раз. Дело не столько в характеристиках твоей машины, сколько в средних показателях по уровню, среднему скилу и вообще специфике боев.
  12. Паттон на 9-м - это не Першинг на 8-м.
  13. Ну значит я был прав, тут уже не в танке дело.
  14. Т.е. маской Першинг уже не танкует? Ты же сам тут его нахваливал полгодика назад. Кто ж тебе минусы ставит? В голове проблема. У топ-башни Першинга одна из самых крепких масок среди средних танков в игре.
  15. >Шикарный обзор >Сарай, просто сарай, который светится везде и всегда Как-то оно у меня не вяжется в голове. У тебя родной обзор 400м при среднем в 380 на уровне. Используй его!
×
×
  • Создать...