Zubr_Q

Очень сильно извиняюсь за то, что сейчас буду комментировать только первый пост. Я вообще не форумный боец, но высказаться по этой теме захотелось, а читать 97 страниц почему-то лень. Поэтому еще раз извиняюсь, если то, что я напишу уже кем-то озвучивалось. Я вообще сторонник реалистичности в играх, поэтому буду писать свой пост, исходя из ненависти к спутниковому прицелу, благодаря которому арта стреляет, не как ей положено вслепую, а все-равно что прямой наводкой. Этот факт и тот, что в игре все смешалось: тигры с 34ками воюют против тигров с t1, которых вообще не существовало, меня добивают больше всего. Но это уже отдельная тема, требующая подробного изложения в трех томах: "ММО игры и как на этом заработать". Итак по первому пункту, на счет вымирания лт: Из реальности: Мы можем наблюдать некоторое засилие легких танков в армии мира, до начала Второй Мировой войны. Вопрос: почему. Ответ: в частности в СССР не было опыта в использовании танковых войск, т.к. в танковые переводились в основном кавалеристы. Кавалеристы привыкли управлять мобильными войсками. Им очень понравился БТ-7, т.к. у него были съемные гусеницы. Из-за их отсутствия на Т-34 они долго конфликтовали с Кошкиным, который говорил им, что они не знают чего хотят, что главное в танке не скорость, а броня и вооружение. Но все-же кошкина не слушали. Легкие танки были дешевы и легки в производстве и обслуживании. Наша страна наклепала кучу, как потом оказалось, бесполезных БТшек. Сразу с началом войны они доказали свою бесполезность и наша промышленность переключилась на более тяжелые 34ки и КВшки. В США ситуация другая - им даже в голову не могло прийти, что можно строить тяжелые, да что там тяжелые, даже средние танки. В Германии... Германии тогда было не до проектирования перспективных танков. Из игры: Итак к чему я веду. На самом деле я никогда не рассматривал лт как свет. Для меня это был танк для борьбы с другими лт и для прокачки более адекватных танков. Поэтому я не вижу ничего плохого в том, что легкие танки будут участвовать только в низкоуровневых боях. Там им и место. Второй пункт, про исчезновение ст: Из реальности: Средний танк, который теперь можно называть еще и основным боевым танком - эта та золотая середина между тт и лт. Их главная задача была не в том чтобы закидывать противника своими тушками, а для того, чтобы наносить тактические удары по стратегически важным базам противника и уходить от возмездия. Еще одной особенностью была быстрая переброска оных в ту часть фронта, где они сейчас наиболее необходимы. Из игры: Пытался я на Т-34-85 с братьями Т-34-85 устраивать раш на вражескую арту. Должен сказать, что до цели доходят они очень редко. И те немногие, выжившие в этом марше уже не способны прожить достаточно долго, чтобы вырезать всю вражескую арту. Исходя из этого я нашел другое применение этим танкам. Очень редко я выступаю в качестве пушечного мяса и света. Гораздо чаще я пытаюсь прорваться в тыл тяжелым танкам противника и стрелять в их уязвимую кормовую броню, а если повезет, то по пути можно добавить на свой счет еще несколько птшек. Эту тактику главное не использовать в одиночку. Достаточно будет взять 2 топ или 3 средних ст. По третьему пункту, про туманное будущее пт: Из реальности: Стоит отметить, что разработчики немного напортачили с их классификацией. На самом деле к ПТ САУ относится такая техника как СУ-76, Су-85Б. Т.е. Это не САУ, предназначенные для борьбы с танками (заметьте, что существуют и просто САУ, от которых эта тема, и негде не оговаривается, что они предназначены для борьбы с танками) и имеющие более слабую защиту, чем ИТ(Истребители танков). Истребители танков (такие как су-85, су-100 и далее) также относятся к САУ. Их задача состояла в том, чтобы отстрелять как можно больше вражеских танков, пока те не доехали до дружественных позиций. Их преимущество заключается в большей мобильности чем у обычной артиллерии, большей защищенности (у ИТ). Т.е. по сути они должны вести огонь не меняя своей позиции. А позиция эта должна быть как можно дальше от вражеских танков, дабы не достали. Из игры: Так в чем проблема? ПТ стоят в кустиках и отстреливают танчики, которые воюют с другими танчиками. Не вижу никаких причин, чтобы "убивать" этот род танковых артиллерийских войск. По четвертому пункту: Вот тут как по мне как раз ты в корне не прав. Убери арту и тогда в полной раскроются ст, которые сейчас ограничены в возможностях: если они попробуют заехать в тыл тяжей, то скорее всего будут расстреляны вражеской артиллерией. Не будь арты придется мыслить тактически: как не допустить вражеские ст к себе в тыл, и как взять "в окружение" вражескую роту при помощи своих ст. Зато сейчас против топов эффективны только топы, пт сау и сау.А если не будет сау, то ст смогут заехать в тыл топам и вбить им взад немало больших плюх (в принципе ст больше ничего и не остается делать кроме этого, разве что ехать на захват базы). Я сторонник более компромиссного решения проблемы: забрать у арты личный спутник, тогда пусть на ней мазохисты катаются и стреляют по району цели. Потому что высокоточное оружие появилось многим позже, чем время действия WoT.