Jonni_J

а был вообще запрос на такие танки и такую механику?

"не баг, а фича"©

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaJleHbka9lnakocTb (31 окт 2020 - 17:35) писал: И? Дело везения.. я тоже в аналогичной игре про танки отстрелил последний снаряд тридцатки для смены ленты рандомно в воздух и попал в вертолёт где-то за тридевять земель В случае лючков 62 очень много будет зависеть от везения в игре, в которой стреляя с полным сведением по стоящему кормой ягпзЕ100 с 100 метров больше шансов попасть в землю, чем шансы попасть (для начала) с хорошей такой дистанции в лючок 62 и пробить. Я лично не очень люблю такое "казино"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJeZus83 (31 окт 2020 - 17:30) писал: танк противника сделал выстрел и пробил вашу броню по моему логично не может быть....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmrNavuhodonosor (31 окт 2020 - 17:14) писал: то есть, пока столетник тебя трепал и арта лупила всё норм было, а как бат из куста снес, то как так то? Выбирай. Либо он был выше чем ты и лупил в лючки выступающей башни, либо был в овражке перед тобой и лупил из под брюха трупа, аккурат в область твоего днища и нлд. стрелять с дистанции в лючки ерзающего т62 то еще занятие) самое бессмысленное и беспощадное. я лучше по воробьям буду стрелять чем в лючки т62

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CherVJacoK_ (31 окт 2020 - 17:06) писал: http://wotreplays.ru/site/13188805#promzona-chervjacok-t-62a ты отъехал от трупа и по тебе с угла открылся небольшой прострел. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2020/post-16155866-0-11614900-1604154146_thumb.jpg с ракурса 113 и батика виден кусок влд http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2020/post-16155866-0-67425800-1604154277_thumb.jpg

С этим танком что то планируется делать? Что раньше ему места не было своего в игре (недо ТТ недо СТ) так и сейчас. Надо либо брони накидывать либо комфорта стрельбы (УВН и сведение хотя бы)

ну это приоритетная версия. еще у меня могут быть подозрения, что еще кто нибудь по мне шмальнул без засвета, а 140 тока пуху повредил.

Я не правильно написал. Я хотел выразить мысль, что "снаряд пролетел сквозь броню и вылетев наружу попал еще и в пушку?".

прикрепил

Почитаем. А еще мы почитаем как Виттман на себе испытывал правило 3х калибров. Жизнь и игровая механика немного разные вещи.

у меня тока 2 версии: 1 он пробил и вылетел за пределы корпуса и попал в орудие. 2 он пробил и пролетел в корпусе до казенника

самый первый посмотри

Как так получилось, что при пробитии в корпус сломалось орудие? Я чета вот не совсем понимаю как это вообще работает? Снаряд после пробития может сквозь броню лететь? Или он пробил и снаряд в корпусе долетел до казенника? реплей

Ну и фв, как мне кажется, на такой танк чтобы не светиться менее с 100м танком с оптикой+вентилем. И слой кустров там не толстенный. Обычный.