anonym_ezEwlCNklHlZ

Поскольку сейчас танковики заблокировано, воспользуемся полезным кэшем яндекса чтобы вытащить оттуда старую инфу: Как можно заметить, ни слова про бронепробиваемость. Собственно, было бы странно вводить такую зависимость - экипаж никак не может повлиять на качество снарядов или длину ствола в калибрах. Вот возьмите хоть орудие 20 мм ТНШ на МС-1 со бронебойностью 25 единиц: при экипаже в 50% по вашему получается среднее пробитие 12,5 - так что даже другой МС-1(бронирование кормы 16) уже не пробьешь. Практика, однако, показывает иное. Такую же зависимость можно проследить на немецком 88mm L/56 - пробитие в 132 при 50% превратилось бы в 66 => на своем уровне боев не пробьешь вообще никого. Нормально аргументированно?

Товарищ, не вводите же людей в заблуждение Прямой зависимости нет между навыками экипажа и бронепробиваемостью. На том же вики было написано за что отвечает каждая специальность (мехвод - скорость движения и поворота, наводчик - скорость сведения и т.п.) А вот с тем, что... ...трудно не согласиться. При отключенных эффектах четко видно, что снаряд иногда сильно отклоняется от центра круга сведения.

Тогда уже сразу "ВБР!" - и все, вопросов нет

Категорически поддерживаю. ПКМ важная штука. Я на КВ из-а препятствий вообще выезжать стараюсь уже в снайперском режим на первой передаче автопилота(так разброс меньше)

Смешная шутка. WIKI и танкопедия уже не источник информации? M6A2E1: бетонный лоб с стол со средненькими ТТХ для 8-lvl. Да еще и прибыльность ему зажали.

http://savepic.net/2212143.jpg