Tayler_Darden

Тогда нужно понять, зачем вам этот прем. Лучший фарм, конечно, на 8-ом уровне. По-сравнению с ним все остальные будут приносить вам копейки. А если для неразорительного кайфа, поисков и экспериментов, то "Шмалька" подойдет. Но он, как и все премы, повторюсь, особенный, сложный. Предугадать реакцию покупателя трудно))). Мне кажется, если вам нравятся интеллектуальные игры (шахматы, там, головоломки логические, "Руммикуб" и т.д.), то "Шмалька" подойдет. А если больше скакать и бегать - что тоже ведь прекрасно! - то нет. Хотя это все несерьезные предположения, которые прошу не воспринимать слишком уж... - пятница, пора домой))). А если прокачивать экипажи - тогда и выбора нет, что есть в ветке, то и нужно брать и уж как-то приспосабливаться. Или полюбить)))

Нет, тактики абсолютно разные. На ВК просто не получится действовать в стиле "Шмальки", я пробовал. Светится очень сильно, его невозможно так спрятать. "Шмалька" же в свою очередь не способен атаковать в первой линии. Хотя против верхних уровней, особенно против 8-ых, тактики могут быть похожими, особенно если ВК с конишем. Но это вынужденное уподобление))), деваться-то некуда. Поэтому опыт работы на "Шмальке" может помочь не проливать реки слез при встрече ВК с толпами ИСов или животных из семейства кошачьих. Апдейт. Я тут подумал. Вообще ВК с конишем (то есть дырокол с небольшой альфой) может успешно работать в стиле "Шмальки", а иногда и обязан, особенно при 7-8 в топе. Так что навыки пригодятся. При этом ВК труднее спрятать, но он может простить некоторые ошибки и дать большую свободу маневра... С 88 это совсем другой танк. Есть сходство, есть. Но похожими их назвать, конечно, нельзя. То есть переход со "Шмальки" на ВК3601 может быть довольно легким, а вот обратный - вряд ли. Все будет необычно.

Поздравляю! "Персик" прекрасен, позволяет танководу реализовать много интересных схем, при этом благодаря чугуниевому лбу может простить некоторую толику ошибок. "Шмалька" гораздо нежнее в этом плане, он ошибок не прощает вообще))). Но тактики для этих танков, конечно, разные. Единственное, что может быть у них общего - это бесценный для танкиста опыт грамотного выбора позиций, позволяющих сэкономить свое ХП и не растратить его не только даром, но даже на равноценный размен. Есть два взгляда на премтанки. Один - это *** фармеры, получать кайф и воевать с глубоким смыслом я буду на танках из линейки прокачки, а эти чудовища мне подсунули для зарабатывания серебра. Мне она не близка, потому что чистый фарм для прокачки очень похож на поцелуй без любви. Кайфа нет, а риск инфекции такой же)). Мне кажется, что танковать на "Персике" - это в первую очередь удовольствие. И возможность использовать голдснаряды без оглядки на кошелек. То есть в первую очередь - освоение самого танка и победа. Победа моей команды. Если при этом случился фарм, а происходит это часто)), то вообще хорошо. Но если я и в минус уйду (что тоже, представьте, случалось) - не страшно. Главное - желание победить. И вот когда на, допустим, на Лайв Оксе, высовывая только краешек башни, издалека, пуляя золотом (да, да, да!), вы прогоните с моста, где его не достает арта, стоящего как вечный памятник Ягодного Тигра, в лоб... и он нехотя уйдет, оставшись с сотней ХП и спрашивая у вас в чате, не жалко ли вам столько голды, вы ощутите теплую волну кайфа где-то внутри и решите, что "Персик" вполне себе полноценная боевая машина, которую можно даже любить в каком-то смысле)))... Объединяет их то, что они премы. Премы не слабее, это неправда (вспомните хотя бы китайца или Т34, да и "Шмальку"). Премы требуют к себе более внимательного, вдумчивого и даже любовного отношения, чем линейные танки. Если хотите, особого подхода. Тот же "Лева", которого столько ругают, очень интересный танк, КВ-5 доставляет много радости... Я, например, не катался на плохих премах.

Ну я писал выше, понятно же, что для "Шмальки" превосходящие силы в непосредственной близости - это чаще всего довольно быстрая смерть. Да, тактики разные, но разговор же не об этом, а об эффективности в условиях своей, родной тактики, то есть чтобы микроскопом гвозди не забивать. Ладно, проехали, более детальный разговор требует иллюстраций, на словах утомительно и неинтересно. А по поводу команд... Вот вчера мне не удалось как-то улучшить результаты (правда, и не ухудшил). Но враг-то у меня один - я сам. Поясню. Общее место на форуме - сливы. Редко кто пытается объяснить что это, всем по умолчанию и так ясно. Но быстрый, дезорганизованный слив команды по моим наблюдениям явление не частое. Именно слив. Я ставлю себя на сторону противника и вижу, где и как они продавили. Все логично, и у моей команды тоже так получается - концентрация сил и меньше глупости. Это победа, выигрыш. Точно так же большинство поражений у меня - это именно поражения, а не сливы. Из десяти вчерашних проигрышей три я точно мог вытащить. В еще трех случаях я сыграл глупо (можно я не буду рассказывать как?))). Я не уверен, что те бои можно было вытащить, но если я умер рано, то и ситуацию не спрогнозируешь, как бы оно было. Еще в одном случае можно считать не повезло))). Вот в идеале еще три-пять-шесть боев я мог бы выиграть, четыре проигрыша были объективными, а это совсем другой расклад и ПП. Но враг известен. То есть я даю себе установку не делать вот так и так, вести себя так-то и так-то, а в бою, через пару минут начинаю поступать ровно наоборот. Вот и фсё. А всякие "не пробил", "рикошет" и т.д. меня не очень волнуют на самом деле. У всех такое бывает регулярно. А на форуме каждый второй вайн - это "я тащу, тащу, набиваю 2-3-5-7-....-153к дамага, а они...**********" Странно. Конечно и такое бывает, но как часто? 10% или 85%? То есть тут собираются люди, которые могут провести, к примеру, 30 боев подряд безошибочно, в высшей степени сосредоточенно и эффективно, иногда даже остроумно, но в 29 из них гад ВБР кидает их в отборные говнокоманды? Значит на форуме я единственный олень остался? Остальные папки, которым просто не везет в этой жизни? (шутка)))

Вагонные споры последнее дело... тарам-парарам-пам-пам...))) Давайте включим логику, согласен. ДПМ в вакууме - это число, к которому я отношусь философски, поскольку нужны еще условия для его реализации. Невидимый "Шмалька" отправляет раз в 4 секунды по снаряду, которые даже на дальней дистанции в большинстве случаев будут попадать. При грамотном маневрировании и медленном откате во время перезарядки к новому укрытию потери времени на прицеливание и сведение будут очень небольшими. То есть условия реализации заявленного ДПМ, конечно, на непродолжительное время, в боевых условиях создать можно.В дефе мы работаем из темноты. Остановятся ли наступающие, если раз в 4 секунды у них отлетает минимум 100 хп - вопрос их скила и нервной системы. Я говорю, что такое бывает и довольно часто. Я же не писал о 100-процентной гарантии, она только в морге возможна, хотя судя по анекдотам, тоже не всегда. А уж в игре, где живет и тихо балуется ВБР... Это феномен больше психологический, чем технический. Зачастую они останавливаются - а это работает на нас. Кроме того, давайте согласимся, грамотный раш остановить малыми силами вообще никто не сможет, перевес есть перевес, но мы же в рандоме - оленим сами, оленят против нас. А вот ваше описание достоинств "Шермана" меня озадачило. Танк прекрасен, спору нет, но кажется мне вы... немножко погорячились. Выкатившийся из-за камня на "0,5 секунды" с уроном 300 Шерман меня несколько смущает. Сведение у него на всех пушках - 2,3 сек., если урон, как вы пишете, 300, то это голдофугасница. По ощущениям она сводится еще дольше, хотя указано 2,3. Косая и, что очень веселит в бою, вполне себе часто находит места на мордах КВ1 и КВАСов, которые кумулятив с пробоем 150 тупо не берет (и это не маска пушки). Так что в полсекунды никак не уложиться, тем более, что стрельба без полного сведения на фугаске очень наказуема улетом дорогого снаряда в молоко. А после выстрела нужно сваливать на долгую, как у КВ-5, перезарядку, о которой все противники знают. Однако это орудие может напугать неопытного игрока, согласен. На большом расстоянии стрельба из фугаски очень рандомное дело, противник может тупо не заметить, что вы уже два раза выстрелили))), просто потому что промажете. В общем, гарантии, как я говорил, никто не дает. И не даст. Если же речь идет о "дыроколе", то он, конечно же, хорош. Но для того, чтобы влить 300 нужно простоять гораздо дольше 0,5 секунды. А судя по тому, что вы упомянули камень, речь идет о стрельбе под засветом, в сложных условиях с разменом ХП. То есть мы приходим к тому, что ДПМ "Шермана", безусловно, прекрасен, но в боевых условиях реализовать его в полном объеме крайне сложно. И это хорошо)). Танк интересный, фановый, с большими возможностями и в умелых руках может творить серьезные вещи. Тактика у него, естественно, полностью отличается от нашей. Я к тому веду, что противопоставление этих танков бессмысленно. Они оба, с помощью разных тактик, могут выполнять сложные задачи в бою. ЗЫ: Про ВБР Я все равно не пойму вашу логику, хотя должен признать, что она довольно распространена. Плохие игроки или хорошие, но есть две команды, одна из которых побеждает, другая проигрывает. Несмотря, повторяю, на качество участников, их скил, степень алкогольного опьянения и т.д. Количество ничьих мало. Далее. Понятно, что ВБР придуман для ухудшения и только ухудшения характеристик и эффективности всех участников. Помочь он не может в принципе, но это отдельный разговор. Главное, что это его влияние распространяется на всех. Вы утверждаете, что при большом количестве оленей в игре вы чаще попадаете в плохие команды. Как вам это удается? Откуда берутся везунчики, которые играют против вас? У них какие-то особенные аккаунты?

Лирическое отступление: На форумах часто так случается, что какую-то ветку облюбует группа людей - клака, или один человек, считающий свое мнение непререкаемым, верным и т.д., а людей с иной точкой зрения в крайнем случае странными чудаками. Кроме того, через пару десятков страниц "хозяин" уже начинает диктовать правила поведения и решать, кто достоин посещать "его" место, а кого не грех и, простите, отфиздить. Для меня это обычное природное явление, бороться с ним мне и в голову не приходит. И уж тем более считать себя уязвленным самим фактом существования этого неудивительного феномена. Тем не менее, хотел бы отметить следующее. "Шмалька" - танк требующий вдумчивого подхода, я бы сказал "интеллигентная" машинка, тонкий инструмент. Естественно, что в человеческом сознании зачастую происходит перенос этого образа с машины на людей, считающих себя мастерами ее вождения. Ваша безапелляционность и менторский тон несколько расходятся с моим представлением о прекрасном, тонком и изящном в общении, хотя я оставляю за вами право считать это все старорежимными пережитками и действовать по-народному, в стиле простецких представлений о танках прорыва. По делу: Уважая вашу точку зрения, я все-так предпочел бы идти своим путем. Первый перк - маскировка всем, лампочка командиру. Маскировка и камуфляж увеличивают зону между моим засветом и обнаружением меня, о чем я писал в прошлом посте. Чем раньше появится "шестое чувство" - тем лучше, для "Шмальки" - это важнейшее умение. Как правило, в течение трех секунд противники не успевают прицелиться и свестись, а значит у нас есть время убежать. Ошибка, с которой мне лично пришлось побороться, - это желание перед отходом стрельнуть еще разок. Наказание бывает довольно больным и следует незамедлительно. Вторым качаю маскировку для командира и ремонт (да, да...!) для остальных. Тут причина более прозаическая. На "Шмальке" сейчас сидит экипаж с ВК3601, который дальше пойдет на "Пантерку", если я туда пойду))) и ремонт там просто необходим. Дальше - посмотрим, но "Орлиный глаз" и "Радиоперехват" на очереди стоят первыми - увеличение обзора наш хлеб. Конечно, этот выбор обоснован и если вы уважаете собеседника и превозмогая недоумение считаете его тоже мыслящим существом, то и сами сможете допустить, что он сделан не спонтанно, а на основе опыта игры на именно на этом танке. К слову сказать, после первых тридцати боев мне хотелось его продать навеки, а слова, которые летели в адрес разработчиков и всего немецкого танкостроения я здесь не решусь воспроизвести. Досылатель стоит, само собой. Сведение и вентиляция пока, по ощущениям, значимых бонусов не дают. ББ пока качать не буду, свои приоритеты я описал. С попаданием ведь проблем-то нет и сейчас. На этом танке главное для меня - преодолеть спонтанное желание ближнего боя и всегда думать позиционно, в масштабах всей карты. Когда я нахожу хорошие решения для тех или иных ситуаций на разных картах и в различных боях, я хочу усилить плюсы этих решений и нивелировать минусы. Пока получается именно такой выбор. Все это мое личное мнение и советовать вам я ничего не буду просто потому, что вы меня об этом не просили. Это такой тонкий намек... Правда тонкий?)) Хотя о результатах эксперимента, и не только этого, с удовольствием почитаю.

Пусть Фризард экспериментирует, он упорный и самодостаточный. То есть пока сам не выстроит для себя картину мира, другим на слово не поверит и даже слушать чужие мнения не будет. Это максимализм обычный, срач по этому поводу разводить глупо. По мне, так для "Шмальки" дальность обзора - величина критически важная, там лишних метров не бывает. Позиций, на которых как можно более ранний засвет противника очень важен - десятки. Именно из неподвижного в начальной фазе боя танка. Так что для меня пока труба обязательна. Может дорасту до Фризарда и тоже откажусь)))). Логика там простая работает: зона, в которой я противника вижу, а он меня нет должна быть как можно шире. Это первый дамаг по наступающим. Они сначала не реагируют, альфа-то маленькая, но урон поступает довольно быстро и наступает момент нерешительности. Дальше идти - получать уже существенный урон, отступать - так ведь ясно, что лупит кто-то один и он рядом. Вот этот момент нерешительности, верчения башнями, очень важен. В этом время наступающие танки получают безответный урон, который во многом решает исход. Чистая психология. Кроме того, темп продвижения сбивается. А союзники сами тянутся на халявный, не требующий от них риска, засвет, ведь свет - самый большой дефицит в бою. Его тоже мало не бывает. Для противника, КВАСа например, наиболее выигрышная тактика в этом случае - броситься вперед, проломить кусты и сблизиться до дистанции обнаружения. Обычно таких умных мало, но если находятся, то лишнее расстояние тем более важно. Еще одно пробитие от нас - и решимость КВАСа куда-то девается, он ищет уже куда спрятаться. Ну, а для "Шмальки" наличие сзади путей отхода, дающих возможность оттянуться назад, за новые кусты, укрытия и т.д. - это, по-моему, аксиома игры на этом типе техники (именно поэтому я и не лезу в болото в центре на Лайв Оксе - оттуда уйти назад быстро некуда, а при засвете мы если не труп, то сборник критов, но тут уж выбора каждого. Позиция-то бывает и хороша, но вот риски, что на том берегу какой-нить КВАС так же пытается... этот риск сводит на нет всю возможную прибыль). Ну, в общих чертах как-то так. Хотя и не люблю я форумную писанину))). ЗЫ: зная местные нравы по вайнам и набрасываниям *** на вентилятор официально заявляю)))): я игрок средний и знаю это. Поэтому учусь. Самым главным показателем считаю исход боя в целом, то есть процент побед. Как на войне. ЗЫ:ЗЫ Ветку *** вайном до невозможности. Полезной информации - два с половиной поста. Значит танк хороший)))