vladvicos

Умных и всё знающих здесь много, так подскажите дедушке, как играть по акции на 300 кило серебра - одним и тем же танком, или можно разными, но соблюдая условие от 4 лвл? А пинать задавших не совсем корректные вопросы, много ума не надо.

Немного непонятно, играть одним танком от 4 лвл и выше, или можно разными для выполнения задачи.

Благодарю!

Спасибо! Словом, всё как обычно.

По акции выиграл большой ремонтный комплект. Где находится мой выигрыш? Предназначен ли он только для танка, который выиграл? Короче, как я могу воспользоваться этим подарком?

Спасибо!

Скорее спросить, чем ответить. По ходу более "плотного" знакомства с танками и танкостроением у меня сложилось мнение, что УВЗ имел больший уклон в производство, однако и разработка нового не была второстепенной задачей. Харьков и Ленинград больше занимались разработкой, а на Ленинграде ещё лежала задача научных изысканий. В современной России всё сосредоточилось в холдинге созданном на основе УВЗ. Потому только сейчас может идти спор о том, кто лучше: Харьков или Тагил. Однако, можно уверенно сказать, что соперничество может идти только в "креативной" сфере, в производственном же отношении ни о чём подобном пока речи не идёт.Вопрос же вот о чём: 1. Верны ли мои представления? 2. НИИ-100, кадры этого института, что с ним и с ними стало? Ведь, как говорится, мастерство не пропьёшь. Хотя, бывает и такое...

Ну что тут скажешь? Разве что: "Не в коня корм". Даже то, что сами написали, не в состоянии осмыслить и понять. Кстати по теме: каким образом Вы увидели в моём посте, обращённом к Вам, что-то сколько-нибудь касающееся темы?

Я себе это представляю очень просто, сделать следовало бы так, чтобы в просьбах игроков посоветовать какой-либо "хороший" танк, упоминались (ну, хотя бы изредка - о большем уже и не думаю) советские танки тоже, а то ведь просят сравнить только "забугорные" машины. Ибо наши, априори, УГ. Так что господа, не надо утрировать. Хотя, может и вправду не понимаете, о чём я...

Вот и я недоумеваю, уж слишком прямолинейно, грубо, без чувства меры. Возможно, моя реакция избыточна, но у меня чувство, как будто плюют в меня. И исторической достоверности хотелось бы поболее, ведь игра-то великолепная, даже больше, чем игра (ужасно не люблю это "больше, чем". Однако, здесь к месту), потому как подвигает на изучение темы, хотя бы на понимание того, что есть танк и его применение, каковы новые требования к этому оружию и т.д. и т.п.

"в ангаре: ис4(продал ибо на 10 он уг), ису-152(ради 704), ягдтигр(стоит пылится ибо невезучий ), гве(rip), чаффи, т50-2, кв4премы: кв5(голдо-фан) лев(любимец), т127, т-15(фан) черчилль, тетрарх, т1е6, фцм 50т(новый фармер) в планах: толстопард(уже) и кт, амх 50-100 ну и может 50б если попрет барабан дальше не пойду (главно бдром и арлом не подавится" - вот так формируются взгляды на русское (или российское) оружие. Всё просто - бумажный танк очень легко сделать сильнее, а иногда гораздо сильнее (зависит от соотношения размеров желания и совести), чем железные. Ну, Украину понять можно, всё же НАТО - хрустальная мечта, а вот Беларусь-то чего? Вроде им не светит... Впрочем понятно, кто платит, тот и заказывает музыку. Хотя, "кто девушку ужинает..." - это ближе к истине. А я пойду считать минусы...

Господа спорящие, я не лезу в вашу дискуссию (где спорят слоны, там слонёнку делать нечего). Однако, не подойдёт ли здесь мнение С.Михалкова: "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны"?

Для доктора некоторых наук. "...меня коробит от словосочетания "самый лучший танк" ... 1) в русском языке использование двух превосходный степеней прилагательного является дурным тоном и признаком низкой культуры..." Смелый Вы человек, однако успокойтесь и выйдите из покоробленного состояния. В "самый лучший" нет двух превосходных степеней - Вас кто-то обманул. Это вполне употребительное и более того, законное сочетание. Ему соответствует "наилучший" - знакомое слово? Сейчас часто употребляется "очень прекрасный" - вот пример для "коробления", а совсем не то, что Вас так расстроило. Кстати, очень надеюсь, что Вы знаете смысловое значение префикса "пре". Таким образом, заключительная часть Вашей фразы приобретает некоторую двусмысленность (по меньшей мере). - Не находите?

А теперь расскажите как относиться к "ихним ДПСкам" по нашей технике? И познакомьте, разумеется заочно, с людьми (как я понимаю, Вашими хорошими знакомцами), воевашими с ними, сиречь Абрамсами/Лео. А также приведите, твёрдо говоря, бесспорные данные, и конечно же, "разносторонние". Очень, очень любопытно...

Внесу и я свои три копейки в сей "общак": http://oko-planet.su...nka-armata.html