_Vandrounik_

Может случайность? КТ и Тигр П практически одинаковы и по броне, и по ХР.Понятно, что КТ получше будет, он несколько быстрее едет, есть более мощная пушка (но менее скорострельная), но Тигр П может быть полезен как альтернатива КТ именно тем, что берет 7 очков. Т.е. если есть 8 очков, конечно, лучше взять КТ, чем Тигр П + Т1. Но если есть 7 очков, то Тигр П взять для выполнения роли КТ не будет ошибкой (при нормальной стате, модулях, естественно). А еще нередко бывает в чемпионских ротах не хватает очков, и тогда катаются 2 светляка Т50-2 и Т50, в таком случае, как мне кажется, выгоднее Т50 поменять на Т50-2, а КТ на Тигр П (если именно ТТ нужны и Т71 не катит).

Из мелкоуровневых танков я знаю как минимум 2 ваншотящих аналога, оба 3-го уровня - это Т82 и Cruiser Mk. II с очень мощными фугасками. Из среднего уровня есть КВ-2, тоже ваншотящий большинство противников, но у него несколько другая специфика.

А я вообще всё время играю альтернативными танками в ротах из за этой самой скучности стандарта. И, как показывает практика, если уметь играть, можно на любых танках затащить. На 3-уровневой дальнобойной арте М37 люблю по трасерам поснимать вражеские ГВП. Или на Luchs, или на Pz1С посветить вместо Т50-2 (и получается не хуже). Или на Бизоне с голдой подамажить. А вчера впервые попробовал на ТТ 7-го уровня - Тигр Р. И как результат- 2 фрага: ИС-3 и Т71. По хр у Тигра Р столько же жизней - 1450 (у ИС-3 вроде 1470), сколько у 8-ми уровнего ИС-3, броня лобовая - 200 мм (было 2 непробития от ИС-3), в то время как 88-мм пушка Тигр Р прекрасно пробивает щучий нос Иса-3, а скорострельность позволяла выстрелить из-за угла 2 раза против 1-го у ИС-3 и спрятаться за угол на перезаряд для следующих 2-х выстрелов, и нанести больше дамага - в результате ИС-3 проиграл поединок из-за угла. А Т71 был снят благодаря отличной точности длинной 88-мм пушки и потрясающей скорости снаряда, благодаря которой почти не надо было вычислять таекторию на опережение. Вобщем, Тигр Р - отличный танк для чемпионской роты (от дефа, как альтернатива Тигру 2)

Останется 2 очка, на которые можно взять Т2лт или М2лт или Бизона на голде

И вот как формируется закостенелость командиров рот... В хорошие роты новых светляков не берут, так как не знают реальные их возможности. Приходится играть либо в рандоме, либо в ротах "беру всех". Вот сейчас поиграл в подобной роте. Светил и жил до конца боя. Когда все свои сдохли, прорвался в прореху в строю нападающего стандарта (а их еще было штук 9-10) и ушел в тыл. Забрал Гриля и двух Т-50. И именно качества Luchs помогли это сделать. Уходя от преследования приходилось не очень сильно маневрировать, гриль сидел в кустах и оказался очень метким, я его заметил и тут же отвернул и ровно в это место пришелся снаряд. Если бы я был на полтосе, я его заметил лишь после выстрела из-за меньшего на 30 метров обзора, да и габариты Т-50 намного больше. В результате был бы труп. Приехал, и разобрал гриля. С двумя полтосами также разобрался без проблем, первого снял в начале боя. Как я и говорил, благодаря обзору замечаю его первым. Даю очередь и уже издали снимаю ему 20-30%, сам тут же уезжаю не давая шанс получить сдачи. Он дальше не идет, и уезжает. Еще 3 его захода и он труп, так ничего и не засветив (кроме меня). Второго полтоса разобрал в конце, когда моя команда была уже разобрана, в процессе преследования. Он подъезжал, дал по мне одно попадание, я по нему очередь и за дом. Кружили вокруг дома, пока я зарядился и перестал кружить. Заряженный остановился, получил попадание, а полтос - очередь и он труп. Тем не менее! Команда "беру всех" проиграла. В поисках нормальной роты захожу где ищут 50+ хотя бы (у меня 48% из-за таких вот рот, приходится в рандоме стату поднимать постоянно). Командир смотрит, оба, Луч, "ты что за ***но ставишь, ставь полтоса, ты не подходишь, тем более стата такая". Попробуй докажи командиру нормальной роты, что Луч - отличный светляк, когда играешь в ротах "беру всех", доживаешь часто до конца боя, но стата постоянно тянется к 30% !!!

Да даже дело не в оружии, а в обзоре, Луч будет светить с более дальних дистанций, чем Т50, будет проходить по более отдаленной траектории, имея те же результаты, а вкупе с его мЕньшими размерами будет и живучей гораздо! На начальном этапе ротного боя, когда все ограничивается бегатней света и изучением обстановки налицо преимущество!

Так вот нужно было светить со стоковой башней и пулеметом, разница в полторы-две тонны играла на том люксе огромную роль. Сейчас разница почему то не так сильна, но тоже имеется. Хотя теперь л Главная задача - светить. Луч не снимет ИС-3, но минимум 1 раз пробить может, если сильно надо для сбития захвата. Стантартные ББ пули 95 мм пробиваемости, возможно они и не пробьют 90 мм борта ИС-3 (хотя я, например, добил было на МС-1 Type 59 в корму (при пробиваемости 51 мм и броне 50 мм!), но можно зарядить голду (110 мм), и будет бронепробитие как у Т50-2 с обычными снарядами, а они точно пробивают ИС-3 в борта. Но если Т50-2 выстрелит 1-2 раза и смоется, то Луч разрядит целую очередь, что повысит шанс пробития.Он может бегать и с 5 мм пушкой, тогда пробиваемость обычными ББ только 67 мм, что годится только против Т50-2 и 1390, но голда уже 130 мм, и ИС-3 в борт пробьется на ура. При скорострельности раз 26 в минуту, можно сделать несколько попыток. В общем и целом, Луч вполне способен сбить захват даже в чемпионке. Не говоря уже о средней.

Я ни с чем не погорячился, у меня сотни полторы боев на Луче в чемпионках, когда он был еще 3 уровня. А сейчас у него обзор почти достиг Т50-2, т.е. логично, что он стал еще лучше. А Т50 отогнать в средних - может. Во-первых, Луч раньше откроет огонь, т.к. у него на 30 метров больше обзор, и получив попадания (а он получит, т.к. у Луча пулемет, и с пробиваемостью 95 мм - 100% пробиваемость), Т50 еще подумает, ехать ли дальше.

Нормально набирает скорость, видимо ты играл рысью до обновления в топовой тяжеленной башне и с 5 мм орудием. Я 300 с лишним боев откатал с легкой стоковой башней и пулеметом как светляк, и по динамике этот танчик почти не уступал Т50-му, а при меньших размерах вообще было трудно в него попасть, чему способствовала и в т.ч. "излишняя" поворотливость! Сейчас после обновления, помоему и с топовой башней он стал подвижнее. Но ставить лучше пулемет в целях лучшей пробиваемости и меньшего веса, за счет чего динамика становится выше, чем у Луча 3-го уровня в топовой комплектации.

Чего ржешь? Пулемет не позволяет стрелять с очень больших дистанций по чужому засвету, но по собственному в 360 метров вполне пробивает квасов в любой проекции, и в подходящих проекциях даже ИС-3 будет пробит. Из целой очереди достаточно лишь одного пробития для снятия захвата! Особенно если зарядить голду.

Сам только что написал, потестировав эти 2 светляка.

С новым обновлением ветку немецких светляков серьезно изменили. ВК 2801 уничтожили как светляка, и сделали средненького СТ проходного танка. Зато светляки 3 и 4 уровня обладают потрясающими возможностями. Pz.1C третьего уровня набирает скорость 72 на ровной дороге и до 90 (!!!) с горки, и в сочетании с малыми размерами, сопоставимыми с Т2летом, отличной рацией на 700 метров (против 325м у последнего) и обзором 340 метров (против 260) делает его превосходным светляком как для юниорок, так и для средних и чемпионских рот. Luchs при такой же подвижности, как Т50, обладает лучшим обзором в 360м (против 330), и почти равен обзору Т50-2 (370), при гораздо меньших размерах, чем оба советских светляка, что затрудняет попадание в него. Здесь он однозначно лучше, чем Т50, и приближается по соотношению цене/качеству к Т50-2 (4 очка вместо 5). Его 3-см пулемет с пробиваемостью 95 (против 75 у Т50) позволяет эффективно сбивать захват с дальних дистанций в средних ротах, чем также способствует значительно лучший обзор. При броне 75/60/60 корпуса (башня лучше бронирована) КВ1С труднопробиваемый для Т50 обычными ББ снарядами, что затрудняет сбитие захвата особенно с дальних дистанций, тогда как для Luchs с бронепробитием 95 и очередью это не составляет проблем. Мало того, при лучшем обзоре, можно сначала дать очередь прежде, чем тебя заметят. В чемпионках он также может пробивать борт ИС-3 под прямым углом бб-снарядами (90 мм брони), и тем более голдой, и тем более корму (60 мм), и тоже отлично может сбивать захват, на что Т50 уже не годится. Отличные характеристики обоих светляков налицо! Но закостенелость командиров рот крайне затрудняет поиск места в роте, считающих, что всё, кроме Т50 и Т50-2 - Г. Тем более сейчас многие снимают (как я и сделал) экипажи с понефрленого ВК 2801, с кучей перков. Но даже эти доводы не доходят!

Мое предложение: 5 *ТТ Свет/антисвет: 3* Т-71 1* Т50-2 1* Luchs Арта: 1* ГВП 1* Лор 1* С-51 1* М37 Пояснение. - 5 ТТ - ну тут все понятно. - Т-50-2 основной светляк на начальном этапе игры и пока не сдохнет (если вообще сдохнет), после его смерти его заменяют Т-71 и Luchs. - Три Т-71 будут совмещать функцию света/антисвета/поедателя одиноких танков подобно паре 1390. Работают только вместе. - Luchs (со стоковой лёгкой башней) - фланговый светляк / резервный светляк / живец. Живец - как показывает моя практика, вражеский светляк или 1390, видя поблизости танчик 3-го уровня, часто отклоняются от своих привычных траекторий, стремясь получить лёгкий фраг, однако со стоковой башней Luchs обладает подвижностью Т-50 при гораздо меньших размерах, и легко уходит к своим от 1390 с косой пушкой или Т50-2, не могущего его ваншотнуть, а чуть позади - 3 Т-71 с точными и скорострельными пушками, прикрывающие живца. - 4 разные арты: Лор - для быстрого занятия выгодной позиции; ГВП - угол наводки, хорошая арта сама по себе; С-51 - для стрельбы сплэшем, за высокий альфа-дамаг в полевых условиях в т.ч. в городе очень полезного в случае раша противника. М-37 - трасерщик. Данная арта является лучшим трасерщиком по цене/качеству, т.к.: стреляет почти через всю карту, большой угол наводки, при уроне 410 ваншотит вражескую арту 6-го уровня более, чем в 90% случаев (на моем опыте); скорострельность в 1.5 раза выше, чем у Лора при том, что берет только 3 очка, вместо 6, итого в 3 раза более эффективен как трасерщик, чем Лор. В случае, если вражеская арта очень грамотно будет передвигаться после выстрела, не давая себя убить по трасеру: М37 все равно себя оправдывает - за свои 3 очка заставит активно шевелиться вражескую арту на 18 или 24 очков, снижая их эффективность стрельбы.

3 девяностых с артой конечно испарят вырезателей, но арта будет на перезаряде, а 90-е либо тоже, либо полупустые. За это время 6 исов тоже дрогнут под 8 типами. Но вообще это неблагополучный, конечно, сетап. Я говорю о наиболее распространенном стандарте с 4 артами 2 Т50-2 и 2 1390. А доезжать прекрасно успевается, я играл в раш-роте из типов, Т-44 и 1390 - доезжали с минимумом урона. Скорость 56, к моменту приезда противник только едва успевал занять оборону.

Предлагаю следующий раш-сетап чемпионки: 9 Type59/Т-44; 1 ВК2801; и 5 брелков: 1 М37 (арта 3 лвл) 2 Luchs (свет 3 лвл) 2 Tetrarch (свет 2 лвл) Поясняю. Раш идет с 1-й секунды на максимальной скорости плотным строем на базу противника, первая задача сразу вынести артиллерию. 8 СТ сразу перемешиваются с противником и вступают в бой с их ТТ. 1 СТ, ВК2801 и 4 брелка залетают к арте. Данные брелки обладают хорошей подвижностью и бронепробиваемостью (60-64 мм), чтобы вынести арту, а их количество не позволит арте самостоятельно защититься. Они маленькие - трудно попасть в общей суматохе быстрого раша и в случае защиты 1390, их барабаны будут частично опустошены. Помощь брелкам ВК2801 и Тип59 - тогда девяностикам и Т50-2 врага либо придется меняться своими жизнями на жизнь брелков либо позволить брелкам карать арту. Вобщем выгодный размен. Помимо всего прочего в тылу будет М37 - третьеуровневая скорострельная (в 2 раза более скорострельнее, чем ГВП) арта, стреляющая через всю карту и с уроном в 410 ваншотящая вражескую арту. В случае, если 1390 и Т50-2 будут тягаться с брелками и их охраной, зазищая арту, то остальным 8 СТ будет несложно справиться с 5 ТТ стандартной роты. Если 1390 вместе с ТТ остануться защищаться, то арта будет быстро потеряна и скоро к нападающим примкнут ВК2801 и тип59 и опять получается перевес ))