Lopeared

Я ещё вроде в советское время читал фантастический рассказ, как современный человек попал в будущее (вроде он просто банально был космонавтом и куда то летал со скоростью света, когда вернулся прошло на Земле много времени), так вот когда его встретили будущие Земляне, он с удивлением понял, что они изучали прошлое по нашей художественной и фантастической литературе, принимая многие вещи за реально происходившие. В тот момент я сразу подумал, что всяких фантазёров в любое время наверное хватает, которые что то сочиняют, так, что люди уши развесят, и потом пересказывают, фантазии они завсегда как то красивей чем правда выглядят. Много раз потом в жизни встречал, как события увеличиваются в размерах и обрастают красочными подробностями, например если на какомнибудь заводе лет 20 назад, пьяный электрик упал в мусорный контейнер и сломал ногу, то через 20 лет этот эпизод рассказывают ну абсолютно как какуюнибудь Сагу о Нибелунгах. Чисто логически, практически уверен, что все сказания любого народа, прошедшие через века, ничего не имеют общего с реально происходившими событиями.

Да не растраивайся ты так, опыт показывает, что если несколько лет никто не сканирует серию, значит это шлак на который не хотят тратить время. Я не нашёл вообще ни одного отзыва или рецензии, так не бывает, если книжка интересная. Всё, что я читал из издательской серии штрафников, был полный мусор, думаю эти книги не исключение.

Я честно говоря не совсем допонимаю, чего ты собственно хочешь? Две книги лежат на флибусте. Третья ещё недописана в мае была. Книга ещё не издана. И то, что автор захотел он выложил, остальное во всём интернете есть только у него в компьютере, мы это у него из компьютера похитить не можем. Отсканировать несуществующую книгу тоже :)

Ну ты как то смешал в кучу несколько жанров. "Чёрные бушлаты", это книга из жанра "альтернативная история" или ещё такие книги называют "наши там" или про попаданцев. Их тысячи, я лет 10 не меньше уже их читаю в день по книге и всё никак перечитать не могу :) Разным людям нравятся разные книги из этой серии, зависит от того, любит человек сильную "движуху" или нет, как человек относится к роялям в кустах для героя, как он относится с сильной крутизне героя, его моральным качествам и т.п.Ну если отталкиваться от того, что чёрные бушлаты тебе понравились, наиболее похожи на них и в принципе считаются не из самых фиговых книг, на вскидку могу назвать серию про Лисова Конюшевского http://flibusta.net/s/3214, серию Сергеева http://flibusta.net/s/17524, Рыбаковские игрушки http://flibusta.net/s/17545. Ну это где есть попаданцы в ВОВ, спецназ с их действиями, куча движухи, а так про попаданцев только в ВОВ книг достойных сотни. Если надо накидаю ещё книг. Что же касается Мародёра это скорей относится к жанру постапокалипсиса, это несколько иная песня. Честно говоря не часто читаю этот жанр, и не запоминаются как то авторы оттуда. Глуховского только на вскидку помню с его метро 2033 http://flibusta.net/b/102773/read.

Причём это третья книга большой серии и не совсем понятно, зачем парня посылать в середину цикла :)

Хорошо тебе, квартира просторная, несколько тёплых ватерклозетов, ты в библиотеке МГУ или в РГБ живёшь?

Есть отличное средство, для снятия напряжения от наших оленей, поиграй с оленями заграничными, есть аж 3 сервера сейчас. После этого наши олени покажутся милыми и пушистыми. Я людей в рандоме на американском сервере вообще иногда не понимаю, мозги у них по другому закручены, вместо ниберунгов, у них нокиллеры есть, типо базу важней захватить не добивайте мол, 5 человек захватывает базу, один быстростреляющий с них снимает захват, но нет не добивают :) После 5 подряд ничьих на провинции, вообще в шоке был, сидят за домами по 7 минут и ждут конца боя. И вообще, прочитать фразу обращённую к тебе, из серии "Эй друг, ты туда не едь, там стреляют" можно частенько :) После того как я на Су-26 проехал посередине карты линии Зигфрида, останавливаясь для стрельбы и взял их базу, да ещё мне потом дали рейдера, я был в шоке, как можно не заметить ни одним танком арту едущую посередине карты? Потом вдвоём стоять на захвате, потом решить всётаки поехать вдвоём! и убить наглеца на арте и не успеть. У нас таких клоунов ты не увидишь. Знаешь, как потом хорошо играть в нашем рандоме :)

Ну нашли её конечно на форуме игры мира танков, только в другой теме :) http://forum.worldof...6138-где-взять/ Там дана ссылка на блог, в котором есть нормальная ссылка на книгу, проверил, качается и открывается и в папке фотке там ещё из книги.

Книгу могу сказать, а вот в сети её думаю нету... Петр Старцев. Шумели Грозы. Алтайское книжное издательство, Барнаул, 1979г.

Я не знаю можно ли суда выкладывать ссылки, поэтому объясню как я её легко нашёл и скачал, мне пришлось забить в яндексе три слова "Дегрель Леон скачать" третьей ссылкой меня привело на форум, где выложены ссылки на скачку в трёх форматах.

Что то я слабо пониманию суть обсуждаемого вопроса. Мне показалось, что большинству тут пишущих, не нравится попадать в команды со слабыми игроками (ведь слабые игроки в команде противника не вызывали бы такую бурю эмоций, не правда ли?) Насколько мне помнится, по теории вероятности, при достаточно большом количестве схваток, в рандоме, попадание в слабые и сильные команды должно быть приблизительно равным. От количества слабых игроков в рандоме, этот закон не зависит. Поэтому в рандоме, в среднем ты будешь 50% со слабыми командами, а 50% с сильными независимо от количества слабых игроков на четвёрках. Так объясните, чего вы собственно хотите? Играть постоянно в сильных командах против слабых? В рандоме это у вас не получится, да и наверное это не совсем было бы честно. Играть всегда с сильными против сильных? Тоже в рандоме не получится. Собственно для обоих предыдущих вариантов придуманы, ротные бои, клановые и т.п. Лезть в рандом и при этом хотеть залезть на кактус не ободравшись, это же не логично уважаемые танкисты, не понимаю возмущений абсолютно, да - мы в рандоме не умеем играть большинство, да мы олени и нубы, но зачем же вы к нам тогда лезете? Вы мазохисты? Вы не знаете теории вероятности? Объясните мне деревянному, зачем же вы это делаете, а потом плачете? :)

Я в 80-х годах читал как минимум три книги с похожим сюжетом про ВОВ. Две вспомнить названий пока не могу, если вспомню, то напишу, мозг не сразу решает такие задачи. Но одна книга, достаточно странно, что не знакома форумчанам-танкистам и удивительно, что никто о ней не вспомнил, поскольку принадлежит она перу знаменитого Виктора Курочкина, написавшему "На войне как на войне", по которому был снят фильм с песней "Нас извлекут из под обломков..." Так вот книга про угнанный танк Виктора Курочкина называется "Железный дождь", легко находится по поиску почти в любой военной библиотеке, на Флибусте и т.п.