Myxa_3y6aTka

Вот и мне непонятно, как покупая один танк в итоге получаешь другой. Так по сути может произойти с любым танком . Купил а через день,два ,неделю его опустили. Теоретически такого быть не должно.Причем лоше не был имбой ,какой смысл его нерфить. А прокормить ангар можно и на супер перше , который стоит 7500 против 12500 за вышеупомянутую улиточку. Мб у меня паранойя, на предмет неугодного обсуждения для разрабов ,но тема не вылетает на оффсайте в разделе тем форума, хотя я зашел в нее именно с офф сайта, более поздние появляются а эта нет.

А я хотел бы узнать , почему разрабы при нерфе стволов Льва и КТ ,увеличили у льва на 4 сотых разброса а у кт только на 1 мотивируя что раньше считалось с учетом модулей и перков. Раньше лев был моим любимым фармером, но за последние обновления его превратили в уг. Почему кв5 апают а льва режут ? Разница в цене уже давно не актуальна.Раньше на льве я кв5 уносил без трудностей, а сейчас он имеет все шансы вынести меня в 1 калитку в 80-90% случаев. Отобрали последний аргумент - точность! 0.29 его покупали в основном за эту характеристику , а сейчас ни скорости, ни альфы ,ни брони, ни точности , халявный Т34 радует сильнее улиточного льва.Да он фармит, нo спрашивается " За что люди переплачивали ? " Для того чтобы обнаружить на следующий день в ангаре унылое маусоподобие без брони ? Вернусь к порезке , чем мотивирована обрезка разброса в 4 раза больше чем одноклассника по немецкой ветке ? Про реализацию сильных сторон танка можно писать сколько угодно , но неужели Лошеводы не видят очевидного , что лев стал хуже .Может быть сегмент народа 45-50% побед просто не отсекает изменений ,я не статист у меня 56% общ и 57% за 700+ боев на льве индивидуально и для меня ухудшение очевидно(стата не на этом акке). Долго решался накатать , но не хотелось разводить "нытье" Тролльте ,плюсуйте, минусуйте ,я закончил!