Feilan

За камнем вообще гиблое место, зачем там стоять... Там только с одного респа можно встать за скалой и играть от рубки (если есть кому подсвечивать, то можно и на балконе), а с другой вообще нигде позицию нормальную не занять. Вообще, один респ явно имбалансный...

Каким вообще местом читаем? Твой пост зато крайне обоснованный и информативный. Обязательно прислушаюсь. У меня обзор 538 м с трубой и перками. Играю на ней от позиций (для чего она и создана, имея лишь крепкую рубку) и не вижу беды в том, что рога работают лишь в стоячем положении. Какое может быть применение оптики на ней, вообще понять не могу. Это надо быть постоянно в движении и подсвечивать для других в первую очередь. На кого тогда вообще рога ставить, если не на слоупочные ПТ, объясни? На арту чтоли?) И шоколад на технике, которая в первую очередь создана для фарма - это конечно роскошь, не все такое могут позволить)

На деле ягу засветят раньше, чем она кого-то с оптикой) Уж скорее на черепаху поставлю оптику - там хоть броня есть, чтобы штурмовать и подсвечивать...

Коротко и ясно - оптика ставится на технику с динамичным геймплеем, но никак не на слоупок, который тянется чуть ли не позади всех. Холтя каждому свое. Может, кто-то и на мауса оптику устанавливает...-зачем только подобный бред советовать??

А труба никак не связана с обзором, правда?) Там, где яга может заткнуть фланг, играя от рубки, как правило вообще не нужна ни оптика, ни труба. А вот, чтобы стрелять по засвеченным союзниками врагам, труба в самый раз. И не надо писать, что вы с помощью ее эффективно подсвечиваете для себя и команды. В большинстве случаев это даже физически невозможно, не говоря уже об ничтожном проценте к видимости, который она дает... Ее применение сомнительно даже на некоторых СТ, неговоря уже о тяжелой бронированной технике.

Оптика? На слоупочный сарай, который на большинстве карт играет от позиции? Улыбнуло...

Намалевали сегодня, ага...

Это так важно? Не бери в голову, всем плевать сколько у тебя отметок на стволе - никто в бою на это не станет обращать внимание.

Радовать то она может и будет, но фармить нет. Уже одно то, что есть необходимость часто использовать подкалиберные, исключает какой-то особой доход на ней. Машинка просто фановая, причем для взводных покатушек больше...

У меня это орудие крайне редко землю пахало, не знаю, что у вас за проблемы...

А на сушке какое удовольствие? Прем-техника и берется только ради ФАРМА, фан можно получить от бесплатной прокачиваемой машины. Тот же борщ может подарить фан (особенно если взводом играть), принести больше серебра и сильно повлиять на исход боя. Наша же ЯГа 8.8 просто загребает серебро ковшом и может остановить весь фланг при выгодных условиях. Часто вражеские танки тупо теряются, когда с такой периодичностью вылетают плюхи. Не раз видел, как едущий впереди какой-нибудь ТТ, получив 2-3 пробития, уже не знает продолжать ли ему продавливать фланг или пытаться сдавать назад. Это оказывает влияние и на его союзников. Тут уже психологический момент оказывает ягодный. Теперь вопрос, что может подарить су со своей пушкой - косой, со слабым пробитием и долго сводящейся? Скорость? Для этого есть клоп, имеющий еще маскировку и малый размер. А зачем брать ПТ, на которой надо метаться по всей карте и выкручиваться не имея башни, как уж, чтобы реализовать хороший урон? Для штурма не годится из-за отсутсвия брони и слабого ДПМа, для игры от маскировки тоже не катит - опять же, косость и долгое сведение. Абсолютно непонятно ее применение. Уже тогда лучше СТку выкачать какую-нибудь, чем пытаться изобразить примерно ту же игру на ПТ. Тем более, что на некоторые также можно прицепить 122 мм орудие.

Ну, при выгодных обстоятельствах может действительно перестрелять практически любой тяж, благодаря крепкой башне и очень точной пушке. А того же ИСа 3 и 6 может даже в чистом поле лоб в лоб разобрать. А вы пишете, что танк полное уг - эт осовсем не так!

Почему сказки? Никто ведь не пишет, что он лучший ТТ8 - да, есть лучше, но танчик весьма не плохой. В роты не берут из-за его слоупочности, -он, так сказать, не входит в общую колею с совками и лягушатниками А в рандоме другое дело...

2 последних наиболее адекватны считаю, т.к. в wn6, 7 очень большую роль играет процент побед, который далеко не всегда отображает действительность и достигается различными методами, но практически никогда соло-игрой. Иногда он хотя бы, как-то соответствует умению, а иногда встречаются в рандоме игроки с 60% побед при 8-10 тыс боев и с 1000 КПД...

У второй его пушки пробитие не намного выше, зато с точностью и сведением куда все печальнее, а сведение для меня большую роль играет. На счет японца - это у вас спросить надо, зачем вы его в видос вставили, когда это далеко не тот танк, которому требуются голда... По поводу пробития немцев кумулятивами, еще раз повторю, вам в треню. Ищите соклановца с той же мышью и насилуйте его. Шьется и башня, и юбка... Мне это надо, что-то вам доказывать и видосы делать? Не моя проблема, что за столько боев таких вещей простых не знаете. В толковом клане, если бы узнали, то на смех вас подняли... Об результах игры на лоре смешно слышать от человека, у которого нет и не было вообще ни одного барабанного СТ. Светить на ней? Вы серьезно? Перед тем, как писать ерунду, для начала пройдитесь по профилям и гляньте результаты у других игроков. Наверняка будете удивлены. А еще лучше, выкачайте ее и представьте свои результаты. За сотку пусть ваше сердце хоть зальется кровью. Мне, как-то побоку. Это первый топ, который я выкачал и по этой ветке прошли первые тысячи 2 моих боев. Там и видно по результатам на том же КТ и Е-75. Просто, в отличии от некоторых, технику обратно я не выкупал, чтобы улучшить на ней результаты.