BigFkingGun
-
Публикации
41 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13839
Достижения пользователя BigFkingGun
Ефрейтор (3/14)
111
Оценка
-
С точки зрения копийности, к сожалению, Таком проигрывает Панде существенно) И кроме того у Панды можно сделать скидывающиеся экраны) Надо быть честным. Но у Панды ужасная текстура литой брони, да еще и там, где она вообще не литая. -
Модель закончил еще в январе, все время забывал выложить ее на конкурс WoT. Да и сейчас выкладываю за 1.5 дня до окончания месяца, надеюсь это не повлияет на ее перспективы в конкурсе) Легенда
-
А зачем хамить? Меня никто не спрашивает, но и рот мне никто закрыть не может. Учитывая хоть что угодно, я из коробки например вообще не делаю модели, кроме самой первой. Это вообще даже плюсом в наше время не назвать.
-
Даже интересно стало, что там такое. Посмотрел... объективно нужно благодарить судей, оценили выше, чем оно стоит.
-
Ну это понятно, просто если не показывать конкретику, не пояснять что не так развернуто, то как автору понять вообще о чем речь? Я плюс-минус понял, но эти вещи надо конечно проверять. А дрова да, те еще) Согласен. В модели все должно быть прекрасно: сборка, покраска, матчасть. Любое выпадание - минус. Так можно дойти и до того, что какой смысл красить, если можно просто собрать ради удовольствия) Или просто купить коробку и пусть она лежит, радует глаз, таких тоже коллекционеров много) Я конечно не имею ничего против, кто как хочет, тот так и делает, но когда заявляют что нет смысла что-то делать качественно и правильно, вот тут я абсолютно не согласен.
-
Ну справедливости ради не вижу я разницы в расположении центрального шва и центрального поддерживающего катка. Может там на какие-то сантиметры (доли миллиметра в 1/35), но это может быть легко искажением фото, совершенно не очевидно как правильно. Про трубы я так понял одна из "дырок" чуть ближе к стыку, но как вы поняли где у меня вход под кожухом, прикрыто же все?) А насчет фары согласен. Взял наиболее подходящую от Elf, а там набор для советской БТТ. Видимо не так уж копиен он, ничего похожего не нашел и взял наиболее близкую и даже подпилил ее. Но идеальной формы не получилось конечно. Из коробки там вообще смешная фара.
-
А где те самые фото и чертежи? Куда смотреть-то?) И не забываем что речь о Т-80, а не о Т-70М и уж тем более о Т-70
-
Ну угодили тем, что минартовские толщиной с палец, с убогой имитацией петель, с "замыленной" выштамповкой ну и не рабочие, хотя последнее дело вкуса. А слой краски традиционно микронный, никаких заливов я не допускаю. Всем спасибо за положительные отзывы! Если кому интересно по поводу камуфляжа подробностей - почитайте свернутое описание. Пропустил вопрос. Нет, т-80 было выпущено всего 80 штук (чем и привлек), фотографий с фронта целых... одна вроде) Еще несколько со всяких испытаний и предсерийных образцов. Зная редкое использование камо в принципе на БТТ РККА я предполагаю что конечно никакого камуфляжа на Т-80 не было. Но сама эта схема вполне аутентична, встречалась на Т-34 например и другой крупносерийной технике. Как я писал - не делаю никогда четко по прототипу, делаю гипотетически возможные варианты внимательно изучая матчасть.
-
"Аккуратную сборку"?) При всем уважении, как можно умудриться даже подвеску кривой собрать? Особенно ведущие звездочки. Все катки выгнуты наружу, как буд-то на него сверху положили 100т веса и погнули все оси.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-13391881-0-01262700-1480413302.jpg В конкурсе участвую редко, но предыдущий опыт вполне успешен. С удовольствием попробую силы и в этот раз. Забегая вперед, очень приятно было узнать что эту модель производитель Miniart разместил в своей официальной группе в Facebook, в качестве примера что можно сделать на основе их набора)
-
Что-то у вас с опорными катками прям беда) Все кривые, косые, еще и в гребни гусениц не попадают)
-
Поделюсь своими мыслями. Это группа проектов 41-42, именно проектов, эскизов на бумаге, даже не чертежей. Тем более не прототипов в металле. Прототип теоретически пошел бы в 43 году и что-нибудь к 44 приняли бы на вооружение. Я вижу это так, т.е. шел бы путем Тигра 2 например. Если бы вообще не закрыли проект. Маус тоже в 39-ом начат был вообще, а боевую версию даже до 45-го не довели. Это первое. Второе - по поводу ПНВ и прочего. Даже если бы Лев вышел на первых этапах войны, ничего не мешает вести модернизацию машины, всякие там ausf.B, ausf.C и просто навешивание актуального оборудования. Моя легенда это 46-ой, соответственно ПНВ логичен. Pz.IV вот вообще всю войну прошел в кучи версий от 40 до 45)
-
-=Удалено=-
-
После обновления игры в последнем патче катастрофически упала скорость загрузки лобби. Ну раз так в пять, не меньше. У меня бой загружается быстрей, чем выход из него. Открывается "призрак" лобби и начинается тягомотина с повисшим курсором, можно чай сходить попить. Каждый раз так. Этот баг будет исправлен?
-
Решил сделать небольшой реворк своей самой первой модели - ИС-3. В прошлый раз мне в качестве главного недостатка выделили виниловые гусеницы. В тот момент мне было не до этого, но уже спустя месяц-два после окончания работ я понял что винил это позор. А еще через пару месяцев мне подвернулся Фриул со скидкой. Случилось это год назад, а руки дошли переделать только сейчас. Ну раз уж менять гусли, то решил и поправить по возможности все остальное, что не требовало какого-то разбора модели, купании в Кроте и так далее. Список набрался не маленький: Заменил виниловые гусеницы на фриул Высверлил ствол пулемета Высверлил сигнал Сделал проводку к фаре и сигналу Сделал проводку к топливным бакам, не знаю уж для каких целей она там Зачистил ствол от шва, запшатлевал и заново покрасил Зачистил коуши и заново покрасил Заменил проволоку на настоящую антенну Конечно работа над моделью отстает по качеству от текущего моего уровня и все исправить уже не получится. К сожалению некоторые явные косяки можно исправить только с полным перекрасом танка, что явно не входило в мои планы. Но стало заметно лучше.Тем более танк чисто внешне мне очень нравится, один из красивейших независимо от страны и времени.
