inoxy_

Не стоит из крайности в крайность. Да, можно вообще без голды обходится, играть по "правилам" и на ст думать, как зайти в борт. Я вообще противник введения голды. В особенности меня бесят голдовые пт, которые шьют всё насквозь. Но в текущем рандоме на низких уровнях, хорошо если 20% игроков знают как устроена карта, или могут проанализировать сет. Зато каждый знает свой куст. Включая тяжелые танки... Или все знают один куст, и встают дружно туда. Про светляков и писать не стоит. Я к тому, что играя на СТ частенько приходится выполнять чужую работу, и при этом периодически нужна голда. В любом случае, использование голды увеличивает эффективность танка и соответственно % побед.

Тут не совсем согласен. Все СТ на которых я играл, начиная с т34, в большей или меньшей степени голдовые. И чем выше уровень тем больше голды. (Из советов самые голдожоры - т34, 44, 54. На 5лвл из-за специфики приходится стрелять по всяким КВ1. Тупо потому что все разъезжаются по своим кустам и менять позиции не умеют. 34-85 и 43 в меньшей степени из-за уровня боёв. На сорок четверке, если хочешь быть полезен - извольте на голде. Пять-четыре как и Е100, вообще голдовый танк, так как в противном случае они просто не эффективно используются. С амерами та же песня - начиная с т20, пропорционально начинают поджирать голду. 69 - вообще специфика. Кривенькая пушка ПэТэшить особо не позволяет, ибо на расстоянии 173мм не особо пробивают, а кумы разлетаются по экранам. Играть "из-за угла" его удел, но за этим углом как правило стоят тяжики... а это голда. И даже если выпала возможность заехать сзади, то голдовый барабан-то уже заряжен... В некоторой степени исключение 54Е1. На нем по началу играл без голды. При "угловой" тактике, условно, потеряв 400хп, заехать в борт и кинуть барабан на 1600 вполне себе доставляет. Но на практике куча ситуаций, когда даже по всяким нлд 210мм - мало) На остальных танках из моего ангара, вполне себе обхожусь с минимум голды. Про ПТ и арту тут понятно. А вот на Е5, БЧ и хевике комфортно играть без голды (с оговоркой на е100, фоч и т.п.).

Хороший вопрос... На любой арте так. Хотелось бы "физическое" обоснование этого процесса получить.

Да, наверное, речь о наводчике. И естественно без галочки "ускоренное обучение"... Похоже мне очень долго теперь страдать.

Успел по акции докачать лампу экипажу на лор 50. Гоняли взводом с су5 (нравится она совзводному). Типа су5 гуслит, я на лоре накидываю. Вот пара приколов связанных с такими с такими покатушками. Взводный спрашивает, нафига я так близко подъезжаю, лора разве не на всю карту кидает? - с крепким словцом, ответил, что кидает-то на всю, но попадает крайне хреново... Стоим с су5 стоит метров на 100 ближе. Работаем по одним целям. Су5 отрабатывет по типу59, поджигает, и говорит мне, ты, типа, в двигло кидай, горит хорошо. - @%# с крепким словцом, объясняю, что мне бы в танк попасть. Прохоровка, верхний респ. Бой с 9ками. Встаю на нуле на холм, работать по горе. На горе регулярно светится донный е75. От арты уворачивался движениями вперед-назад строго по ходу полёта снаряда - халява, короче говоря. Расстояние 600м. Из трех бросков, одно попадание. Е75 добили, остался тип59. 4 броска - ноль попаданий. Параллельно команда дожимает аллею, есть засвет, пишут, мол арта покидай. Ага. Уже. Через всё карту по диагонали.... А в конце следующего, умудрился за 500 метров забрать последнего светляка почти с вертухи... квас как танк, а не арта. К чему я это всё написал. М40-М53 по ощущениям чаще лупит в центр. Точность, которая прописана в ттх определяет лишь размер размер круга сведения, а вероятность разброса в этом круге это какой-то недокументированный параметр... Посмотрел ВОДы от jmr - он для всей техники тестирует кучность орудия, в частности кв4. Вроде бы по ттх не самая точная пушка, однако в центр круга лупит с завидной регулярностью.

Чуть меньше кд, лучше динамика, наличие башни и возможность дополнить арту вентиляцией.

Созрел вопрос. С м40 переехал 3х перковый экипаж, за исключением заряжающего. Вот этому заряжающему паразиту первый перк качается как-то подозрительно долго... Вопрос: как распределяется опыт между экипажем у которых 3х перка и 1 перк?

Влил 30к свободки на топ пуху. Жизнь наладилась, стоило того. Теперь выбираем арту и с мыслью "идите сюда мои ваншотики", жмём в бой. Другими словами - копить 60к на топ пуху ценой своего здоровья не для меня.... (ИМХО. Пока для себя сделал вывод, что для уверенного попадания надо быть от заварушки на расстоянии 2.8 сек, то может и сплешем не накрыть. С расстояния Да - косит переодически, но в большинстве случаев доставляет чемодан точно по адресу. До нерфа арты, у меня в клане был артовод. Играл 95% вермени только на арте. Что в роте, что во взводе с таким человеком играть просто кайф - арта стреляет в кого нужно и когда нужно, включая светляков на ходу. Дык вот в тот момент после м12, я взял м40. М12 меня оч. радовал, не смотря на процент побед, и после него м40 показался полным УГ. Перезаряд длинною в жизнь, сводится *** знает сколько и под финал ещё и мажет. Пожаловался нашему артоводу, мол м12 - круто, м40 - *** полная по таким-то причинам. На что получил ответ - "м40 отличная сплешевая арта, ты просто не пристрелялся, да к тому же попробуй ББшками пострелять". Сейчас я понимаю что каждая арта уникальная, в отличии от ст. В том смысле, что если у кого-то начало получатся на одном ст, то на других тоже всё будет норм. А к арте нужно привыкать. Параллельно катаю лор 50. Лор 51 уже открыт - докачиваю лампу экипажу. Так вот после м50, ощущаешь себя бесполезным куском железа. Вообще лор 50, в условиях рандома на мой взгляд неудачный. Если ставят в топ, то на 6-7 лвл бои скоротечные. С угн на лоре постоянно пересводишься. В придачу бои с мелкими го...нистыми танками, которые своим долгом считают убить "зеленую" арту. Своя команда, в 90% случаях вообще забивает на защиту арты. Ну и в результате пол боя думаешь как выжить, а если и удалось пострелять, то ~300 урона за выстрел с кд 25 сек не круто. С девятками больше шансов на нормальный бой, но опять же 300 дмг не впечатляет. И самое унылое, что она не критует. Смотришь по результатам боя - повредил 4-6 танков, кроме гуслей ни одного крита.

Странно что в гайде стоит ББ третим перком. На арте, где можно вентиль поставить, бб нужен однозначно вторым перком. Сказать что-то плохое про маскировку не могу. По ощущениям неожиданных засветов не было. Да, арта здоровая, кустики надо большие, чтобы будка не торчала. Реально расстроило наличие второго заряжающего. Целенаправленно выкачивал экипажу на м40 боевое братство и тут сюрприз. Качаю заново... Топ ствол, аналогичный м40 за 60к опыта вообще абсурд. Гоняю со стоковым. Точность и кд и скорость сведения в купе с башней, это скорее утешение... Дамажит оч. фиговенько. Периодически вымораживает вбр - с полным сведением снаряд уходит в край круга. Возникает ощущение, что для арт сау свои формулы расчета отклонения снаряда. Насчет стрельбы ББ`шками тоже не соглашусь. Есть ряд случаев, когда стоит ими покидаться. Как выше писали, это среднебронированные немцы боком. Кроме того, есть амеры с железобетонными башнями и дырявыми влд - т32,т34, т30. Со средних дистанций с большой вероятностью (на м40) с фул дамагом в влд норм залетает. т92 не буду выкачивать. Тут есть башня, которой мне не хватало на м40, чтобы на два фланга работать. Короче, по ации докачаю долбаному заряжаещему ББ, возьму топ ствол за свободный. Дождусь следующей акции, затарю ангар колой, и буду на ней с оббафаным экипажем стресс снимать.

Как говорится, две большие разницы, добить окопавшегося тяжа / лесное пт, или того, кого итак добьют, не теряя хп команды.

Орлиный глаз - согласен, нафик не нужен в начале. Насчет плавного хода... сегодня проверю по ощущениям. Мне важен именно момент, когда нужно на пол метра выкатится кинуть плюху не сводясь и откатится. Скину перк на ремонт, посмотрю ощутима будет ли разница. Я вообще не понимаю, людей, которые досыл ставят на перша. В особенности вместо стаба. У перша два относительных премущества, на которых строится игра - обзор и крепкая башня в купе с увн. Значит мы светим постреливая, когда позволяет ситуация танкуем башней. Стрелять по кд - не для нас. Плакъ. Вспомнил ещё одну особенность перша в моих руках. Мало фрагов. Если не фраго-"заморачиваться", то обязательно всё подъедают до нас. Ибо рядом с танком поддержки всегда есть кто-то с большей альфой. Разбираешь не спеша и аккуратно свой фраг, вытанковывая башней, уворачиваясь от арты и т.д. ... ииии под финал обязательно кто-то его доест. Даже если перша не рассматривать, регулярно сталкиваюсь с такой бесящей фигнёй. Занимаешь какую-то позицию. Рядом становится некий алёша. Появляется противник. Танковать рядом с таким опасно для здоровья, так как подопрет обязательно. Откатываешься, так чтобы ему, блин, было удобно. Дальше по сценарию. Этот лось, вываливается получает плюху, сам мажет или не пробивает и так пока у него хп не сползут до минимума. Меняемся местами. Делаю всё тоже самое, но с пробитиями и не теряя хп. Делаю предпоследний выстрел, и тут же союзный педальный танк выскакивает, огребает очередную плюху и забирает фраг. Я не понимаю пользу от таких союзников. Вот что делать в такой ситуации, валить предварительно своего?

Ремонт безусловно нужен, но не согласен с жертвами, и по началу вполне хватит изучить его двум членам экипажа. Если ситуация угрожает ангаром, снимаемся с гусли ремкой. В остальном, важно чтобы ремонт был меньше кд стреляющего, чтобы можно было снятся с гусли - на вскидку меньше 8 секунд. У меня, по крайней мере, ситуаций связанных с подыханием на гусле особо не было.

Приложил скрин своей ехники отсортированной по среднему опыту... кто бы вы думали на первом месте... Это при том что средний дмг меньше 2к.

Абсолютно сходное чувство. В какой-то момент думаешь "а чей-то они все поперли на тебя" - смотришь, а вокруг-то уже никого из союзников.По поводу того как часто кидает к 10лвл - зависит только от времени. Я, честно, стараюсь играть в то время, когда к 10кам кидает редко. Если начало закидывать, меняешь сервер либо садишься за другую технику. Случались и такого рода "нипроблилы". Но вообще, если на ближних дистанция, когда видишь что "оно свелось и ещё что-там выцеливает", лучше не рисковать...Вокруг маски всё проходит с уроном. За 50 боёв уже пару раз в щеки прилетало и пару раз над маской. Под башню не замечал чтобы закидывали.

Откатал 50 боев. 70%ПП, но что-то мне шепчет, что скатится до 55%. Открыл башню, убедился в том, что без гуслей она не встаёт. Плюнул, открыл за свобоный гусли - всё, перш топовый. Как ни странно, по ощущениям от стиля т20, не сильно отличается. Высунулся - дал плюху, всунулся обратно. Троллит он примерно так же. Как и на т20, езжу с рогами. Высокий силуэт и скорость на мой взгляд не позволяют использовать просветленку. Если знаешь что и где посветить - стал в куст, стой и свети. Вместо досыла поставил вентиль, так как до дуэлей лучше ситуацию не допускать, и перед вторым выстрелом, в идеале, уйти из-за света или вообще куст сменить. По перкам - лампа, виртуоз, плавный ход и поворот, чуть маскировка, чуть ремонт. Третьим перком пойдет ББ. В боях с 10ками вполне можно играть от башни, благо пробитие голдой великолепное. Главное не высовываться под сведенный ствол. Если попадаешь в передрягу в группе ст, перша из-за низкой альфы не акцентят. Повторюсь, особенно на 10ках неплохо троллит - альфы в 240 никто не боится и поэтому охотно вылезают чтобы отдамажить по нам под союзные пт. Главное перед таким трололо убедится, в наличии этой союзной пт... В боях 8лвл перш вполне себе универсал. В зависимости от карты и сета можно на голде вполне поехать с тяжами. Если во вражьей команде пара зеленых светляков, а в нашей пара клешне-руких, можно подумать на тему стратежного кустика... Можно попробовать с быстрыми ст залететь на всякие ключевые горки - даже если не успел проскочить, дать пару плюх по врагам и отступить вполне себе можно. Несколько раз накалывался на невозможность воевать за трупами - за-за высокого силуэта умудряются напихать в влд. Вытанковывать гуслями у меня не получается - шьют под нереальными углами с постановкой на гуслю. Реглярно критуют бк и мех вода. Броня только в маске = страдает от арты. Если прилетело начиная с 7лвл, то печаль-беда.