Мне понравилось изменение Р44 итальянской (апаем в стоковом состоянии), а изменяют в топовой башне. Да и ап этот так себе. Я только купил на нг его, и лучший ап в стоке - это дать ему увн топ башни.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSavasha (05 авг 2020 - 19:17) писал: Не обязательно что бы эти машины были у тебя в ангаре Я тоже догадывался, что не обязательно, но 58% сказал, что мб, так что я уточнил
Окей, если исходить из наличия танка в ангаре, перемещаемся в ветку ис-4. У кв-4 было орудие д-25т которое заменили на 122 мм Д-25ТС . Ни одной машины в ангаре, где может стоять данное орудие, включая кв-4, нету! А орудие это открыто.
А вот это я спрашивал вчера - "До патча 1.10 немецких тяжей выше 7ур в ангаре не было. Зная что топовое орудие на 9-ках одинаковое, вкинул чертежи/свободку в ветку мауса и взял 128мм на мышонке. Соответственно открылись аналогичные орудия на тапке и на е75. Так почему же в новом патче у е75 его отобрали? И хорошо если бы, типо новый ствол, новое название, но почему тогда у тигра 1 не отобрали. "
Спрошу по другому - у меня тигр 1 куплен был еще на НГ, ни одного боя на нем до сих не сыграно. Топовое орудие было открыто еще до патча 1.10 с другой ветки. Вопрос - почему его не забрали? Оно же другое, замененное.
До патча 1.10 немецких тяжей выше 7ур в ангаре не было. Зная что топовое орудие на 9-ках одинаковое, вкинул чертежи/свободку в ветку мауса и взял 128мм на мышонке. Соответственно открылись аналогичные орудия на тапке и на е75. Так почему же в новом патче у е75 его отобрали? И хорошо если бы, типо новый ствол, новое название, но почему тогда у тигра 1 не отобрали. Повторюсь - почему тогда оставили у тигра 1