Rosselin_von_Sensenberg

Сейчас как раз ее собираю, спасибо огромное, есть на что ровняться))) Единтвенное, у мня вроде бы в набор толькоодна фигурка...

Я подозреваю, что это была цитата))

Проблема то именно в том что половина уже покрашена кистью.. и цвет нравится.... а теперь с аэрографом, выбор встает перекрашивать или нет....

Как уже сказал, для несложных манипуляций, вроде нанесения камуфляжа, аэрограф однозначно дает +20 минимум к скилу)

насчет аэрографа, ты, конечно, художник, тебе виднее, но прост поделиться впечатлениями. Вчера в ночи собирал ягдпантерку, самый ненавистный этап нанесение трехцветного камуфляжа на катки показался настолько легким и бысрым занятием, а главное настолько классно полдучилось, просто слов нету)) по тому и думаю)) Вообще склоняюсь к идее докрасить уже Звездой, а потом аэрографом нанести бордовые полосы камуфляжа....

товарищи, нужна ваша помощь в решении дилеммы. Суть проблемы такая, Начинал красить я "Звездой" №18 "Немецкий желто-оливковый" кистью, и башня у меня сейчас уже им покрашена, недавно починил аэрограф и теперь имею в распоряжении акакновскую краску "темно желтая", которая разительно отличается от цвета "звезды" собственно дилемма, как считаете, лучше перекрасить башню аэрографом, и весь дальнейший танк красить таким образом, или продолжить мучиться с кисточкой? Звездовский цвет мне нравится много больше, но с аэрографа и краска ложится лучше и цимерит прокрашивать удобнее. Посоветуйте пожалуйста. Историчность тожеаргумент причем наверное весомый....

Обе машинки хороши особенно в топе, от обеих очень положительные впечатления, после пересадки с предыдущих. Штуг создает впечатление скорострельного шила, а СУшка же идет по пути своих топовых собратьев, мощное, пробивное... но дико косое по сравнению с немцем. в общем то сменил их одновременно на следующие машины, понравились обе))

Аналогично)) Вообще, я моделист сильно начинающий, по этому очень Вас прошу не сильно троллить если глупые вопросы буду задавать

насчет срезать и нарастить... как-то неподумал. спасибо))

с деталями для башни эт плохо( у меня задняя стенка башни, которая с люком до ушка крепления не дотянулась(чтоб прикрутить к основанию) и во сему держится фактически на ящике, передней стенке и крыше... и крышу ой-как боязно снимать((

Крышки как я понял с другой стороны будут открываться, хотя ХЗ... Товарищи, вы уж простите, может не внимательно прочитал тему. Правильно понимаю, что в нашей версии журнала нету некоторых деталей, которые в буржуйских есть? тот же спареный пулемет например? или то была фотка от другой модели? Так и еще такой вопрос, как по Вашим оценкам сколько еще номеров займет секция "верхняя часть корпуса", я просто не собираю пока целиком секция не выйдет. Но так как башню уже собрал, ручки начинают чесаться и интересно уже поскорее продолжить. Также, как думаете, сколько еще таких вот "секций" будет? не будут же они на протяжении ста номеров нижнюю часть корпуса единым куском выпускать... надеюсь..

Доброго времени суток, камрады! Подскажите пожалуйста, на каких модельках имеет смысл тренироваться работать с аэрографом. Сейчас занимаюсь сборкой танка из журнала, понимаю что красить кистью у меня нифига не получается, а к тому времени как починю компрессор на аэрографе, уже может особо и нечего красить оказаться. Исходя из этого вопрос, что посоветуете брать для таких целей, что-то простенькое и небольшое в плане сборки но от какой-нибудь Тамии, или наоборт какие-нить модели побольше, с большим количеством деталек, но от Звезды? Просто на более дорогие варианты не хочется тратиться, пока крашу фигово.