anonym_BmnP1rQWFOOV
-
Публикации
135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя anonym_BmnP1rQWFOOV
-
А я должен что-то "осиливать"? я на форум очень редко захожу, и только когда почту проверяю.- 5 452 ответа
-
- 2
-
-
- статист
- кто такой статист
- (и ещё 10 )
-
Где ты "сопли" увидел?) Я лишь высказал свою точку зрения. А нытье только от некоторый представителей "высшей" касты Насчёт "испоганивания" игры сказать ничего не могу, т.к. моя тема посвящена не огрехам разработчиков, а отношению игроков к игрокам. По поводу озлобленности на проигрыш тут есть несколько версий, а именно: 1. Жизнь за приделами игры настолько не удалась что единственное место где они могу самоутвердится это только игра. 2. Чувствуют в игре безнаказанность хамства, скажи всё то что говорит тот же Джов кому то за приделами игры в миг получил бы по репе. Я не сторонник насилия, ну случаев когда люди путали игру и реальную жизнь масса. 3. Кто бы как не говорил "Учись играть!" "Посмотри гайды!", это ничего не изменит. Сама концепция игры это не позволит, а суть концепции в этом пресловутом рондоме. Команды формируются рондомно, соответственно и игроки в команде разные, кто-то хорошо играет, кто-то плохо. Это тоже самое что в собирать команду футбола собирая людей с улице, среди которых будут те кто хорошо играет, а будут те кто мяч в руках не держал. Так же и WOT. Что либо требовать от игроков (плохих), в рамках концепции игры как минимум наивно. Если память мне не изменяет об этом я написал чуть выше, для таких людей есть ГК, КБ, и т.д. Ещё очень важный фактор это у кого какая техника, стоковая или топовая, это тоже фактор причём не малый. Ещё один весомый фактор это наличие перков, голдовых снярядов, доп. пайков и прочего. И это ещё не всё, есть например такой фактор как: аппаратно-программная часть (мощность ПК пользователя и его Интернет соединение). И боюсь это не все параметры. По поводу же самой игры, я когда начал играть то тоже играл часами, мне это игра нравилась, да и сейчас нравится. Но причина негатива, тут далеко не вина разработчиков или каких-то режимов. Статистика с латинского - состояние дел. То есть сбор данных по чем либо , или ком либо (в данном случае по игроку) в цифровом значении. Как то так автор. Пускай так, пускай я плохой игрок, я же не запрещаю тебе меня так называть). С моей самооценкой всё хорошо, причём тут она мне вообще не понятно. по поводу обиды в детстве и сейчас вы конечно загнули . Делать выводы о моём духовно-эмоциональном состоянии это конечно вверх "гениальности" . По поводу пословицы: "Талантливый человек, талантливо во всём" всё это архаичная чушь, которая с современной эпохой не имеет ничего общего. У каждого есть есть определённый костяк талантов. Кто-то хорошо рисует, кто-то талантливый инженер, и т.д., но использовать игры как "мерило" талантливости, это что-то с чем-то. По поводу ошибок, мне лень проверять каждый ответ, пишу быстро, иногда прокликиваю две кнопки, иногда тороплюсь. А если же ошибка это где не правильное поставленная запятая или пишу с маленькой буквы после точки, то это не та ошибка в рамках которой стоит придавать большое значение, тем более в рамках форума посвященного игре. И потом, нужно дискутировать, а не ошибки в моих ответах искать.
- 5 452 ответа
-
- 1
-
-
- статист
- кто такой статист
- (и ещё 10 )
-
Меня не интересует, что написано в словарях, и чем является хобби, средним, мужским или женским родом. ВОТ это что? Правильно игра. Игра подразумевает под собой развлечение, отдых и т.д. И хобби это ни как не может быть. Но если кому-то так хочется думать флаг в руки. Во-первых не надо придираться с словам. Во-вторых, вижу всех прямо заклинило, на том как я пишу, где живу, кем являюсь и тд. В-первых, я на ней качаю экипаж, Во-вторых, т.е. ты признаешь что оборудования решает?). В-третьих, и какой толк от этих 4-5 голдовых снарядов?) в особенности против 9-ток?
-
Дорогой друг! Я очень благодарен тебе за столь развёрнутый ответ, всё очень четко по полочкам. Я нигде не выставлял себя, ни жертвой, ни кем либо ещё. Нет, мне это не нужно, для меня танки не более чем модельки созданные на ПК, да что там танки вообще любая игра. Играть хорошо? Стремиться к "хорошим" показателям? Зачем оно мне нужно? у меня есть хобби такие как САПР, CGI, векторная и растровая графика, вместо того чтобы тратить время ради каких-то "показателей" я лучше это время проведу в специализированном ПО, от тех навыков больше толку чем от "управления" танком "набития" статы . Один товарищ про кибер спортсменов тут сказал, что они совмещают "хобби" и работу, так развею некоторый миф, играть в игры, это НЕ хобби, это может быть развлечением, ну или тренировка для кибер спортсмена, но ни как не "хобби". Также отвечу на некоторые обвинения в мой адрес. Обвинения заключаются в том что на некоторой технике у меня малый средний урон. да есть такое не спорю, можете даже посмотреть какой урон у меня на Т-54. У меня нету цели набить себе "домаг" а почему он у меня такой плохой, так я скажу. Во-первых, я долго играю на стоковых пушках, и долгое время приходится мучится. Во-вторых, я не настолько богат чтобы стрелять голдой. Теперь о некоторых "скиловиках" кто-то мне их проводил в пример, тому я могу сказать, что пример не очень правильный. Если понятие "скилл" это за свободку открывать 10-ки, и стрелять только голдой, ставить всё оборудование и плюс ко всему когда у экипажа по 5 перков, мне таких жаль. Не было бы там смешно, если не было бы так грустно. Я много смотрю стримы, того же Джова, Юши, Дрю и много кого ещё. И когда говорят "у него скилл", который катается на имбе, с голдой, перками и оборудованием, то мне тут особо добавить нечего... Сразу вспоминается пословица: "Со стоячим и [цензура]. По поводу танковых блогеров, и всех остальных про кого я написал. Друзья, я не на кого не держу обиду, все они нормальные люди, и Дрю, и другие кого я назвал (кто ещё был увы, не помню). Пускай занимаются своей деятельностью. У Дрю мне например очень нравятся обзоры на другие игры, или обзоры игровых новостей ту же пресс конференцию ЕА, но мой взгляд эта рубрика ему больше идёт чем танковая тематика, но опять же это моё мнение . По поводу твинков и всего остального, кто-то мне рекомендовал завести твинк. Идея хорошая не спорю, но мне жалко потраченного времени на этот акк, лучше по маленьку, по немножку, я этот акк приведу в порядок. И пускай у меня малый ПП, но не что не мешает мне поднять средуху .
-
О каком "кормлении" ты говоришь? Я уже давно тут перестал, что либо отвечать, ибо я дал исчерпывающие ответы. Кто-то со мной согласен, кто-то нет. Опять же это выбор каждого, если кто-то заходит в игру только для того, чтобы самоутвердится, это его выбор, если же кто-то желает расслабится не сходя с ума по каким-то эфемерным показателям, это опять же его право. Я лишь хочу сказать что когда человек 40+ лет начинает кому-то писать в ЛС глупости да ещё и как 15-ти летняя девочка кидает в игнор, это уже говорит, о полнейшей деградации .
-
Очень грустно, что нашёлся ещё один "эксперт", который не видит дальше своего носа , и делает вывод основываясь на очень поверхностном анализе, а именно по тому, как я написал пост, какая у меня подпись. Это не важно как я написал пост, и тем более какая у меня подпись. У большей части форумчан, в подписях ещё большая ерунда, чего даже не придумают пациенты палаты №6, и упрекать меня в том какая у меня подпись крайне глупо.
-
Так я не преподносил себя как "хорошего" игрока. Я и пытаюсь донести мысль о том, что все игроки разные, и пытаться в нашей игре найти какие либо "эталоны" довольно гиблое дело, ибо всё в игре относительно. Я ничего не имею критики в свой адрес, даже наоборот, мне много раз говорили, что я "слабый" игрок, окей я слабый. Но некоторые делают это корректно, а не начинают свой пост со слов: "днище" "рак" "дно" и т.д. А играю я как уже много раз говорил так на сколько я могу. Увы но в игре не действует правило "Талантливый человек талантлив во всём!" и т.д. да и вообще использовать пословице в современном мире, уже мягко говоря архаизм...
-
Командная игра, в ротах, укрепах, ком. боях, ГК, и т.д. Я не будут пытаться делать то на что в рамках игры не способен, а судя по твоей логике все должны иметь статы 60-70% и играть на "результат" . Это игра в первую очередь. А судя по твоему посту уже, на твоей "адекватности" можно ставить смело крест . Вообще забавная ситуация, если ты "слабый" игрок то получается что и слова сказать нельзя, а если тот у кого 60-75% то ему дозволено всё как это не комильфо.
- 5 452 ответа
-
- 1
-
-
- статист
- кто такой статист
- (и ещё 10 )
-
Ну спасибо что не дниной меня назвал, и то хорошо). Признаю совершаю ошибки в рондоме и получаю за это. Но от ошибок не застрахован ни кто. Понятие "Патриарх" своего рода как нарицательно, но суть не в этом, бедем называть условно "выдающийся скиловик". Насчёт Юше вообще ничего плохого не говорил и даже не намекал. Даже наоборот отличный танковый блогер, которого смотрю фактически как танковые СМИ, монтаж, дикция, подача материала всё на высоте, моды так вообще вышка, всё качественно. Никитос отличный харизматичный, паренёк, которого приятно смотреть, со своеобразной подачей материала, но смотреть приятно. ГриммОптимист47 хорош своими ламповыми историями, когда рассказывает про жизнь или своё мнение, смотря его такое ощущения что случаешь лучшего друга, иными словами это наверное единственный танко-блогер, которые разговаривает "на ты" (в хорошем смысле этого слова). Но опять ты не понял посыла я их привел как игроков с высокими показателями. Стайка опять же просто привёл как наглядного скиловика. Но ничего плохого я о них не говорил. Что касаемо Джова, по большому счёты тоже ничего плохого сказать не могу, убрать матюги, визги, и прочий трешь и будет приятно смотреть, но если это шоу, то вопрос снят. По поводу того что тебя мне покоя не даёт, это не так, если мне кто-то задаёт адекватный вопрос, или что-то хочет уточнить, я отвечаю. А так я сюда уже почти год не заходил, а тема создана год назад. Никакого беспокойства нет, люди спрашивают я отвечаю на вопрос, и всё. Когда человек себя снимает на камеру, очень трудно отличить где игра на публику и где подгорает.
-
1) Вся твоя проблема в том что ты не хочешь признавать того, что ты не умеешь играть. 2) Как для некоторых сложно признать, что они не умеют играть. Это просто жесть. И эти люди пишут про игроманию. 3) Если ты не хочешь ничего слушать, то да. Не поможет. 4) Насчет того, что помогут тебе цифры в жизни или нет, это отдельный разговор. Но опять же это зависит от тебя. 5) Дубль два: Как для некоторых сложно признать, что они не умеют играть. Я где то это отрицал? Даже нет поставлю вопрос так: Что значит хорошо играть? И что делать тем кто "плохо" играет? Или те кто "плохо" играют, должны вообще не играть?. Это при том что ты сам далеко не ТОПовый игрок с 48-ю процентами и 500 с лишним средним уроном. Я не пытался тебя уколоть твоими показателями, просто привёл как пример. Расширю твоё суждение. Хорошо я уйду из игры, и все подобные мне, включая и тебя. Вопрос: Кто останется? Джовы, Юши, Страйки, Патриархи? Так меду ними будет такое соперничество, и рано или поздно одна соц. группа вытеснит другую, под соц. группой я имею ввиду я имею ввиду тех у кого показатели ниже, скажем 55 и 67 процентов побед. Я занял определённую нишу в игре и определённые показатели. Но при этом я не оскорбляю других игроков. И поверь есть кто кто намного хуже меня . Не разубедил, извени. А что касаемо игромании, скажу если человек за 30ть материться и ведёт себя как неандерталец, то тут или игра ну публику или он неандерталец. Если это шоу вопросов нет, если нет то это говорит о том что пора к специалистам. Послушал, сделал выводы, что-то учёл что-то отклонил. Игроки тоже пишут разработчикам, что нужно сделать, и что-то разработчики учитывают, что-то нет. Если это другой разговор, тогда не надо проводить параллели между игровыми показателями и успехами вне игровой части жизни. Дубль три: где я это отрицаю? И где показатели "плохой"/"хороший" игрок, в игре все относительно. Если я взять меня с моими показателями, и игрока с показателями выше моих то я "хуже", если взять игрока с показателями ниже моих то я "лучше". Так что всё относительно, расплывчато, переменно. Опять же скажу следующее: не в одной игре не будет такого чтобы все игроки были "хорошими" такого не было и не будет. И тем кто не рад таким как я вообще-то должны быть рады, ибо за счёт таких как я всякие "скиловики" поднимают себе показатели . Не спорю. Вот и ты мешаешь моему удовольствию, хомя и оскарбляя меня. Только отличия между нами что я делаю это корректно, а ты нет. А не перед кем не отвечают, это рондом. где кадый волен выберать себе более убодную тактику. В рондоме нет командира, который отдаёт приказы. И опять песня о трёх деревьях, сравнивя реальный спорт и виртуальный. Отчасти соглашусь с тобой, твоё утвержение валидно, но только в случае ротных, или камандных боёв, или той же ГК. Тут исли кто-то с лажал кеп. имеет праваи наказать и даже матьгнуться. Но в футболе, как и в ротных, камандных боях или ГК. У каждого игрока есть определённая задача, и тактика отточеная в треньках. В этих боях тактика формируется не по типу техники, а по скилу игрока. В рондоме все твоё утрверждение не совсем годится. Если в рондомных боях разарботчики создадут общий голосовой чат я буду только за!. А для "скиловиков" я могу посоветовать только одно не тыкать как очумелый по миникарте и не изливать литры, коричневой жидкости в чат. На это уже ответил. Имеет смысл только в ротных, командных боях, и на ГК. Дожили... Принципы эволюции в детской компьютерной игрушке, поиск смысла и глубокая философия в детской компьютерной игрушке. Альфа особи нового вида, хомо геймерус вульгарис. Идут вперед в развитии по пути эволюции клацая мышкой и гоняя нарисованный танчик по экрану монитора. Победители нарисованных войн.... В голосину просто, это пять Полностью тебя поддерживают.
- 5 452 ответа
-
- 1
-
-
- статист
- кто такой статист
- (и ещё 10 )
-
Сказал тот кто стреляет в маску орудия фулл голдой, да и не только в маску. И после этого такие как ты говорят: "Посмотри гайды!". И в чём "гайд" как стрелять голдой в маски орудия? И потом как павлин кичиться своими "высокими" показателями "успеха"
-
Я плачусь а высказываю мнение. Пускай так, но то что мне говорят, ещё большие помои. Работаю как могу, не увольняют значит устраиваю. И сравнивать умение играть в компьютерную игру и реальную работу это конечно верх "гениальности" . Умение играть в игры и успех в реальной работе в несколько парсеков друг от друга.Отмазок у меня никаких нет, а играть я хочу на своё опыте. Совет "посмотри гайды" встречный вопрос чьи? Я смотрю гайды и танковой тематикой интересуюсь и то как "гайдеры" относятся к своим зрителям я из принципа их смотреть не буду.
-
Можно было и по-вежливее.
-
А тебе не кажется что, при 50-60 боях на танке как-то судить по игроку не совсем валидно. А ещё раз говорю, я Е100 продал и на нём больше не играю. И тыкать мне показателем только по одному танку как-то глупо.
-
Вопрос не ясен. А что не мочь на голде то. Почему не решает? Решает при определённых обстоятельствах, даже не обстоятельствах, а параметрах танка как, скорострельность и мобильность. А голду я припоминаю потому что она повышает вероятность побития, если на ББ ты будешь пробивать в 5 случаях из 10, то на голде в 8-9 случаях из 10. Количество ХП не показатель, опять смотря где если на таких как Е100 которых арта фокусит, то ту ХП особо не решает. Возможно на это ты скажешь "Вырай другой фланг!!!" да я бы рад "выбрать" вот только другие кричать: "Хватит в кустах сидеть!!!". В прочем ничего удивительно, сначала ноют что арта карает, и её нужно нерфить, потом кричат что арту нужно апать. Так же и с тяжами я не буду ехать фланг где стоят Грили на голде и которые разбирают с двух-трёх выстрелов. Я конечно понимаю что условность и всё такое, но не идиотизм. Я от своего утверждения отказывать не буду, есть ещё и те кто в песке по 14К откатываю, и у которых по 55-60% на 1-5 уровне. Но это не показатель их "скилла". Я не занимаюсь каталогизацией, и зависимостью между типом технике и процента побед. Но мне попадались игроки с 45%-ми, у которых средуха от 1500-1000. То что тебе попадались, это не значит что их нет. Хочешь провести исследование? Пожалуйста чекай каждого игрока после боя, вводи в поиск в клиенте игрока, и т.д., Бог в помощь . Нормальный нормальному рознь, там играет момент удачи, и состояния техники. До инцидента Патриарх тоже был эталоном "скилла", но суть в том что за кулисами "сиклла" не всегда всё чисто . Ахаха, опять струя из пятой точки . Ты опять думаешь что сказав мне какую либо гадость ты меня в чём-то убедишь, я к твоему сведению со всеми тут разговариваю нормально и без тыканья. Хотя большая часть тут кроме ерунды мне ничего не говорит. Если ты меня пытаешься вывести на эмоции, то уверю тебя у меня их нет . Уподобляться тебе или другим я не буду, ты назвал меня "дниной", так ты такая "днина" для более скилового игрока. И это нормально, эта игра и каждый играет так, как может, и не важно, какой у игрока процент 43 или 80, Судя по твоему суждению, все должны быть под неким "стандартом" . Я никому ничего не доказываю, я лишь говорю то, что все игроки разные, и твой "станадрт" это как минимум идиотизм. Опять же суть не в этом. Я уже много раз говорил что играю как могу, где-то могу затащить, где-то нет. И даже пересмотр всех "гайдов" мало чем поможет. Для меня все эти: "КПД" "РЭ" "стата" "Домаг" не более чем циферки на диске, которые в жизни мне мало чем помогут. Я не собираюсь терять своё время за просмотром часов роликов, ради игры будь-то это какой-то симулятор. Тем более делать это в рамках проекта который продержится от силы лет так 10, ну 15 максимум, за это время уже все выкачают практически всю технику, игра по прошествии этих лет достигнет тупика развития, и больше придумать будет нечего. И пойми одно тема 2-й мировой рано или поздно себя изживёт. Я захожу в танки чтобы расслабится и убить время. И тратить нервы на эфемерные "достижения" я не собираюсь. Я лишь призываю к взаимоуважению и принятию того что все люди разные. И какой либо "стандарт" такая переменная величина как и каждый рондомный бой. Конечно при 10-ти перковом экипаже, с доп. пайком, всем оборудованием, фулл голде, прем акке. с полностью топовой комплектацией танка. Ты также не сказал какой это будет танк, ну скажу за тебя, пускай это будет ЛТТБ, Т40, Т-54 обл.
-
Играть я на ней начал давно, и тогда его понерфили. То что у меня на ней много откатано не значит, что я на ней катаюсь сейчас. Т-54 обл. почти тоже что и Т-54 СТ, только у первого брони почти нет. И ДПМ у него хорош, если на голде, то не удивительно, что там такие показатели. А что без примочек и выявляется скилл. Если игрок без примочек не могёт, то не такой уж он и скиловик. Пробитие ничего не решает, на голде на топ пушке Е100 больше толку чем от стоковой, даже при учёте её пробития, и количество ХП то тоже не показатель. У тебя комплекс неполноценности? Или ты пытаешься меня "укусить" моими плохими показателями? Хватит мне уже тыкать этими светляками, ну 2,5К средуха дальше что? Может ещё будет мне тут тыкать показателями 45-43%-ных у которых на Гриле, Вафле, Чехах, средуха тоже по 2-2,5К и что это говорит что они "скиловики". Может ещё приведёшь мне как "пример" такого "скиловика" как "Патриарх177" У которого тоже на Т-44-100 "заоблачные" показатели.
-
Да? И чем я ***? Если ды играешь на сотке на голде, это не говорит о том что ты скиловик. А если уж ты считаешь что я чем-то не прав так давай, аргументируй. Ещё раз скажу если для тебя наличие скилла, это играть на фулл голде, то я тебя разочарую, это не скил . Катай на ББ и в стоке посмотрим какая у тебя средуха будет .
-
И что ты этим мне решил доказать? Ты не учёл только некоторые факторы а именно: На Е100 у меня не больше 50-60 боёв может меньше, если что извени за не точность, не помню сколько у меня точно боёв. Е100 при покупке "стоковы" да там пушка 10лвла, но у неё маленький пробой, увы но не везде она спасает. Е100 довольно голдозависимый тяж. уж извени, но на фулл голде, ездить на 100-ке я себе позволить не могу, в отличии от "скиловиков" То что Е100 голдозависим, слова не мои. Ищи видео того же Джова или ГримаОптимиста, там они это говорят. Е100 я давно не катаю. И выкатывать заново я его не спешу. Да может не умею на нём играть, да проблемный танк, скажи а ты в совершенстве владеешь каждым типом техники? Я сомневаюсь. Смысла от медленного и "бронированного" тяжа практически никакой, когда при его виде все стреляют голдой. Твоя средуха может быть вызвана тем что ты на светляках или стреляешь голдой, или за свободку сразу выводишь в том танк, если так то ты точно "скиловик" Прорехи не в моей логике, а в твоих выводах.
-
О каком "ЧСВ" ты говоришь, он у меня некогда не был и не будет раздутым. А если для тебя понятие "раздутое ЧСВ" это аргументированная критика, то мне тебя жаль. Если ты думаешь что совет в стиле "посмотри гайды" мне поможет так я тебя огорчу, нет. Каждый играет так как он может. Даже если я буду сейчас играть где каждый бой буду вывозить по 2-5К домагу то очень не скоро у меня улучшаться показатели (при учётет 16К боёв), а создавать себе твинк с какой нибуть белибердой в названии как: 0JIenb_BkYctaX, Em_KpAboB_NaoBeA и т.д. я не собираюсь. И что больше всего меня поражает так это то что многие думают что посмотрев "гайды" можно чему-тонаучится. Только эти советчики не учитывают +/-25%, налчие рикошетов/пробитий, формирование команды, и много других сопутствующих фактором. Взять например тех кто катает светляков, не удивительно что на них будет плохая средуха, или например артоводов где точность арты будет тоже не ахти. Возможно ты скажешь "качай ПТ, ТТ, СТ" отчасти соглашусь, вот только качать ПТ, СТ, ТТ, тоже трудно ибо на прокачку идёт много времени, а мы все знает про "процент на технике" думаю ты понял что я имею ввиду, а если нет то намекну тебе на чехов, гриля, французов (в своё время), вафлю. Да и новые шведы думаю будут в этом списке . Если ты такой "скиловик" то поймешь что я имею ввиду, если же после этого в мой адрес опять пойдёт различного рода чушь, то рак тут скорее ты . Кончено за донат можно выкачать практически любую технику с нуля, будь то свободка или просто перевод, но эти методы мы не рассматриваем, давай возьмём "среднее арифметическое", а за этот параметр у нас и выступает как раз честное выкачивание. Так что друг мой проблему нужно анализировать комплексно, и учитывать множество факторов. а не набрасывать на каждого на форуме с криками: "У тебя низкая средуха!!! Ты рак!!!". Данное умозаключение влечёт за собой очень большую погрешность. И да ещё один момент когда приводишь мои цитаты не обязательно цитировать весь текст, достаточно его сократить до нескольких тезисов. Но тезис не должен сводится к заключению "Ты рак!!! Ты сам виноват!!!". И на будущее давай без эмоций и уколов.
