KOE_KAKEP

О господи у меня сейчас инфаркт будет, столько усилий времени и денег, подскажите что делать =(((((((((

я купил до входа в клиент пока апдейтился я купил прем на сайте =(

Куда писать если взломали акк?

Первый раз после выхода обновления зашел поиграться...В ангаре пусто...ни одной единицы техники нет...даже нет полоски с техникой в нижней части экрана...Помогите разобраться в чем дело что за багг/глюк

Лучший из всех ВК однозначно быстрый дамажный в меру бронированный(броня + углы + ромб). Машина универсальная, как тт в клинче не плох, как ст довольно быстр, скорострелен... Все лучшие достижения у меня на этом танке максимальный одинарный опыт за бой - 2600+ несколько Бёльтеров. В лоб берет любой из одноклассников. На примере ИС3: Нижний лист шьется на ура если угол позволяет, верхний тоже замечательно в плиту под углом близким к 90 градусам. На боках экранная броня часто непробития, даже играя на технике выше уровнем, ИС3 такой... 200 мм пробития даже хватает для лобовой щели мехвода ИС4, в бок мауса ниже плиты/затылок, е100 в нижний или перекладину/щечки/затылок... Пуха которая щьет любую технику, только надо знать куда и как... Танк превосходен, отличное продолжение Тигра Р(тоже замечательной машины). ИС3 - танк на котором не надо уметь играть(броня + бл9 при приличной динамике, сами понимаете это УБЕР), остальные требуют навыка и понимания...Душу продал Недотапку, поэтому гну всех одноклассников в рандоме изничтожаю с особым остервенением =)

Все ясно, чистосердечное признание. НУ что же, браво!!!Разговор должен подойти к концу. Главное что тема пользуется популярностью, означает это одно - что-то в этом есть, и люди не просто заходят, читают, отписываются... Пока есть проблемы будут и недовольные...

Я и есть аналитик только в другой сфере. А предвидение ситуации, на основе обработанных и правильно воспринятых данных, это обычный процесс взаимодействия синапсов головного мозга. Если чей то мозг лишен подобных качеств, то ему могу я только посочувствовать...

Спасибо за гиперсубъективное мнение. Вы тоже смотрю не просто так тут сидите, помню читал первые посты одного бойца, про "теорию заговора" (я так не считаю, я склонен называть это "негласные правила"), бедного посона тут заинтересованные лица, не буду показывать пальцем, выставили сумасшедшим, параноиком и вообще "днищем". Поэтому посты заинтересованных лиц о моем умении/неумении играть оставляю проигнорированными и без комментариев...1)я сам играю на СТ и без труда разбираю любой пт 1 на 1, но это 1 на 1 - Вакуумные условия, отлетают. Шла речь к примеру 4 на 4, выстрел из бл10 + плюха яги, один СТ ушел в ангар, не успев выстрелить, осталось уже 3, а там еще 2 четверки...о чем разговор вообще бессмысленный спор по поводу соотношения СТ / ТТ / ПТ...СТ рулят только когда имеют большой численный перевес. 2)Если бы я запоминал каждый раз я бы уже завалил Ваш форум свои трэшем до отказа! 3)Стандартная выдуманная система для всевозможных отмазок, кому интересны эти очки, если и так видно в 80% случаев заранее, какая команда победит по распределению танков по командам, или я прорицатель??? Всевидящий??? Сомневаюсь...просто не слепой... НИчего не значит если 1375 кто-то там присвоил энное количество "балансовых очков" и уровнял его с танком на голову выше... 8) Про опыт и умение я такого не говорил, я сказал, что только при равных условиях решает опыт и умение. Что за возмутительная приписка??? Да вы батенька сказочник, в принципе как для заинтересованного лица весьма ожидаемо...

1) Общие слова: "Волчья стая СТ может одолеть даже самого матерого зверя" или как там в твоей интерпретации: "Стая ст при правильном применении порвет "ягтигра + объедка и 2-х Четверок" ок мысль понял, а яга + обект + 2 четрверки, я так понял при неправильном применении??? При правильном применении обоих групп отваливается 100% первая группа. Тем более в условиях случайного боя. 2) Про клинический случай: Хорошо есть вероятность непробить... какова она??? 1 из 100??? или где то 1 из 50??? играя на ИСУ с БЛ152 смешно читать подобные посты, я в корму ис4 стрелял (рубники он внизу в деревушке, я на горе, скатываюсь свожусь, стреляю прямо в попку по центру) и как вы думаете??? БРОНЯ НЕ ПРОБИТА!!! Говорит автоответчик... да и не было в том случае 500 с такой дистанции не стреляю из бл10, около 280 было, больно дорогое удовольствие... 3) "Разбалансировке по Транспортным средствам - еще один дурацкий миф" - так может говорить человек который знает наверняка 4) "Да бывают изредка неудачный команды." - я говорил про "неудачный" ТС, а не про команды. 5) "вот то что напротив лично вас в списке это все ерунда. Балансятся только команды, а не отдельные танки. лт7 францев по весу равен ст8. Что лоррейн что амх 13 90. Вполне может попасть тт9 и тт7 против ст 9 и ст8. Это голая математика, в итоге вес команды в виртуальных балансовых очках машин практически равен." Что за виртуальные балансовые очки??? Как можно приравнивать 1390 и лору??? Как можно 1375 приравнять к першу или 44??? Почему лёву балансит часто с ис4??? и еще много, много необъяснимых почему...Примеров множество...если ты этого не видишь, тогда только посоветую купить очки, буду дома залью скрин, пообщаемся поподробнее... 6) "У них лучше топ? У вас дороже мелочь, берегите её, а не прячтесь за ней..." ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХААХХ пад сталом без комментариев, Играешь на Т29 напротив тебя Тигр Р, под тобой 3001 Р, Мразев, против них ИС и Хеншель, за тебя 5 полустоковых КВ, береги их и ты победишь... ХАХАХАХАХАХАХААХ!!! 7) "Респ - напишите, я для себя не нашел преимуществ ни на одной карте 1 респа над другим." - Малиновка, респ с коровником и мельницей более выгодный, ибо укрытий от арты в разы больше, от туда легче устроить засвет с тиром, и этот респ имеет мысик с кустами над прудом от куда с рогами светить можно всю локацию противника нон-стоп, выгодная складка на горе из за которой можно вести огонь по монастырю показывая только верхнюю часть башни. С горы рашить удобнее монастырь может закрыть от снайперов/арты...Подобных примеров куча... 8) "Опыт и умения игрока решают там, где все находятся в равных условиях". Доехал на лт до арты, вырезал её в начале боя, ничего не решил... правда?"" Если тебе дают доехать до арты, а тем более еще и резать ее продолжительно, быстро не получится ДПМ не хватит, то это явно исключительный случай, при наличии кривизны рук снайперов не умеющий вести прицельный огонь по движ. целям. То есть здесь к качестве фактора стоит выявить не заслугу света а безмозглось и немощность противника...

Автору жирный плюс... Читая содержание, даже прослезился, и от смеха, местами, так же и от печали... Такое ощущение, что он прочитал мои мысли, и изложил их с достойной художественной обработкой. Со всем им сказанным полностью согласен, некогда имел статистику около 53%, сейчас же 51%. Данным "достижениям" благодарен Генералу Паттону в основном. Если взглянуть на стату, то боевая эффективность, чуть выше среднестатистического Батоновода, и количество отправленных в ангар врагов по отношению к количеству боев весьма достойное, и средний опыт, и средний урон, все радует, только вот 48% побед весьма не подстать вышеуказанным показателям...У некоторых, игроков с гораздо более плохими показателями ВИН РЭЙТ однако выше моего за Батона...Как не прослезиться понимая абсурдность, и безысходность ситуации??? Однако % побед на той же су152 у меня был на удивление высок около 75% позже 67% при чем я совсем не ногебал... И так к чему пришли? Мои подозрения, что разработчики негласно определили лимит %-а побед на разную технику, который в свою очередь определяется соотношением сил игроков и командах. ПРИМЕР: ПЕРВАЯ КОМАНДА: 13 игроков с ~50% ВР и средними показателями + 2 игрока 45-48%( чтобы 15/0 всегда не получалось, ибо палево...) ВТОРАЯ КОМАНДА: 11 46-48% Краны/школа/45 лет+/или просто недалекие - но являющиеся так же кто потенциальными золотопокупателями, а кто и фактическими. плюс 4 по 50%+ Ну и какова вероятность победы для второй команды??? Думаю, что крайне мала. Выше я рассмотрел вероятность победы в зависимости от скила состава команды. Теперь хочу заметить странности при разбалансировке по Транспортным средствам думаю, только слепец не заметит, что часто по 3-4 танка например 7 уровня в одной команде, успешно заменяются танками 8 уровня в другой команде, ДА это же баланс, и балансер отдавая честь своему основному предназначению, в нищебродскую команду накидывает на 2-3 танка больше 5-го уровня, как компенсацию за недостаток в топовой технике. Но думаю даже мозг новичка способен понять, что 3 топтанка не заменить даже 4-5 танками на 2 уровня ниже. Или другая ситуация: бэтмобиль + патон + енот + таракан (еще не известно топ или сток) балансит против ягтигра + объедка и 2-х Четверок, причем на карте где я явно СТ - стайл сакс...Почему нельзя было разбалансить по одному тт9 по одному топ ПТ и по 2 СТ ?????? И балансер это не саморегулируемая программа, ее программируют люди, за каждым действием сей программы стоит определенный смысл, направленный на достижение той или иной цели. Не знаю поддержат меня читатели или заминусуют в хлам. Мой вывод таков: Опыт и умения игрока решают там, где все находятся в равных условиях…Балансер же нивелирует скил и явное превосходство одной части игроков под посредственность и «стадомыслие» другой части, путем создания искусственных факторов сильно влияющих на исход битвы:1)респ (и ежу понятно, что с одного респа открывается больше игровых возможностей, нежели с другого.); баланс то технике (см. выше); баланс по уровню игроков; феерические полеты снарядов в гусли или мимо со 100 метров, непробития с БЛ10 башни Т - 34-85 (так и сказал – НЕ ПРОБИЛ!) и все остальное не подвластное, заявленной игровой механике, и характеристикам игры…

Вы знаете, прокачал ее вчера сразу в топ за свободный, не мог больше мучаться на унылом присте который иной раз по 5-9 % кв снимает. Не знаю какая она в стоке, первый бой в топ снаряжении, 100% экипаж, из оборудования только сведение, 3 покореженных мной танка: Тапок, лёва, и КВ-3. Около 45 тонн кредитов и порядка 4200 опыта (х3 за первую победу). Признаюсь честно, был в восторге от данной машины, почти в таком же как и от, так же новоприобретенной и прокаченной в топ ИСУ 152. Обе машины очень сильно нагибают на своем уровне. По сабжу: топовый ствол стоит качать, более длинный, соответственно и скорость полета снаряда выше, и точность радует в полне. Мое кредо: "качай все в топ" искл: М4 шарманка и СУ152 относительно бревнометов.

Красный фон в иконке экипажа Собственно зачем есть, и что он обозначает?