djonik14

Вопрос криво поставил. Я модами не заморачиваюсь потому и не знаю делал ли кто такой мод, поищи в гуле если не забанили. Человек спрашивает про НАВЫК показывающий критические повреждения при наведении прицела на чужие танки П.С. и да, тебе нужно в раздел по модам а не "вопросы по игре"

спасибо что поправили и уточнили ( в подсказке игровой вроде про кумулятивные только говорится). А вот ваш пафос мне не понравился. вы вежливы но поокуратней открывайте тайну, люди разные бывают, ктото более резко на такое реагирует(я)

Потому что такая разница. Голдой это пробитие будет и на 100м и 500м. на ББ ж эти цифры будут на растоянии до 100 метров, дальше - среднее пробитие будет уменьшаться а значи и максимальное и минимальное.

И кстати сейчас всплыла информация что экипаж всетаки может получить кантузию без пробития брони.(внутрении модули не критуются) Искать тут http://forum.worldof.../page__st__1220

пистуй (с) Яков из рЭ2 П.С. а ты думал я тебе спасибо нарисую? :)

клиника. Я понял, ты троль. От кудаж вы такие беретесь? с вами по нормальному а вы как "ВЦ"

нюпом я тебя называл потому что ты не понимаешь как раньше урон наносился и как сейчас. Раньше как из плазмогана(разве что броню не плавил), сейчас приближенно к реальности. Оке опишу примерно, раньше "рисовалась" сфера с радиусом разброса осколков и в этой сфере искалась самая слабая броня,в неё урон и уходил, теперь "рисуются" лучи(хз сколько и хз как) из точки детонации фугаса, по ним и проходит урон,по лучу по которрму проходит самый большой урон.

раньше фугасы контузили экипаж и внутренние модули, без пробития . Изза обычного вайна разрабы отказались от этого

пытался читать с запятыми? не? а так да у меня есть проблемы с граматикой, но не тебе меня в неграмотности обвинять

нюпь, в лоб ИС7 хоть куда бей, урон сложно по своему хотению пустить под башню(совсем свсем под башню), в глаз мехводу:) в крышу башни в дно, другие какиенибудь "отверстия". РАНЬШЕ Ж стреляя в кончик носа к примеру но выше шва на пару см, урон по сфере уходил в самую слабую точку, может быть даже в 20мм дно. http://img128.images...8/1197/279j.jpg (взято от сюда http://forum.worldof...88%D0%B8%D0%BD/) теперь же урон не уходит туда куда ему НЕ ЛОГИЧНО "заворачиваться" П.С. и ВЫ не можете знать какой у меня опыт в ВоТ, выж не знаете что я играю с РУ ОБТ, и был на ЕУ ОБТ,и что у меня есть акк с топ слветским СТ и что 2а акка на еу в процессе развития по амер ветке и немецкой.? тоесть 6к боев это не все мои проведенные бои(и иногда количество не переходит в качество,но это н епро меня ибо изучаю мат часть тоже,окромя тестов в "боевых" условиях)

у мауса крышка корпуса 30мм не?(не вкурсе,но не толще это точно), раньше при взрыве артфугаса рядом с ним(в плотную) сплеш уходил в крышку 30милиметрову, не? да. Теперь урон от сплеша уходит в 200мм борт, а францу куда уйдет?(напомню,у него БОРТ 30мм)

это всеголишь игра и относится надо также. Я не прсто ТТ вод я еще и ПТ любитель, и чтотоя не ною на форуме когда БЛ10 ЛТ в гуслю попоадает без урона и снятия последней. Раньше арта нагибала и еще в плюс каталась(со слов Артоводов) теперь я рад что её понерфили но боятся её я меньше не стал ибо прямое поподание никто не отменял..пока я на своем ТТ\ПТ стою и целюсь\чиню гусли

я типичный криворучка:) только поэтому не купил еще буратину и СУ8, не охото подводить команду, и я не шучу

только что смотрел видио обзор часть первая про францев. Топ ТТ имеет борт 30мм...чем ему поможет новый расчет фугасов? ответ:ничем

смотри выше. и до этого речь шла про фугасы а не про арту,если чё,твой кэп