xKYPOPTHUKx

да, понял, походу, привет Химмельсдорф)

ну, ты спросил "Как замерял?" Я ответил, намеков тут не разглядел

Вот это уже конструктив, спасибо

ок, спасибо за наводку, на выходных попрошу товарища побыть мишенью в тренировочной

Ясно. Троллить можно идти в другие ветки, диалог окончен, спасибо за участие.

руки называется, и глаза. я вроде этими приборами играю.

брал технику с таким же разбросом, шкоду т56 и ста 1 и на таких же +/- дистанциях в таких же +/- условиях настреливал, разница в полете снаряда колоссальна (причем на ста кумыс, он еще и летит медленнее, а у эмиля - подкалибер, у которого вообще баллистика практически отсуствует)

ок, как они должны выглядеть? Ну вот мне чтоб понять. Я это выяснил на сравнении с другой техникой с аналогичным разбросом на +/- таких же дистанциях и условиях, как мне доказать, что я не верблюд?)

ниже ответил

как я могу заскринить различия между стрельбой с 0.35 с немца на цикличке и эмилем? по результативности этой стрельбы в +/- равных условия только, но это скринами не передать

это ощущается, да. Но я специально пишу - с полным сведением, а не затыкиванием барабана.

Уважаемые танкисты, я просил "экспертное мнение", т.е. мнение людей с кучей боев на данной технике (только джо на лоре откатал много, но он модератор, а я не очень доверяю людям на з/п у разработчиков продукта), а не мнение "папок-тащиеров" про клешни с 10-20 боями на данных машинах.

это Вы про себя выдали "высокоинтеллектуальную" мысль?

как Вы это определили за 10 и 14 боев?)

у Вас на Эмиле 9 боев, на лоре 18 - не Вам мне про "клешни" рассказывать