ravenn1

Лазер это хорошо заметные длиннющие линии из дула танков противника. Мод на отдаление тоже иногда дает такое преимущество, мониторить прицелы на угол, но он не запрещен. Отличие модов в том, что в первом случае вы увидите все нацеленные танки, которые есть в засвете, а во втором случае только непосредственно в зоне осмотра камеры.

При такой игре ни трассы отловить не получится, ни вовремя позицию сменить.

Отличие рот от рандома не очень велико - правильно выполнять команды и соблюдать фокус. Все остальное такое же, как в рандоме. Если Ковдор вытягивает 58% на разной не решающей технике сугубо в рандоме, то он очень круто играет. Я собственно об этом и говорил.

Для вас вполне возможно, но вместе с тем это и суровые реалии бытия. Не всеми сильными командирами жалуются статонабиватели. Еще давно просили разработчиков отделить виды статистики для ротных и обычных боев.

Мне кажется, такое описание подходит к любому классу техники, на которой сидит среднестатистический ногебатор :)

Почему отдельных? Нет, конечно, но значения это не меняет, поскольку полно народа, у которых в ангаре сугубо ротная техника, к тому же зачастую закуплена и выведена в топ за перевод свободного опыта. Типичный ротный твинк - пару премов 8 уровня и все остальное сразу 6-8-10 уровня. А катать сразу топ со 100% экипажем это немножко не то, что качать к примеру американский т34 со стока в старом патче. Я вот один докачал до патча, а второй бросил в стоке, в итоге разница статистики на двух м103 радикальная получилась.

Ну я же и говорил про разноуровневые бои. В чемпионских и ниже легко за 90-95 держать счет, в абсолютке не намного меньше, хотя я там лишь немного играл на арте 7 еще до ввода 8 левела, в среднем 80% побед бралось раньше без проблем, зависело только от частоты пересечения с такой же ротой :) Конечно, физика и расстановка под карты ст-10 пт-10 могла поменять баланс в ротных боях, но я не думаю, что глобально. Думаю, мои слова подтверждает факт резкого роста статистики у ротников после патча, в котором были введены градации рот. Если до него статистика 58 считалась чем-то крайне крутым, то после патча расплодилось полно вполне себе обычных игроков выше 60%.

Ну речь же шла о хороших ротах, если не ошибаюсь. И фразу командира "я лучше возьму рандомного с 53 чем ротный твинк с 75" тоже не я придумал.

Ну вот у меня, сугубо рандомного нуба, на нике jeank есть танк т32, который немного ротный, на нем статистика выше 70%. Все из за того что я на нем изредка покатывал в ротах, где счет 20-2 считался очень херовым, норма была 40-1. И про ротные 90-95% это мнение отнюдь не только мое, так говорил, например, reHepaL.

Ой, а типа ты не в курсе? :)

Для оленей это конечно же оленья байка. И к тому же непонятно, что собой в вашем случае представляет "оригинальный источник".

Есть такая штука - абсолютный рандомник с разноуровневой техникой с общей 52-54% это примерно как ротник с 70-75%. Так что сугубо общий % пробед действительно в принципе ни о чем, так, просто посмотреть без особых выводов. Хорошая рота дает в среднем 90-95% побед, так что все наращивания статистики выше 60+ это в общем-то липа.