Il1979

Вот сейчас я пытался с борща попасть в ИС-М. Стрелял с одной и той же точки. Ни одного светляка вокруг. Выстрел, промах, нет засвета, выстрел, промах, нет засвета, выстрел, попал, не пробил, засвет! Бой был вообще стоячий, светляки поздыхали уже. Очень ярко видно этот эффект.

Стою на палкомёте в кустах - весь замаскированный "донельзя". На энном расстоянии от меня ТТ танкует из-за камня, а я пытаюсь его нурсом зацепить. Он туда-сюда шевелится - мои нурсы не попадают. Но - он меня не светит, и по мне не стреляет. И вот я попадаю в него - и тут же засвет. А что поменялось то? Вот других противников рядом точно не было, я не шевелился, противник - без "суперспособностей рентгена" - обычный Т57 хэвик. Почему он меня "вдруг" заметил после моего попадания, если до этого мои нурсы рядом с ним рвались, но он меня не видел. Не первый раз такое замечаю, что промах тебя светит не всегда, а попадание - постоянно засвечивает (конечно же, если ты не с другого края карты лупишь).

Не, это только в юмор. Второе место по опыту). Я не на расчёт опыта жалуюсь, но выглядит забавно.

Прошу не воспринимать как жалобу, а лишь как конструктивную критику и предложение. Я 15 лет в танках. Можно выслушать? Даю ссыль на другой свой топик в .технических вопросах внизу сообщения. Финальный ответ модератора был таким, после чего он закрыл тему, считая, что ответил, и отправил в ЦПП: Собственно, моё предложение, которое я выделю, а дальше - хотит читайте, а хотите - нет. Господа модераторы, а можно в технических разделах закрывать темы ПОСЛЕ ТОГО, как пользователь скажет, что вопрос решён, или после того, как будет дан точный ответ? Потому как модератор просто высказал своё соображение, и решил, что его мнения достаточно. А его мнение в том, что надо апать комп. Модератор сам же пишет "Ну я так точно не смогу вам сказать". И потом грешит на конфиг моего компа, после чего закрывает тему. Вот только в теме я чётко написал, что проблемы возникают ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ, а не постоянно. То есть вот - и комп и видяха у меня постоянно тянут вообще без тормозов (да, сейчас на минимальной графике, но я в танках не "заради графона" - я в них играл ещё когда все танки на вид "картонными" были - а ради геймплея - нравятся мне такие бои). Так вот, видяха и комп у меня нормально тянут игру, и подобные проблемы возникали раньше (до НГ) у меня раз в сто лет, и исключительно по причине моего провайдера (профилактические работы) но тогда вообще падала сеть у меня, а сейчас - сеть пашет, пакеты летают туда-сюда, а танки то "висят", то "телепортятся" по полю. После последней обновы стали часто появляться тормоза, причём, в обзоре обновления ни слова об изменениях в графоне не было, то есть, можно ожидать, что всё будет работать как и до обновы. И это всё описано в моей теме. И вопрос не решён. Так какого, блин, фига, тема закрыта? Это раздел "Технические вопросы". Я там не флудил. Чётко задал вопрос, сделал чек, как сказали, а в итоге что? Поржали и иди Il1979 куда подальше? Хочется материться, но не буду. Ну вот нет у меня сейчас возможности комп апнуть - пару лет уже из-за болезни без работы сижу (спасибо, уже лучше, не переживайте). Найду работу - будет возможность - апну. Но вот только комп у меня не менялся перед НГ, а обнова игры прилетела, и после неё тормоза начались! А может сказать об этом разработчикам? Может они посмотрят в код, и увидят косяк (я сам программист больше 20-ти лет - бывает всякое в работе - на вид мелочёвка может сильно подпортить работу всей программы). И, может быть, скажут "Ага, мы знаем о проблеме, пофиксим, как руки дойдут". А тут - отвечает модер, "обделывает" (не совсем справедливо по приведённым мной выше причинам) мой комп, чуть ли не "тыча пальцем в ***" и закрывает тему ещё до того, как я могу сказать, что ОБЫЧНО ТО ВСЁ НОРМ БЫЛО ВОТ СОВСЕМ ЕЩЁ НЕДАВНО! Кроме того, минимальные требования к компу подразумевают, что игра будет на них работать БЕЗ косяков, хоть и на минималках. А косяки есть! Уважаемые модераторы, если вам нечего сказать в ответ по теме вопроса, то не надо придумывать что-то и закрывать тему лишь бы заради закрыть её! Я понимаю, что могут быть регламенты, по которым надо закрывать темы, но, блин, проблема то есть! P.S. Ссыль на предыдущий топик: http://forum.tanki.su/index.php?/topic/2215259-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%be-%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b8-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%8c/page__fromsearch__1

Это твинк. Тут много таких. Чтобы делать громкие заявления, и при этом не показывать свою реальную стату. Форум давно скатился в УГ. Голда голдой, а танковать вполне себе можно, если катать не только на статистских танках. Процент побед упадёт, но задачи сделаешь. А вот статисту главное - процент побед. Чем он больше, тем у статиста длиннее.

Badger* берёшь, ставишь на него хорошую броньку, ставишь на него рога, и ускоритель сведения (сетку нее ставишь - пусть тебя светят и стреляют по тебе). Самому стрелять издалека, прикрыв камнем НБЛ. Ни боком, ни ромбом к противнику не становиться. Только лбом с прикрытым НБЛ. Несколько боёв, и задача на блокировку решена. Есть ещё несколько похожих танков, но у меня вот лучше всего на Барсуке получается. Набить 30К непробития? ПФФФ! Задачка на час. *Badger (Он же Барсук, он же *** непробиваемая) - ПТ-САУ 10-ка у бритов. Обычная прокачиваемая 10-ка. Не прем, не подарочная - просто прокачиваемая. P.S. Конечно тебя будет и арта накрывать, и светляки достанут, но задачку ты быстро выполнишь. Нам же не побеждать - нам блокировать, раз задачки такие несуразные.

Поиграл на нём. Фраза "Интересное д***о" обрела смысл и наполненность!

Вамефятельный танк этот ваф кваф.

Дык вот исходя из написанного так понял. Ну раз прокачиваемая, то прокачаем. Спасибо за информацию.

То есть это не исследуемая техника? Ах да - это же Леста, я забыл... У нас же теперь премиумов больше, чем исследуемой должно быть.

А вот потому и бардак, что никто банить не будет. Потому такие вот отморозки чувствуют свою безнаказанность. Покататься, поталкать своих, поснимать с них маскировку? Да просто милое дело - пойди докажи, что он "не случайно". А вот забанить его на недельку разок - может поумнее станет. А при рецидиве - на месяц. Это при прежнем царе было. При нормальной физике тому, кого волокут, сорвало бы гусли. Но да - если тебя волокут "поперёк", то уехать уже не получится, скорее всего.

Ага, но при этом, если включить нубометр какой-нибудь, то вот вообще нет корреляции между статистами, скиллованными и нубами. И те и другие загрызаются одинаково часто. Не, тут чего-то в головушке не хватает.

Нет, ну несогласованность игры в рандоме это одна из особенностей. Тут без чёткого командования не разберёшься. Но блин, какое командование требуется, чтобы пропустить быстрый танк вперёд, чтобы не бодаться полбоя на базе? Рептилоиды, не иначе. А что делать с этим - только если банить за такое регулярно.

Неправильно написал. Я вожу арту реже, чем остальные виды техники.2394 боя на арте. Меньше, чем на ЛТ, которых я не люблю.

Такое ощущение, что мы в разные игры играем. Нет, ситуации, когда тебя тянуть начинают - да, редкость, а вот сильно сбить с курса лёгкую и шуструю машину - да как нефиг делать.