Физика для тяжелых калибров

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:04 пользователь Graph_de_La_Fer сказал:

Харьков. Стальная ярость 1942. Игра как то так называется. Играй в нее, там реалистично

Steel Panters. В серии Close Combat пробитие танка было более реалистичным. Я например тренировал минометчиков и давал им 120 мм. Шести снарядов в БК хватало, чтобы вынести три мардера или обездвижить две четверки или одну пантеру. А дальше базукамэны их поджигали. Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Гость

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:03 пользователь _PurGen__ сказал:

А можно вообще всех ваншотными сделать. при пробитии. Просто точность понерфить до нановеличины.

Смотря каким калибром. Вплоть до 76 снаряд может пробить оба борта и улететь дальше. Ни повреждения экипажа и агрегатов, ни вторичных осколков (ББ снаряд). Тема про 122 и больше. Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Гость

[Yabloko_Ananas]

01 Сен 2013 - 18:02 пользователь Bnuchok сказал:

при чем тут пробитие-то??? сабж перечитай

А на**** это игре?! Зачем тогда вообще запас прочности танкам а?! Раз все с одного выстрела вылетать будут

[Yabloko_Ananas]

01 Сен 2013 - 18:06 пользователь Bnuchok сказал:

Смотря каким калибром. Вплоть до 76 снаряд может пробить оба борта и улететь дальше. Ни повреждения экипажа и агрегатов, ни вторичных осколков (ББ снаряд).

В игре для этого экраны есть.

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:08 пользователь Kisame09 сказал:

А на**** это игре?! Зачем тогда вообще запас прочности танкам а?! Раз все с одного выстрела вылетать будут

Играй дальше

[Yabloko_Ananas]

01 Сен 2013 - 18:11 пользователь Bnuchok сказал:

Играй дальше

Спс так и поступлю.

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:10 пользователь Kisame09 сказал:

В игре для этого экраны есть.

Гы. Экран для кумулятива вообще-то и мелких осколков.

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:10 пользователь Kisame09 сказал:

В игре для этого экраны есть.

В игре вообще-то для этого есть лайфбар. А экраны и прочие подбои для школьников сделаны, чтобы их с одного накрытия 203 мм не убивало. Целевая аудитория, понимашь.

[Super_car]

администрация еще на альфа тесте расматривали идею уничтожения танков после одного попажания, но это как то неудобно будет для игроков, когда какой нибудь 1лвл убьет мауса и т.д.

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:17 пользователь Super_car сказал:

администрация еще на альфа тесте расматривали идею уничтожения танков после одного попажания, но это как то неудобно будет для игроков, когда какой нибудь 1лвл убьет мауса и т.д.

посмотри свою дату регистрации и мою. в ЗБТ и ОБТ я не принимал участия, времени не было. Но версии 2011 года были самыми нормальными, ИМХО. И кстати, да, МС-1 может убить ИС-7 с большей гарантией, чем БТ-7, как сорокапятка пантеру убивала. Кури про рикошеты, в том числе и внутри танка. Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Гость

[anonym_YYYMInIhAows]

Вообще, курс взятый с 12 года администрацией ВГ, мне ни разу не понравился. В игре исчез дух игры, пришел великий баблос и охват ЦА.

[Bionikle]

01 Сен 2013 - 17:44 пользователь Bnuchok сказал:

Собственно сабж. Когда добавится? Для тех, кто танки знает только по игре, поясняю: есть СУ-152 и ИСУ-152 для примера, у них (с МЛ-20) вес ББ снаряда примерно 45 кило, бронепробиваемость в игре никакая, а в реале за счет кинетической энергии такого охрененно (из многомиллионной аудитории WoT дай Б-г, чтобы половина игроков такой снаряд подняло на плечо) тяжелого снаряда при попадании в любую точку любого танка ему наносились несовместимые с ведением дальнейших боевых действий повреждения (срывались болты и шпильки крепления агрегатов, лопались сварочные швы, разрывало трубопроводы, контузило экипаж и т.д.). Про 170 мм и выше я даже не говорю, любое попадание снаряда такого калибра (даже и с взрывателем, поставленным на осколки) в любой танк гарантировано танк выносило. Когда?

За три года одни и те же вопросы :trollface:  и, главное, одни и те же аргументы и примеры

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:34 пользователь Bionikle сказал:

За три года одни и те же вопросы :trollface:  и, главное, одни и те же аргументы и примеры

Самое главное - никто ничего не предпринимает.

[Bionikle]

01 Сен 2013 - 18:35 пользователь Bnuchok сказал:

Самое главное - никто ничего не предпринимает.

А теперь объясни, как попадание 152-мм снаряда, скажем, в гусеницу, уничтожало танк. С высчетом кинетической энергии, рассеянной в виде тепла и переданной на танк.

[anonym_YYYMInIhAows]

01 Сен 2013 - 18:38 пользователь Bionikle сказал:

А теперь объясни, как попадание 152-мм снаряда, скажем, в гусеницу, уничтожало танк. С высчетом кинетической энергии, рассеянной в виде тепла и переданной на танк.

я так понимаю, что с фронтальной проекции, да? ибо с 3/4 или в борт такой снаряд гусеницы даже не заметит. А с фронтальной проекции при попадании в гусеницу разбивало почти всю ходовую борта и осколками (да, в ББ снарядах тоже был заряд ВВ и донный взрыватель для этого заряда) наносятся те же самые повреждения, что и при разрыве фугасного снаряда такого калибра около борта, т.е. для СТ фатальные, для ТТ как минимум требующие буксировки в СПАМ и длительный ремонт. Или надо фотки и ссылку на вики, раз вы гуглом пояндексить не можете? Изменено 1 сентября, 2013 пользователем Гость

[anonym_FCkXzV2HVtPI]

01 Сен 2013 - 17:44 пользователь Bnuchok сказал:

Собственно сабж. Когда добавится? Для тех, кто танки знает только по игре, поясняю: есть СУ-152 и ИСУ-152 для примера, у них (с МЛ-20) вес ББ снаряда примерно 45 кило, бронепробиваемость в игре никакая, а в реале за счет кинетической энергии такого охрененно (из многомиллионной аудитории WoT дай Б-г, чтобы половина игроков такой снаряд подняло на плечо) тяжелого снаряда при попадании в любую точку любого танка ему наносились несовместимые с ведением дальнейших боевых действий повреждения (срывались болты и шпильки крепления агрегатов, лопались сварочные швы, разрывало трубопроводы, контузило экипаж и т.д.). Про 170 мм и выше я даже не говорю, любое попадание снаряда такого калибра (даже и с взрывателем, поставленным на осколки) в любой танк гарантировано танк выносило. Когда?

Опа, опа, опа, иксперд рассуждает о реале :veryhappy::veryhappy::veryhappy:

 

Нет, спасибо, есть более важные задачи.