ВБР

[totktonada57]

02 Ноя 2013 - 10:01 пользователь MagicRaspel сказал:

Я таки нашёл картинку. Кпп там расположена правильно на уровне ведущей звезды. Значит высунулся чуть больше чем считал.

ЗЫ на модели ну очень много приборов наблюдения. интересно критуются все или только командирский

а вот... а вот очень интересный вопрос. раз замоделили - критуются, по идее.

а там хз. это ж картоха, эти могут.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем totktonada57

[wellew]

01 Ноя 2013 - 23:03 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Нарисуй игру в которой будут отражены следующие моменты там:

1) Дефекты при изготовлении 45-мм бб снарядов.

2) Снижение качества лобового гомогенного листа Т-34 в 41-42 году.

3) Снижение качества немецких броневых сталей в 44-ом году.

4) Отказ немцев от использования карбида вольфрама в сердечниках снарядов в 43-ем году.

5) Переход в т-34 с масляных фильтров "Помон" на "Циклон".

6) Появление в 1942 нормального каморного снаряда для Ф-34.

7) Коробление фрикционов Т-34 до 43-го года и далее.

8) Разработку новой коробки передач для т-34 в 1942 году.

9) Количество наличных ББ снарядов в мех корпусах западных округов в 11%.

10) Всю номенклатуру выпускаемых снарядов.

11) ...........

12) ..............

 

Играй в неё. Сюда нести бред не приходи.

1)Ухудшенное пробитие по сравнению с другими однолевельными снарядами.

2)Корпус т34-42 с ВЛД в 40мм (м.б. меньше)

3)См. пред. пункт

4)См п.1

5)Пониженная критуемость топового двигла

6)Сделать прокачку снарядов. (это и к пункту 10 относится)

7)Повышенная критуемость двигла по сравнению с одноклассниками

8)См п 5

9)Тут фантазия иссякла   :blinky:

 

В принципе, все реализуемо на текущем движке, было бы желание.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

03 Ноя 2013 - 08:51 пользователь eaw82 сказал:

Что такое вбр почувствовал за последние три дня. Катал СТ1. Первые два дня рвал рандом, играл легко, все пробивается, меня нет. И вот вчера... Просто перестал попадать и пробивать. Ну не идет снаряд в цель и все. А если идет, то не пробивает. Вот как обьяснить 5 подряд непробитий ( не рикошетов) т57 хеви голдой, психанул, не меняя тип снарядов, развернулся и лупанул по новой нем пт 8лвл, и снова услышал, что броня непробита ( ага, с пробитием свыше 300мм не могу пробить 5-10мм). В следующем бою 8 снарядов в бок Ис8 прошли без урона. И так более 10 боев подряд. Хотя раньше мауса и е100 на бб разбирал каждым попаданием. Вбр влияет, иначе не обьяснить подобное. У меня так было на 268. Первые 200 боев средний урон 3к, потом 150 со средним 1к, потом опять 3-3,5к.  в итоге за те 150 боев просадил все на нем. Ну как так, я на две недели разучился пробивать и попадать, а затем снова научился...

По соседству есть одна темка http://forum.worldof...точки-зрения-т/

 

В ней рассказывают про серии однотипных событий. При чем, чем большее этих событий происходит, тем длинее может быть серия. У одних игроков - это серия побед, у других игроков - это серия поражений, у третьих игроков - это серия, когда выпадает самое низкое значение бронебойности (надеюсь вы в курсе, что бронебойность снаряда имеет диапазон от и до), у четвертых игроков - это смешанная серия - победы и непробилы или непробилы и поражение.

 

В таких случаях посоветовать можно только одно - прекратить играть на какое-то время. Здоровье и нервы дороже. К тому же игра на нервах и в возбужденном состоянии (раздражение от непробилов, непопаданий) только ухудшает ситуацию и ведет еще к большему раздражению и глупым игровым ошибкам.

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 12:29 пользователь wellew сказал:

1)Ухудшенное пробитие по сравнению с другими однолевельными снарядами.

2)Корпус т34-42 с ВЛД в 40мм (м.б. меньше)

3)См. пред. пункт

4)См п.1

5)Пониженная критуемость топового двигла

6)Сделать прокачку снарядов. (это и к пункту 10 относится)

7)Повышенная критуемость двигла по сравнению с одноклассниками

8)См п 5

9)Тут фантазия иссякла   :blinky:

 

В принципе, все реализуемо на текущем движке, было бы желание.

Ты подумал перед тем как написал?

[ZWA]

новая пт немцев 6 го уровня не очень.команадная короче говоря.если команда так же не очень то долго не живёт

[wellew]

03 Ноя 2013 - 15:54 пользователь kovdor78 сказал:

Ты подумал перед тем как написал?

Подумал, а что?

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 16:01 пользователь wellew сказал:

Подумал, а что?

Над тем, что ты пишешь.

[Zerra]

А ведь бывают бои когда ты в общем то однозначно оленишь, а все у тебя получается. И пробиваешь всех подряд и попадаешь через поля на ходу и тому подобное. Я такое встречаю регулярно- как будто тебе включили режим Бога. Это ооочень заметно на арте когда твоя команда просто сдувает вполне логичный и казалось бы устойчивый деф врага, а ты без сведения снимаешь на ходу ЛТ))). Ведь согласитесь это бывает не так уж и редко)))

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 16:01 пользователь wellew сказал:

Подумал, а что?

Хорошо, например, как ты реализуешь в игровой экономике:

"4) Отказ немцев от использования карбида вольфрама в сердечниках снарядов в 43-ем году."

Обоснованно отвечаешь, считаешь, что подумал, нет - будем считать, что *** сболтнул не подумав.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем kovdor78

[wellew]

03 Ноя 2013 - 16:12 пользователь kovdor78 сказал:

Над тем, что ты пишешь.

А, да, забыл добавить смайликов.

И заметь, я не говорил, что это ДОЛЖНЫ ВОТ ПРЯМ ЩАС реализовать

[wellew]

03 Ноя 2013 - 16:20 пользователь kovdor78 сказал:

Хорошо, например, как ты реализуешь в игровой экономике:

"4) Отказ немцев от использования карбида вольфрама в сердечниках снарядов в 43-ем году."

Обоснованно отвечаешь, считаешь, что подумал, нет - будем считать, что просто сболтнул не подумав.

Насколько я помню, карбид вольфрама повышает пробиваемость, но одновременно достаточно дорогой. При отказе, соответственно, снаряды будут более дешевые, но с меньшим пробитием, по сравнению с однолевельными. Логично? Вполне может подойти для принципиальных недонатеров. Изменено 3 ноября, 2013 пользователем wellew

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 16:23 пользователь wellew сказал:

Насколько я помню, карбид вольфрама повышает пробиваемость, но одновременно достаточно дорогой. При отказе, соответственно, снаряды будут более дешевые, но с меньшим пробитием, по сравнению с однолевельными. Логично? Вполне может подойти для принципиальных недонатеров.

Тебе не приходит в голову, что всю войну например основной калибр 7.5cm  для танковых пушек в вермахте не менялся?

Это я тебе как бэ намекаю. Что в 1941 году и в 1945 Пз.4 - стрелял одним и тем же снарядом, только с ухудшенным качеством сердечника? Как будешь реализовывать? Даже если разнести по лвл снаряды в качестве и в цене, кто будет мешать покупать тот же снаряд "из 1942" года и использовать его на танках с "с 1944" года?

Касается всей номенклатуры боеприпасов от 3,7 сm до 12,8 cm.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем kovdor78

[wellew]

03 Ноя 2013 - 16:28 пользователь kovdor78 сказал:

Тебе не приходит в голову, что всю войну основной калибр 7.5cm  для танковых пушек в вермахте не менялся?

Это я тебе как бэ намекаю.

Что в 1941 году и в 1945 Пз.4 - стрелял одним и тем же снарядом, только с ухудшенным качеством сердечника? Как будешь реализовывать?

А на Тиграх что стояло?  Имелись в виду снаряды для топовых немецких пушек, начиная левела с 7 (88-105-128)

А во-вторых, вполне можно реализовать и прокачку снарядов. Я не говорю, что это надо СЕЙЧАС реализовывать, но вполне можно сделать в будущем.

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 16:34 пользователь wellew сказал:

А на Тиграх что стояло?  Имелись в виду снаряды для топовых немецких пушек, начиная левела с 7 (88-105-128)

А во-вторых, вполне можно реализовать и прокачку снарядов. Я не говорю, что это надо СЕЙЧАС реализовывать, но вполне можно сделать в будущем.

Ещё раз повторяю, для всей номенклатуры боеприпасов ситуация аналогичная.

Тигр - не являлся ни основным, ни даже в пятёрке самых массовых танков вермахта и имел ту же восемь-восемь - снаряд которой выпускался с незапамятных времён.

Тебя и спрашивают, ты подумал перед тем, как написал - КАК это реализовывать?

Это не касаясь других вопросов на которые ты дал такие же бодрые ответы.

Более того - ЗАЧЕМ это реализовывать?

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем kovdor78

[wellew]

03 Ноя 2013 - 16:37 пользователь kovdor78 сказал:

Ещё раз повторяю, для всей номенклатуры боеприпасов ситуация аналогичная.

Тигр - не являлся ни основным, ни даже в пятёрке самых массовых танков вермахта и имел ту же восемь-восемь - снаряд которой выпускался с незапамятных времён.

Тебя и спрашивают, ты подумал перед тем, как написал - КАК это реализовывать?

Это не касаясь других вопросов на которые ты дал такие же бодрые ответы.

Более того - ЗАЧЕМ это реализовывать?

Ну ладно, убедили, признаю свою ошибку, по крайней мере, по снарядам. А по броне и двигателям? Собираются ведь вводить прокачиваемые корпуса.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

03 Ноя 2013 - 16:28 пользователь kovdor78 сказал:

Тебе не приходит в голову, что всю войну например основной калибр 7.5cm  для танковых пушек в вермахте не менялся?

Это я тебе как бэ намекаю. Что в 1941 году и в 1945 Пз.4 - стрелял одним и тем же снарядом, только с ухудшенным качеством сердечника? Как будешь реализовывать? Даже если разнести по лвл снаряды в качестве и в цене, кто будет мешать покупать тот же снаряд "из 1942" года и использовать его на танках с "с 1944" года?

Касается всей номенклатуры боеприпасов от 3,7 сm до 12,8 cm.

Для начала нужно определится для чего это реализовывать. Как определимся, так и концепция реализации сама проявится.

 

Если для исторических боев, то выбираем исторический бой и год. И тут со снарядами все просто - для 1942 года одни снаряды, для 1944 года другие снаряды.

 

Если для боев в рандоме. То не вижу смысла. Рандом он и есть рандом. Но и тут есть выход. К примеру, балансер собирает команды и проверяет, если в команде есть техника выпуска после 1944 года, то у немецких снарыдов автоматом минус 20 или 40 мм бронибойности. Вот и всё. Ничего сложного.

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 16:42 пользователь wellew сказал:

Ну ладно, убедили, признаю свою ошибку, по крайней мере, по снарядам. А по броне и двигателям? Собираются ведь вводить прокачиваемые корпуса.

Всё тоже самое.

Просто дольше бы пришлось объяснять.

Что признаёшь - хорошо, респект.

[PuKoIIIeT_89rus]

03 Ноя 2013 - 16:44 пользователь AceBuka сказал:

Для начала нужно определится для чего это реализовывать. Как определимся, так и концепция реализации сама проявится.

Для начала тебе, Икспертке с Мировым Именем, бы понять, что воздушно-капельная эмульсия масла - это тоже трансмиссионое масло, но в работающей трансмиссии.

А лучше вернуться к сковородкам и кастрюлькам.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем kovdor78

[anonym_1jKTg6EMPl91]

Воздушно-капельная эмульсия - это не трансмиссионое масло. Это смесь! Смесь масла и воздуха.  Кстати, к эмульсиям такую смесь нельзя относить, так как эмульсия - это смесь двух жидкостей. А воздух - это смесь газов.

 

И если вы утверждаете, что смесь воздуха и трансмиссионного масла - это тоже трансмиссионное масло, то думаю, вы не против будете выпить смеси *** и мочи. Это же тоже ***.

 

Кстати, смесь песка, цемента и воды почему-то называют бетоном. И эта смесь имеет совершенно другие физические свойства даже находясь рядом, но остающимися неперемешаными, т.е. не представляя из себя смесь.

[wellew]

03 Ноя 2013 - 17:11 пользователь AceBuka сказал:

Воздушно-капельная эмульсия - это не трансмиссионое масло. Это смесь! Смесь масла и воздуха.  Кстати, к эмульсиям такую смесь нельзя относить, так как эмульсия - это смесь двух жидкостей. А воздух - это смесь газов.

 

И если вы утверждаете, что смесь воздуха и трансмиссионного масла - это тоже трансмиссионное масло, то думаю, вы не против будете выпить смеси *** и мочи. Это же тоже ***.

 

Кстати, смесь песка, цемента и воды почему-то называют бетоном. И эта смесь имеет совершенно другие физические свойства даже находясь рядом, но остающимися неперемешаными, т.е. не представляя из себя смесь.

Смесь негорючей мучной пыли и воздуха прекрасно взрывается, иногда даже самопроизвольно. Почему бы не загораться смеси горючего нагретого масла с воздухом при попадании в трансмиссию снаряда?