Новый "оленемер" или как избежать "холиваров"...

[SplitHunter]

Читая форум, наткнулся на интересную тему:

http://forum.worldof...ить-деньги/#top

 

Суть там такова - ТС высказался за возможность блокировать оленемер по ряду причин, но и на этом поприще разгорелся холивар (Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять.) - "за" и "против". И те и эти вроде правы, но...

 

Вот тут идейка (возможно бредовая) родилась: а что если

1. заблокировать доступ к статистике игроков (ну для WOT Assistant криптозащищенные пути получения информации придумать), т.е. сделать невозможным работу оленеметра.

2. встроить в клиент игры подобие оленемера, но только, чтоб он показывал НЕ статистику игрока, а его средний игровой балл.

3. встроить в клиент игры возможность во время игры ставить оценки (баллы) сокомандникам, оценивающие качество их игры, причем исключить возможность ставить оценки в ротах/взводах.

 

Думаю, что такой показатель будет наиболее объективным, и т.н. "статисты" не смогут его исскуственно превысить. И игра станет приятнее, информативнее.

 

Спасибо, тем кто "асилил", понимаю, что "многа букафф".

 

Мое мнение, могу ошибаться.

С Уважением.

[anonym_Wm3hk3rvnaxq]

бред))

1 нафиг тогда статистика если ее блокировать?

2 зачем блочить оленемер и вставлять вместо него другой? разница в показателях не ощутима

3 класс)) крабики ставят минус статистам - те крабикам) кого больше? у кого балы будут меньше?))) поиграл посмотрел статистику - поставил всем оценки))) бред

[dobryj_fej]

За оленемер надо банить,вот и все решение проблемы.

[anonym_7duQtvAIXLQE]

Без долгих обьяснений - от А до Я - полный абсурд и ерунда.

И вообще, мне кажеться зря эту тему Muertos пропустил, так как эта тема будет, извиняюсь, срачесборником.

 

З.Ы. Для некоторых индивидов - "Мине идейа ни панравилась!11адин

[SplitHunter]

у меня браузер ошибку выдал при создании в "предложениях" - я думал тема не создалась. Нижайше прошу прощения за дубль

[CaptainCrayfish]

раки плюсуют?

[_Sab0teur_]

Вы исчерпали лимит отрицательных оценок на сегодня

[Sashyk]

а ничё что Алёшки из 4б, со статой 42 % и двойками в школе, будут всем мстить ставя низкие баллы?

[Churupah]

12 Авг 2013 - 19:37 пользователь SplitHunter сказал:

Читая форум, наткнулся на интересную тему:

http://forum.worldof...ить-деньги/#top

 

Суть там такова - ТС высказался за возможность блокировать оленемер по ряду причин, но и на этом поприще разгорелся холивар (Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять.) - "за" и "против". И те и эти вроде правы, но...

 

Вот тут идейка (возможно бредовая) родилась: а что если

1. заблокировать доступ к статистике игроков (ну для WOT Assistant криптозащищенные пути получения информации придумать), т.е. сделать невозможным работу оленеметра.

2. встроить в клиент игры подобие оленемера, но только, чтоб он показывал НЕ статистику игрока, а его средний игровой балл.

3. встроить в клиент игры возможность во время игры ставить оценки (баллы) сокомандникам, оценивающие качество их игры, причем исключить возможность ставить оценки в ротах/взводах.

 

Думаю, что такой показатель будет наиболее объективным, и т.н. "статисты" не смогут его исскуственно превысить. И игра станет приятнее, информативнее.

 

Спасибо, тем кто "асилил", понимаю, что "многа букафф".

 

Мое мнение, могу ошибаться.

С Уважением.

всех рэдов ненавидят, получается у меня будет -100500 рэйтинг..

[Rulya1979]

Это не решение проблемы. Оленемер нецелесообразно блокировать по той простой причине, что игра представляет собой конкурентное состязание, где аксиологической ценностью является победа. Соответственно, убрав оленемер и иные измерители статы мы убьем мотивацию в игре, что полностью исказит ее смысл (превратит в подобие браузерных стрелялок) и вызовет отток клиентов

[FRizzZzZZzzz]

3 пункт-хорошая идея,ТСу +

[Yinas]

12 Авг 2013 - 19:37 пользователь SplitHunter сказал:

Спасибо, тем кто "асилил", понимаю, что "многа букафф".

Та нормально написал, на параграфы разбил  и запятые все расставил. А то тут такие простыни одним предложением некоторые кадры сооружают, что ой.

[anonym_8xdCdfifsdxe]

зачем его блокировать от него пользы больше чем вреда

[oIITiMicT_ll]

12 Авг 2013 - 19:44 пользователь dobryj_fej сказал:

За оленемер надо банить,вот и все решение проблемы.

дать каменный топор и отключить свет...

[Yinas]

Не успели закрыть один холивар, как ТС для борьбы с ним предлагает открыть новый

[anonym_QXL9u75nIWkH]

12 Авг 2013 - 19:37 пользователь SplitHunter сказал:

Читая форум, наткнулся на интересную тему:

http://forum.worldof...ить-деньги/#top

 

Суть там такова - ТС высказался за возможность блокировать оленемер по ряду причин, но и на этом поприще разгорелся холивар (Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять.) - "за" и "против". И те и эти вроде правы, но...

 

Вот тут идейка (возможно бредовая) родилась: а что если

1. заблокировать доступ к статистике игроков (ну для WOT Assistant криптозащищенные пути получения информации придумать), т.е. сделать невозможным работу оленеметра.

2. встроить в клиент игры подобие оленемера, но только, чтоб он показывал НЕ статистику игрока, а его средний игровой балл.

3. встроить в клиент игры возможность во время игры ставить оценки (баллы) сокомандникам, оценивающие качество их игры, причем исключить возможность ставить оценки в ротах/взводах.

 

Думаю, что такой показатель будет наиболее объективным, и т.н. "статисты" не смогут его исскуственно превысить. И игра станет приятнее, информативнее.

 

Спасибо, тем кто "асилил", понимаю, что "многа букафф".

 

Мое мнение, могу ошибаться.

С Уважением.

1. Безсмысленно

2. А РЭ не подходит?

3. Тоже тупо в рандоме куча неадекватов которые будут всем лупить минимальную оценку, так что эффекта ну совсем не будет.

[SplitHunter]

12 Авг 2013 - 19:57 пользователь Rulya1979 сказал:

Это не решение проблемы. Оленемер нецелесообразно блокировать по той простой причине, что игра представляет собой конкурентное состязание, где аксиологической ценностью является победа. Соответственно, убрав оленемер и иные измерители статы мы убьем мотивацию в игре, что полностью исказит ее смысл (превратит в подобие браузерных стрелялок) и вызовет отток клиентов

Когда был массовый (!) приток игроков в WOT года 1,5-2 назад про XVM никто и не слышал, а сейчас для оттока игроков много других причин (недопатчи, например) или я не прав?

[tarakan2l]

Может просто пора создать внутриигровой сервис подсчёта статистики с точки зрения "полезности" игрока, выводить некий балл как говорилось раннее. Хотя я не понимаю в чём проблема использования другими людьми оленеметра. Сам пользуюсь, фокус по "ВАЖНЫМ целям" а не фиолетовым и ОЙЦАМ. Вообще всё что пишут это бред, кто хочет пользуется кто не хочет не пользуется. И кого вы собираетесь банить? за что? за то что кто-то пытается грамотно поставить карту сражения даже в рандоме? понять какой фланг когда сольётся раньше... я понимаю рандом но всё же цифри за частую не лгут! так что если у кого есть комплекс по поводу своей статистики то чем вы лучше тех же статеров????? вообще бред. гоу школа

[SplitHunter]

12 Авг 2013 - 20:07 пользователь tarakan2l сказал:

гоу школа

мне уже лет 15 как туда необязательно ходить - не пускают пузатых работающих дядек в этот храм науки  :teethhappy:

[agreeman]

Тут многие оправдывают оленемер тем, что якобы он позволяет им принимать правильные тактические решения, основываясь на нем.

Ну так и стоит ограничить доступ к статистике, чтобы данные получить могли лишь те игроки, которые по каким-то показателям могут принимать эти самые тактические решения, влияющие на ход боя. Например винрейт 52% можно открывать доступ, но только внутри клиента.