Преложение разработчикам по статистике побед в Зале славы

[Kurt_Wessel]

Реально отражает класс игры только один показатель из "Зала славы" - это процент побед и поражений его команды, всё остальное голая необработанная статистика, отражающая время, проведённое за игрой. И при этом это почти единственный параметр, который можно искусственно повысить располагая золотом, прямыми руками и некоторыми уловками продвинутого игрока.

   Посмотрите на статистику "процента побед" - из первых десяти мест 8 занимают игроки на явно специально созданных аккаунтах с одним основным премиумным танком (обычно мининагибаторами типа Pz38H735(f), АТ-1, Т2lt) для достижения максимального количества выигрышей. Тем более бои идут в среде начинающих, малоопытных игроков и исход боя предопределён.

   Само желание быть в зале славы на почётном месте похвальное, но где же справедливость - рядом находятся игроки с тысячами игр на основном аккаунте, где прокачивались все ветки и процент побед естественно ниже, и нагибаторские профили с количеством игр от 8(!) до 100...300.

 

Собственно предложение:

Не учитывать в "Зале славы" игроков, проведших менее определённого количества боёв, например менее 1000.

Желающим потешить своё честолюбие на спецаккаунтах с любимым танком - добро пожаловать потратить время на 1500 - 2000 боёв для достижения статистически достоверного результата.

Считаю, что предложение разумно, просто реализуемо, да и старым игрокам с десятками тысяч боёв от МС-1 до Мыша будет не так обидно.

 

Второе предложение, более радикальное:

 

Реализуем первое предложение, а так же добавляем в статистику победы на каждом виде техники (можно публиковать не 1000, а например 300..500 лучших), естественно с ограничением по минимуму боёв (может быть от 200...500).

Это позволит любому игроку на любимом танке воти в зал славы. Ведь даже у неумелых бойцов есть танки, на которых игра прёт, и показатели достаточно высокие. А желание померятся длиной достоинства у людей неистребимо (хотя многие не хотят в этом признаться), отсюда разработчику игры (точнее владельцам) прямые материальные выгоды в виде снарядов и прибамбасов за золото на всех видах техники.

 

Технически всё просто реализуемо и не требует значительных ресурсов, а зал славы станет интереснее и информативнее.

[anonym_7HPBda4ohYfb]

Переношу в Предложения.

[Thanat0s]

не большое дополнение или пожелание. В зале славы не отображать сумарный показатели, такие как урон за 100500 боев, общее количество уничтоженых/обнаруженых танков и т.д., а сортировать по среднему за бой то есть если с играно 100500 боев и уничтожено/обнаружено 100000 танков то средний показатель 0,995025. И так же по остальным показателем.

[anonym_4mrPHzk6UCvQ]

Я только за, предложение уже озвучивается довольно давно. Однако есть одно но, если этоо будет задерживать выход патча или развитие игры, то откладывать пока не появится свободное время и программеров.

[Lik0s]

Предложение имеет место, но вот на счет "не учитывать до достижения 1000-2000 побед" не поможет. Там можно и 2000 и 5000 боев отыграть на мини-нагибаторе или АТ-1 и т.д. Надо скорее проверку вести не по количеству боев а по количеству разных танков, на которых игрок участвовал в битвах. Тогда уже будет более достоверный результат :)

[Kurt_Wessel]

Пользователь сказал:

дополнение или пожелание. В зале славы не отображать сумарный показатели, такие как урон за 100500 боев, общее количество уничтоженых/обнаруженых танков и т.д., а сортировать по среднему за бой то есть если с играно 100500 боев и уничтожено/обнаружено 100000 танков то средний показатель 0,995025. И так же по остальным показателем.

Абсолютно правильный подход к определению полезности и класса игрока, на форуме есть об этом темы, но:

- потребуется полная переделка Зала славы

- детям, неграмотным и американцам будет малопонятно

 

Попробую разработать стройную систему статистики, отражающую как класс игрока так и стиль его игры, но как-нибудь позже.

Вот устроюсь в WoT на работу креативщиком на полставки... : )))

[modelka]

все верно

есть проходная техника или топ арты, которые портят мне статистику на той технике, на которой мне интересно играть.

сейчас и так есть хоть и простая, но все же статистика по каждой единице техники, на которой играл игрок.

можно же ведь сделать более подробную статистику по каждой единице.

только делать ее надо не на главной странице статистике, а открываемой отдельно через кнопочку "подробнее"

 

"крутую" статистику на 10-100 боев я могу сам нарисовать, сговорившись с несколькими игроками и проведя договорные бои.

[anonym_xoDsWvEJ8FWH]

13 Май 2011 - 09:44 пользователь Thanat0s сказал:

не большое дополнение или пожелание. В зале славы не отображать сумарный показатели, такие как урон за 100500 боев, общее количество уничтоженых/обнаруженых танков и т.д., а сортировать по среднему за бой то есть если с играно 100500 боев и уничтожено/обнаружено 100000 танков то средний показатель 0,995025. И так же по остальным показателем.

Я против.

По одной простой причине - я играю на ВСЕХ танках. А разница по урону между С-51 и МС-1 просто чудовищна.

Так что до введения раздельной статистики по танкам, а я надеюсь что так оно и будет, это предложение озвучивалось неоднократно, пусть остаётся всё как есть.

[___Hades___]

Хорошее предложение. Поддерживаю.

[RenamedUser_29532]

Я за то, чтоб ввели ограничение на 2000 боёв минимум и при этом (!) на минимальное кол-во техники в количестве 5-6 единиц (ну реально,если взять несколько нагибаторов аля песочный маус,т2 лт,АТ-1 и ещё чё-нить из песка, то как минимум видно, что человек играл не 1-м танком как в некоторых случаях из нынешнего топ 100), на которой человек играл не менее 100 боёв.

Ну отдельную стату по танкам даж хз..в этом не так много смысла, но желающие померяца письками посоревноваца всегда найдутся. Возможно и я к ним когда-нить присоединюсь...=) (например, когда вкачаю все ветки в игре и делать будет катострофически нечего xD )

 

 

З.Ы. Средний опыт за бой точно так же довольно неплохо отражает пряморукость игрока (единственное но, это обязательное наличие према) и точно так же захламлено совершенно ненужными акаунтами. А сейчас с появлением лове и КВ-5 думаю расположение мест там будет ещё плачевнее.

[Kurt_Wessel]

Пользователь сказал:

З.Ы. Средний опыт за бой точно так же довольно неплохо отражает пряморукость игрока

от Nefer

 

Согласен, но применительно к раздельной статистике по типам танков. 200 среднего опыта за бой на МС-1 и 200 среднего опыта на ИС это разные по классу игроки. И было бы неплохо в статистике каждого танка в зале славы наряду с процентом побед привести средний опыт за бой на нём.

 

Можно рассматривать это как добавку к "Второму предложению, более радикальному"

[KMJ73]

Вот что бы я убрал из Зала славы, так это процент побед. Посмотрел там на лидеров и просто оборжался.  106 боев на Т1 и 106 побед. В рандомных боях такое невозможно. Как делаются такие цифры я догадываюсь, поэтому такие цифирьки для меня не имеют никакой ценности, абсолютно. Сделает такое в рандоме и я первый скажу что вы великий игрок!

[anonym_QcD6ZRhCqSJP]

ТСу спасибо, принято к сведению.