Самый новый танк Т-95.

[Yurik_]

12 Авг 2010 - 21:16 пользователь DEATH999 сказал:

ВПК должен работать только на собственную армию, а продавать передовые образцы оружия в другие страны это по моему уже преступление, т.к. очень серьёзно подрывает безопасность нашей страны.

В некоторых наших военных машинах есть система свой\чужой,безопасность не подорвана.

[Danila96]

Ух скок срача то :)

 

Народ, поймите одну простую вещь. Рулят не отдельные образцы оружия (какими бы они передовыми не были), а комплексы, и только комплексное вооружение решает. Толку что у амеров сильное ВВС, если у нас ВВС работает в комплексе с ПВО.

И примеров тому не счесть.

[RenamedUser_15190]

13 Авг 2010 - 11:28 пользователь Danila96 сказал:

Ух скок срача то :)

 

Народ, поймите одну простую вещь. Рулят не отдельные образцы оружия (какими бы они передовыми не были), а комплексы, и только комплексное вооружение решает. Толку что у амеров сильное ВВС, если у нас ВВС работает в комплексе с ПВО.

И примеров тому не счесть.

к сожалению до сип пор встречается сильное заблуждение в стиле: "да мы одной ракетой/самолётом/танком/пушкой/кораблём/бомбой/чем-нибудь_там_ещё_типа_плазмагана завалим всех _____вписать_что-то_большое_и_страшное______" :(

 

а про ДРЦУ, и весь необходимый комплекс мер обеспечения зачастую даже не знают - грустно

[Galland]

12 Авг 2010 - 23:06 пользователь Comrad_Fobos сказал:

И жить на пожертвования.

 

 

Конечно, безопасности РФ жутко люто угрожают 300 Т-90 в Индии, о чём речь.

Безопасности РФ угрожает отсутствие этих 300 Т-90 в родной армии

 

 

 

[Razdolbuy]

может это уже для кого то баян, но кто не читал - почитайте как горят американские абрамсы http://skyfireavia.n...shturm_iraq.htm

[DEATH999]

12 Авг 2010 - 22:40 пользователь yHuKaT сказал:

a я разве утверждал противоположное?

да:

 

10 Авг 2010 - 19:13 пользователь yHuKaT сказал:

США всегда почти телепались позади, тратясь на свои изобретения баснословными суммами они так и не в состоянии даже навести ужас на Россию ибо у нее всегда и всегда вовремя есть на их игрушки противовес... иначе уже давно бы поделили бы пирог.

Дело в том, что противовес то мы создали, а вот на вооружении этот противовес отсутствует. Так что даже навести ужас на кого-либо мы давно не можем. Все уже в курсе в каком состоянии наши ВС и какие "гениальные" действия принимаются наши руководством.

 

 

13 Авг 2010 - 11:28 пользователь Danila96 сказал:

Ух скок срача то :)

 

Народ, поймите одну простую вещь. Рулят не отдельные образцы оружия (какими бы они передовыми не были), а комплексы, и только комплексное вооружение решает. Толку что у амеров сильное ВВС, если у нас ВВС работает в комплексе с ПВО.

И примеров тому не счесть.

О каком комплексе авиации и ПВО вы говорите? У нас всё это давно развалили. Единой системы противовоздушной обороны довольно давно не существует.

И ещё по поводу мифического комплекса - военная операция по принуждению Грузии к миру. Командиры связываются между собой и со штабами по мобильной связи, т.к. система связи между родами войск видимо вообще отсутствует.

[daetoshe]

ага, помню какой-то журналист такое сказал. а вы поверили!  

[anonym_9bhSsfuHxayg]

13 Авг 2010 - 12:34 пользователь Galland сказал:

Безопасности РФ угрожает отсутствие этих 300 Т-90 в родной армии

Т.е взяв с Индусов бабки на производство мы должны были их кинуть и не прислать танки?

 

 

 

 

Даю подсказку: наше производство танчегов на продажу никак не влияет на производство танчегов для внутреннего рынка

 

 

[anonym_9bhSsfuHxayg]

13 Авг 2010 - 14:24 пользователь DEATH999 сказал:

да:

 

 

 

Дело в том, что противовес то мы создали, а вот на вооружении этот противовес отсутствует. Так что даже навести ужас на кого-либо мы давно не можем. Все уже в курсе в каком состоянии наши ВС и какие "гениальные" действия принимаются наши руководством.

 

 

 

 

О каком комплексе авиации и ПВО вы говорите? У нас всё это давно развалили. Единой системы противовоздушной обороны довольно давно не существует.

И ещё по поводу мифического комплекса - военная операция по принуждению Грузии к миру. Командиры связываются между собой и со штабами по мобильной связи, т.к. система связи между родами войск видимо вообще отсутствует.

Ну так связывались же :-)

 

 

Даже номера штабов знали!

 

 

[DEATH999]

13 Авг 2010 - 17:55 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Даже номера штабов знали!

Ну только это и радует :(

[RenamedUser_15190]

13 Авг 2010 - 17:55 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Ну так связывались же :-)

 

 

Даже номера штабов знали!

ну в нашей стране вообще популярно героическое преодоление трудностей и препятствий, которые мы же и создали.

 

а вообще в реальной ситуации стреляют тем для для чего есть бк и связываются по тому что работает в данный момент

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

Пользователь сказал:

не в состоянии даже навести ужас на Россию ибо у нее (России) всегда и всегда вовремя есть на их игрушки противовес...

кажется ты или интонацию не правельно определил или невнемательно прочел

[Satva]

Короче так никто не сможет победить Россию- это Факт доказанный временем!!!

 

 

Все кто против никого не держу------------>(_._) идите к америкосам-пендосам...

[RenamedUser_56900000]

13 Авг 2010 - 17:54 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Т.е взяв с Индусов бабки на производство мы должны были их кинуть и не прислать танки?

 

 

 

 

Даю подсказку: наше производство танчегов на продажу никак не влияет на производство танчегов для внутреннего рынка

Вообще-то нет, влияет. Чем больше покупают у нас — тем дешевле обойдётся для Российской армии тот же образец. Цена изделия заметно падает с увеличением серии. Особенно это заметно на примере самолётов: производство какой-то модификации малосерийной истребителя становится возможно, если кто-то заказал его для себя из зарубежных покупателей — тогда цена опускается до уровня, приемлемого с т.з. МО.

 

Ну и там исследования, разработки, зарплата рабочим, налоги в казну (откуда то же МО бабло берёт) — инозаказы обеспечивают.

 

Хороший пример: боевой модуль для лёгкой бронетехники "Бахча-У". Разработан по заказу Китая, массово втыкается в БМП и у нас теперь.

 

Пользователь сказал:

О каком комплексе авиации и ПВО вы говорите? У нас всё это давно развалили. Единой системы противовоздушной обороны довольно давно не существует.

Тащемта, единый комплекс ПВО существует только у России, больше ни у кого ничего подобного нет.

 

Существует и сейчас, и даже наращивается. К примеру, активно втыкают новые радары и расширяют радарное поле сплошное.

[DEATH999]

Радары это ещё не коплекс ПВО, а лишь малая его часть. Речь шла о едином коплексе ПВО, а он был в СССР, когда авиация и наземные силы были объеденены в единый механизм. Сейчас авиация к ПВО отношения не имеет - их разделили, тем самым развалив единую систему ПВО.

[K0HCEPB]

Все пропало, шеф?

 

Закупка с-400, модернизация с-300, разработка с-500, модернизация торов и буков, новые радары - этого всего мало? Расскажи, где лучше. В какой стране в мире ПВО лучше, чем у нас?

[BAURIS]

14 Авг 2010 - 17:10 пользователь COCOK сказал:

В какой стране в мире ПВО лучше, чем у нас?

Вопрос надо ставить иначе: какой стране нужно "лучшее в мире ПВО"? Ибо это лишь выдача нужды за добродетель: наращивание ПВО - удел, грубо говоря, нищебродов, неспособных вместо этого вкладываться в должной мере в авиацию, выполняющую и задачи ПВО, и задачи нападения.

Лучшее в мире ПВО - сотни самолетов над горящими аэродромами противника, и эта аксиома неоднократно доказывалась в послевоенные годы.

 

P. S. Кстати, в России точно ПВО "лучшее в мире"? У нас уже есть аналоги PAC-3, THAAD или SM-3?

[K0HCEPB]

Баурис, ты такой умный, а простых вещей не знаешь.

 

THAAD - кинетический перехватчик, попадает по СКАДам и другим старым РСМД. Аналог - С-300В, он это умеет уже несколько десятилетий.

PAC-3 такая же фигня, только хуже. Аналог - тот же С-300В, и любые с-300/с-400 поздних серий.

SM-3 - перехватчик МБР морского базирования. Попадает (не всегда) по имитаторам боеголовок ракет, также попал по спутнику, траектория которого была заранее рассчитана. Аналог - С-500.

 

Сотни самолетов над горящими аэродромами - это удел офигевших от своей безнаказанности нелюдей, нападающих на слабые государства по всему миру. А ПВО - оборонительное оружие, для стран, которые не считают возможным уничтожать противника внезапными ударами без объявления войны. Для защиты от этих самых нелюдей. Так, думаю, точнее.

 

А про страну нищебродов - уезжай из нее. В светлую капиталистическую мечту.:lol: Сахаров блин.

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

14 Авг 2010 - 19:21 пользователь COCOK сказал:

Авиация - это удел офигевших от своей безнаказанности нелюдей, нападающих на слабые государства по всему миру.

Вот и я думаю, правильно Никита Сергеич в конце 50-х бомберы под нож пустил. И вообще, зачем нам ВВС? Только топливо расходуют и бьются постоянно, а пользы от них никакой. Все самолёты надо отправить в утиль, программу ПАК ФА закрыть, а сэкономленные деньги направить на разработку зенитно-ракетных нанокомплексов С-100500.

[ir_spider]

14 Авг 2010 - 19:37 пользователь OldRicky сказал:

Вот и я думаю, правильно Никита Сергеич в конце 50-х бомберы под нож пустил. И вообще, зачем нам ВВС? Только топливо расходуют и бьются постоянно, а пользы от них никакой. Все самолёты надо отправить в утиль, программу ПАК ФА закрыть, а сэкономленные деньги направить на разработку зенитно-ракетных нанокомплексов С-100500.

И разумеется нанотанков...