Самый новый танк Т-95.

[RenamedUser_15190]

10 Авг 2010 - 19:13 пользователь yHuKaT сказал:

...

1 наш ракетный катер неговоря уже о крейсере наводит на авианосцы условного противника ужас и на всю флотилию его сопровождения.

я может и слепой патриот но я откровенно верю что у России есть будущее! а вот у загнившего запада осталось только прошлое причем редко в чем превосходящие российско-советское...

простите, но это как какой же ракетный катер, с каким ракетным комплексом, с каким типом боевой части и в каких условиях (дистанция, видимость, обстановка, противодействие и п.р. существенные факторы) в одиночку!!!! "наводит на авианосцы условного противника ужас и на всю флотилию его сопровождения"????

 

а вот будущего нет ни у кого :(

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

10 Авг 2010 - 20:33 пользователь BSP сказал:

простите, но это как какой же ракетный катер, с каким ракетным комплексом, с каким типом боевой части и в каких условиях (дистанция, видимость, обстановка, противодействие и п.р. существенные факторы) в одиночку!!!! "наводит на авианосцы условного противника ужас и на всю флотилию его сопровождения"????

 

а вот будущего нет ни у кого :(

инет обширный да и инфа не тока в нем, почитай поинтересуйся. да и пример был приведен не для выяснения статистики и *существенных факторов*... просто технике нет аналогов в мире...

а про будущее я не согласен, может оно не светлое но есть.

[anonym_9bhSsfuHxayg]

10 Авг 2010 - 22:05 пользователь yHuKaT сказал:

инет обширный да и инфа не тока в нем, почитай поинтересуйся. да и пример был приведен не для выяснения статистики и *существенных факторов*... просто технике нет аналогов в мире...

а про будущее я не согласен, может оно не светлое но есть.

Автор я тебе ещё раз пишу:

 

 

 

 

 

Никакой ракетный катер не завалит АУГ.

 

Потому что на АУГе тоже есть ракетные катера.

 

Пользуясь аналогией игры:

 

Ракетный Катер - это ЛТ.

 

А АУГ - это вся команда врага с Артами, своими ЛТ, ТТ10 и кучей СТ.

 

Даже если у вас Великий Леопард а у врага - БТ-2 вы их всех всё равно не нагнёте.

 

 

[RenamedUser_15190]

10 Авг 2010 - 22:05 пользователь yHuKaT сказал:

инет обширный да и инфа не тока в нем, почитай поинтересуйся. да и пример был приведен не для выяснения статистики и *существенных факторов*... просто технике нет аналогов в мире...

а про будущее я не согласен, может оно не светлое но есть.

я просто немного (смежная область) разбираюсь в ПКР (конструкция, применение) и Ваше высказывание очень похоже на полёт с Земли на Луну в пушечном снаряде

 

10 Авг 2010 - 22:47 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Автор я тебе ещё раз пишу:

 

 

 

 

 

Никакой ракетный катер не завалит АУГ.

 

Потому что на АУГе тоже есть ракетные катера.

...

в ордере АУГ/АУС обычно есть крейсера УРО

 

кстати если катер с ракетой с СБЧ пришвартуется к борту АВ и её подорвёт... но это из области обкуренных фантазий ибо кто ж его пустит?  :D

[anonym_CxrKbfUiBA4w]

ссылка Гляньте сами

[CuJIbBeCTp_co_CToJIoBou]

11 Авг 2010 - 11:17 пользователь Vecheslav сказал:

ссылка Гляньте сами

Блин..."Что такое танк Т-90?? Это глубокая модернизация Т-34..." - этим все сказано.

[RenamedUser_15190]

ну концепция ОБТ с Т55 до Т90 не сильно изменилась

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

10 Авг 2010 - 22:47 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Автор я тебе ещё раз пишу:

 

 

 

 

 

Никакой ракетный катер не завалит АУГ.

 

Потому что на АУГе тоже есть ракетные катера.

 

Пользуясь аналогией игры:

 

Ракетный Катер - это ЛТ.

 

А АУГ - это вся команда врага с Артами, своими ЛТ, ТТ10 и кучей СТ.

 

Даже если у вас Великий Леопард а у врага - БТ-2 вы их всех всё равно не нагнёте.

уважаемый ты или прикидываешся или к словам цепляешся чтоб получить плюсик... я разве писал что РК завалит АУГ? тематика ВоТ с ЛТ, СТ, ТТ и всей ост. техники тут совсем неуместна.  факт остается фактом что америкосы с уважением относятся к технике изготовленной еще при СССР (очень многого они досихпор непостигли). что касается РК бывали случаи в черном море когда такие катера заставляли АУГ со своей ескадрой отходить от греха подальше, ракетный крейсер одним своим присутствием заставлял АУГ со своей сворой покидать средиземноморье (про это существует инфа, док. фильмы и даже художественные).

http://rutube.ru/tra...=true&bmstart=0

ставь мне минус и успокойся уже...

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

11 Авг 2010 - 09:34 пользователь BSP сказал:

я просто немного (смежная область) разбираюсь в ПКР (конструкция, применение) и Ваше высказывание очень похоже на полёт с Земли на Луну в пушечном снаряде

 

 

в ордере АУГ/АУС обычно есть крейсера УРО

 

кстати если катер с ракетой с СБЧ пришвартуется к борту АВ и её подорвёт... но это из области обкуренных фантазий ибо кто ж его пустит?  :D

ракеты есть разные противовоздушние, карабельные, континентальные и т.д и т.п. довольно обширная однако у тебя область, причем смежная ;)констркукторы любого КБ такой областью невладеют неговорим уже о смежном опыте. разработки ведутся по отдельным линиям применения а о практике тут и речи быть не может.

и где ж эт сказано что катер еще и ракетный должен должен пришвартоватся чтоб выполнить задание?  <_<

однако...

[Ainen]

10 Авг 2010 - 22:47 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Потому что на АУГе тоже есть ракетные катера.

Это когда это в составе океанского ударного соединения появились несколько-сот-тонные прибрежные "канонерки"?

[Ainen]

11 Авг 2010 - 15:38 пользователь yHuKaT сказал:

уважаемый ты или прикидываешся или к словам цепляешся чтоб получить плюсик... я разве писал что РК завалит АУГ? тематика ВоТ с ЛТ, СТ, ТТ и всей ост. техники тут совсем неуместна.  факт остается фактом что америкосы с уважением относятся к технике изготовленной еще при СССР (очень многого они досихпор непостигли). что касается РК бывали случаи в черном море когда такие катера заставляли АУГ со своей ескадрой отходить от греха подальше, ракетный крейсер одним своим присутствием заставлял АУГ со своей сворой покидать средиземноморье (про это существует инфа, док. фильмы и даже художественные).

http://rutube.ru/tra...=true&bmstart=0

ставь мне минус и успокойся уже...

"дядя вы ***?"(с)(цитата из кино)

какая нафиг ауг в ЧМ? Законодательство штудируйте. Опыт же показывает,что обладателям нормальных флотов многотонные с\з бпла камикадзе с заоблачной ценой как-то не очень понадобились. А заодно и рка у которых бк по цене дороже самого корабля.

п.с. разницы между ркр у которого тогда минимум 2 головы были со спецбч и рка нету вообще?

[anonym_mRqB22CYMH7G]

11 Авг 2010 - 09:34 пользователь BSP сказал:

я просто немного (смежная область) разбираюсь в ПКР (конструкция, применение) и Ваше высказывание очень похоже на полёт с Земли на Луну в пушечном снаряде

 

 

в ордере АУГ/АУС обычно есть крейсера УРО

 

кстати если катер с ракетой с СБЧ пришвартуется к борту АВ и её подорвёт... но это из области обкуренных фантазий ибо кто ж его пустит?  :D

Расшифруйте аббревиатуры плз, просто диалог мне ваш мало понят.

[anonym_9bhSsfuHxayg]

11 Авг 2010 - 15:38 пользователь yHuKaT сказал:

уважаемый ты или прикидываешся или к словам цепляешся чтоб получить плюсик... я разве писал что РК завалит АУГ? тематика ВоТ с ЛТ, СТ, ТТ и всей ост. техники тут совсем неуместна.  факт остается фактом что америкосы с уважением относятся к технике изготовленной еще при СССР (очень многого они досихпор непостигли). что касается РК бывали случаи в черном море когда такие катера заставляли АУГ со своей ескадрой отходить от греха подальше, ракетный крейсер одним своим присутствием заставлял АУГ со своей сворой покидать средиземноморье (про это существует инфа, док. фильмы и даже художественные).

http://rutube.ru/tra...=true&bmstart=0

ставь мне минус и успокойся уже...

Уважение к технике и "непостяжимость" это разные вещи.

 

 

Ракетный катер (а у вас уже крейсер! Ставки растут!) не может реально навредить АУГу в случае войны, как минимум потому что АУГ его уничтожит быстро и эфективно. АУГ это вообще очень большая и классная штука.

 

 

Амеры могли отходить потому что боялись провокаций. Мало ли чего этому катеру (или крейсеру?) нада, он ведь может пойти на сближение (время то как бы мирное) и вдарить почти в упор.

 

 

 

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

11 Авг 2010 - 18:49 пользователь Ainen сказал:

"дядя вы ***?"(с)(цитата из кино)

какая нафиг ауг в ЧМ? Законодательство штудируйте. Опыт же показывает,что обладателям нормальных флотов многотонные с\з бпла камикадзе с заоблачной ценой как-то не очень понадобились. А заодно и рка у которых бк по цене дороже самого корабля.

п.с. разницы между ркр у которого тогда минимум 2 головы были со спецбч и рка нету вообще?

законодательство?! не смеши...

та же америка не держится никаких обязательств и обходит все любым путем.

так что тётя не вопи, лучше поройся и найдешь не мало докозательств о том как америкосы старались войти ЧМ.

ах да и читай внимательней перевертышь

[RenamedUser_15190]

11 Авг 2010 - 15:38 пользователь yHuKaT сказал:

уважаемый ты или прикидываешся или к словам цепляешся чтоб получить плюсик... я разве писал что РК завалит АУГ? тематика ВоТ с ЛТ, СТ, ТТ и всей ост. техники тут совсем неуместна.  факт остается фактом что америкосы с уважением относятся к технике изготовленной еще при СССР (очень многого они досихпор непостигли). что касается РК бывали случаи в черном море когда такие катера заставляли АУГ со своей ескадрой отходить от греха подальше, ракетный крейсер одним своим присутствием заставлял АУГ со своей сворой покидать средиземноморье (про это существует инфа, док. фильмы и даже художественные).

http://rutube.ru/tra...=true&bmstart=0

ставь мне минус и успокойся уже...

ну ещё раз:

10 Авг 2010 - 19:13 пользователь yHuKaT сказал:

...

1 наш ракетный катер неговоря уже о крейсере наводит на авианосцы условного противника ужас и на всю флотилию его сопровождения.

...

и так какой же такой катер у нас настолько крут?

 

а то что для АУГ/АУС есть зона в которой они предпочитают в мирное время не иметь судов потенциального противника давно известно и никак не ново

 

11 Авг 2010 - 15:56 пользователь yHuKaT сказал:

ракеты есть разные противовоздушние, карабельные, континентальные и т.д и т.п. довольно обширная однако у тебя область, причем смежная ;)констркукторы любого КБ такой областью невладеют неговорим уже о смежном опыте. разработки ведутся по отдельным линиям применения а о практике тут и речи быть не может.

и где ж эт сказано что катер еще и ракетный должен должен пришвартоватся чтоб выполнить задание?  <_<

однако...

двухсредные ЛА для меня действительно соседняя область, моя МБР, РН, КА и всё прочее. но и изучать и делать проектные расчёты для КР доводилось немного, а практика примениея следует из ТТХ, инструкций и бесед со людьми что это комплексы эксплуатировали, а также читай историю разработок и испытаний не говоря уж о прецедентах боевого применения.

 

про шватротовку это была гипербола. на малые ракетные суда обычно ставят не очень дальнобойные ПКР и недостаточном количестве чтобы пройти ПРО ордера АУГ/АУС без группового залпа нескольких кораблей. соответственно единственный шанс это быть уже у самого АВ, но кто ж подпустит?

 

11 Авг 2010 - 19:01 пользователь jedyone сказал:

Расшифруйте аббревиатуры плз, просто диалог мне ваш мало понят.

пожалуйста:

АУГ - авианосная ударная группа

АУС - авианосное ударное соединение

ПКР - в общем случае противокорабельная ракета - мной имеется ввиду противокорабельная крылатая ракета

Крейсер УРО - Крйсер управляемого ракетного вооружения, не тождественен нашим ракетным крейсерам

СБЧ - специальная боевая часть - ядерный либо другой заряд

АВ - авианосец

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

11 Авг 2010 - 19:31 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Уважение к технике и "непостяжимость" это разные вещи.

 

 

Ракетный катер (а у вас уже крейсер! Ставки растут!) не может реально навредить АУГу в случае войны, как минимум потому что АУГ его уничтожит быстро и эфективно. АУГ это вообще очень большая и классная штука.

 

 

Амеры могли отходить потому что боялись провокаций. Мало ли чего этому катеру (или крейсеру?) нада, он ведь может пойти на сближение (время то как бы мирное) и вдарить почти в упор.

ты как читал мой пост? через слога? а так ты и слова пропускал!  :D  "ставки растут" читай пост повыше BSP даже цитировал про крейсер...

 

 

отдельно для BSP: я вставил линк, щелкни посмотри про катера, ну а если про крейсер спросишь то попробуй логично составить мысли.

и кстате подбирай термины, бред несешь какой то со своими МБР, РН, КА, ТТХ... а сказать многое можно, я вот мин обороны B)

[anonym_pZx0td9AdCWJ]

Об уникальных ракетных катерах на воздушной подушке «Бора» и «Самум».

Идея разместить противокорабельные ракетные комплексы на маленьких быстроходных катерах возникла еще в начале шестидесятых годов в Ленинградском конструкторском бюро «Алмаз». Поначалу реакция в мире на очередное «чудачество русских» была сдержанно-скептической. И только когда в октябре 67 года во время знаменитой «шестидневной войны» египетский катер советского производства ракетным залпом потопил израильский эскадренный миноносец «Илат», скептикам стало очевидно, что в тактике морской войны началась новая эпоха.

Только быстроходность делает ракетные катера почти неуязвимыми для вражеского огня. И в 70-х годах конструкторами КБ «Алмаз» была предложена новаторская идея - создать ракетный катер-катамаран на воздушной подушке. В этом случае резко повышались скоростные характеристики катера. Главным конструктором этого проекта был назначен Валериан Иванович Корольков.

Неожиданное появление, разрушительный ракетный залп и такое же неожиданное исчезновение – таково впечатление действия этих кораблей. Поэтому кораблям этой серии Корольков предложил присваивать имена смертоносных ветров.

Первый ракетный катер на воздушной подушке «Бора» был спущен на воду в 1988 году. Но годы испытаний нового корабля пришлись на тяжелый период политических потрясений и борьба за выживание «Боры» - это еще один эпизод в нашей истории. Второй катер «Самум» стал предметом претензий новых украинских властей в период раздела Черноморского флота.

Только в 1999 году «Бора» и «Самум» были окончательно введены в состав Черноморского флота России. В нашем фильме не будет традиционных сравнений с зарубежными аналогами, по той простой причине, что аналогов «Боры» и «Самума» просто не существует. Это оружие 21 века, уже сегодня несущее боевое дежурство в составе Российского Военно-Морского флота. http://www.bora-class.info/bora/

 

ну а в качестве эпилога: неохота спорить уже, тем более для этой темы нажно создать отдельную.

[anonym_9bhSsfuHxayg]

11 Авг 2010 - 19:45 пользователь yHuKaT сказал:

ты как читал мой пост? через слога? а так ты и слова пропускал!  :D  "ставки растут" читай пост повыше BSP даже цитировал про крейсер...

 

 

отдельно для BSP: я вставил линк, щелкни посмотри про катера, ну а если про крейсер спросишь то попробуй логично составить мысли.

и кстате подбирай термины, бред несешь какой то со своими МБР, РН, КА, ТТХ... а сказать многое можно, я вот мин обороны B)

А я где это такие вот слова то писал?  :o

[anonym_fAYyt7ajP34p]

Интересная компоновка и наличие персональной ЗРК :)

[RenamedUser_15190]

11 Авг 2010 - 20:03 пользователь yHuKaT сказал:

Об уникальных ракетных катерах на воздушной подушке «Бора» и «Самум».

Идея разместить противокорабельные ракетные комплексы на маленьких быстроходных катерах возникла еще в начале шестидесятых годов в Ленинградском конструкторском бюро «Алмаз». Поначалу реакция в мире на очередное «чудачество русских» была сдержанно-скептической. И только когда в октябре 67 года во время знаменитой «шестидневной войны» египетский катер советского производства ракетным залпом потопил израильский эскадренный миноносец «Илат», скептикам стало очевидно, что в тактике морской войны началась новая эпоха.

Только быстроходность делает ракетные катера почти неуязвимыми для вражеского огня. И в 70-х годах конструкторами КБ «Алмаз» была предложена новаторская идея - создать ракетный катер-катамаран на воздушной подушке. В этом случае резко повышались скоростные характеристики катера. Главным конструктором этого проекта был назначен Валериан Иванович Корольков.

Неожиданное появление, разрушительный ракетный залп и такое же неожиданное исчезновение – таково впечатление действия этих кораблей. Поэтому кораблям этой серии Корольков предложил присваивать имена смертоносных ветров.

Первый ракетный катер на воздушной подушке «Бора» был спущен на воду в 1988 году. Но годы испытаний нового корабля пришлись на тяжелый период политических потрясений и борьба за выживание «Боры» - это еще один эпизод в нашей истории. Второй катер «Самум» стал предметом претензий новых украинских властей в период раздела Черноморского флота.

Только в 1999 году «Бора» и «Самум» были окончательно введены в состав Черноморского флота России. В нашем фильме не будет традиционных сравнений с зарубежными аналогами, по той простой причине, что аналогов «Боры» и «Самума» просто не существует. Это оружие 21 века, уже сегодня несущее боевое дежурство в составе Российского Военно-Морского флота. http://www.bora-class.info/bora/

 

ну а в качестве эпилога: неохота спорить уже, тем более для этой темы нажно создать отдельную.

и какова же их мореходность? дальность действия от базы? дальность действия комплекса? АУГ может работать по побережью с дистанции 1000 миль - как подходить на рубеж атаки?

 

лучше бы экранопланы вспомнил что ли.