Фича с захватом базы

[Chuck_Norris_]

Многие сталкивались с тем что при одновременном захвате базы обеими командами даже при большом отрыве по % захвата игра все равно сводилась к ничьей из-за долгой задержки после фактического захвата базы, вот ответ разработчика, почему и при каких условиях это происходит:

 

 

 

 

 

 

 

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0530/13/4ffb5d246158c61b3df2fbd69b845f13.jpg

 

Ключевой момент я подчеркнул красным. Итак получается что если идет одновременный захват и у нас идет отставание по захвату и я еду рядом с парочкой шотных союзных танков то можно через 4 секунды после захвата нашей базы уничтожить союзный танк (естественно который не стоит на захвате) и получить еще 5 секунд на захват базы чтобы свести к ничьей ?

[bratkapitan]

Ну неужели неясно, что там Джокером написано? Разумеется вы неправы.

[markav_st]

Добрый день, Вы все правильно поняли, но в большинстве случаев Вам это не поможет.

[DDDYM]

интересно, надо проверить

[AHTOXA_MOCKBA]

Увы, это так.  

 

Мне тоже не нравится такое решение, выходит, что даже после 100%-го захвата базы у тебя нет гарантии, что победа взята.

[_STRANIK_1978]

30 Май 2013 - 09:30 пользователь ZellaS сказал:

Ключевой момент я подчеркнул красным. Итак получается что если идет одновременный захват и у нас идет отставание по захвату и я еду рядом с парочкой шотных союзных танков то можно через 4 секунды после захвата нашей базы уничтожить союзный танк (естественно который не стоит на захвате) и получить еще 5 секунд на захват базы чтобы свести к ничьей ?

а толку от ничьи? тот же слив по сути. Изменено 30 мая, 2013 пользователем z_Estet

[GarryPiterskiy]

Судя по подписи у ТС, он уже опробовал это)

[Evil_Shooter]

30 Май 2013 - 09:32 пользователь Antony01 сказал:

Увы, это так.

 

Мне тоже не нравится такое решение, выходит, что даже после 100%-го захвата базы у тебя нет гарантии, что победа взята.

берунги должны страдать,а то раздражает когда 5 танков стоят на захвате когда у врага одна арта судорожно пытаеться в куст спрятаться

[Chuck_Norris_]

30 Май 2013 - 09:37 пользователь lexus79797 сказал:

10 секунд после взятия базы заканчивается бой.

Где то была инфа на форуме

Ты слепой ? Тебе разработчик говорит что 5 секунд :)

И вообще я не о том что я недоволен этим или еще что то, а о том что убив СОЮЗНЫЙ танк можно свести игру к ничьей, это как эксплойт какой то в игре :)

[anonym_auhBXEpgCPgU]

30 Май 2013 - 09:30 пользователь ZellaS сказал:

Ключевой момент я подчеркнул красным. Итак получается что если идет одновременный захват и у нас идет отставание по захвату и я еду рядом с парочкой шотных союзных танков то можно через 4 секунды после захвата нашей базы уничтожить союзный танк (естественно который не стоит на захвате) и получить еще 5 секунд на захват базы чтобы свести к ничьей ?

И в итоге ничья тот же проигрышь, да еще и компенсацию выплачивать за убитого союзника. Норм вариант, пользуйся.

[Chuck_Norris_]

30 Май 2013 - 09:36 пользователь z_Estet сказал:

а толку от ничьи? тот же слив по сути.

Зато не отдал врагу победу, а это моральная победа.

[HCOKER]

так и есть

[anonym_0Ie2XsqUso8N]

интересно, а если не уничтожать союзника, а самому выйти в ангар - по идее танк самоуничтожится, и судя по выводам ТСа можно вытянуть на ничью)

[MarceIina]

Проще захватить по быстрому на 30 секунд, чем гонять арту пять минут по всей карте

[anonym_MNA2Tt27RaM3]

толку от ничьи никакого, но есть и польза.

 

если после 100% захвата убить всех противников, то будет победа.

 

т.е. предположим, что счет 14:4, последний танк противника захватил базу, и нашему не хватает 10 секунд чтоб доехать и убить его. Сложно, но чисто теоретически можно сделать 3-4 тимкила, и выиграть 12 -15 секунд, за это время доберутся до захватчика, и вот она победа :)

[DeHuC__25__PeruoH]

30 Май 2013 - 09:43 пользователь bloodstonejp сказал:

Проще захватить по быстрому на 30 секунд, чем гонять арту пять минут по всей карте

угу, особливо на покоцаном ТТ со скоростью 5 км/ч  

[Chuck_Norris_]

30 Май 2013 - 09:45 пользователь IBAH_CYCAHIH сказал:

толку от ничьи никакого, но есть и польза.

 

если после 100% захвата убить всех противников, то будет победа.

 

т.е. предположим, что счет 14:4, последний танк противника захватил базу, и нашему не хватает 10 секунд чтоб доехать и убить его. Сложно, но чисто теоретически можно сделать 3-4 тимкила, и выиграть 12 -15 секунд, за это время доберутся до захватчика, и вот она победа :)

Объясню более доходчиво: если бой идет на каком нибудь чемпионате, где довольно часто бои заканчиваются одновременным захватом, то такая фича дает шанс просто свести к ничьей и переиграть матч, а ведь это большой киберспорт, ставки там высоки, например WCG :)

[daisy2]

30 Май 2013 - 09:30 пользователь ZellaS сказал:

Многие сталкивались с тем что при одновременном захвате базы обеими командами даже при большом отрыве по % захвата игра все равно сводилась к ничьей из-за долгой задержки после фактического захвата базы, вот ответ разработчика, почему и при каких условиях это происходит:

Мне тоже интересно: При счете 14-14 мы с противником одновременно захватили друг у друга базу, то есть о сбитии захвата речи не шло. В итоге ничья и оба (!) получили захватчика

[anonym_0Ie2XsqUso8N]

30 Май 2013 - 09:48 пользователь ZellaS сказал:

Объясню более доходчиво: если бой идет на каком нибудь чемпионате, где довольно часто бои заканчиваются одновременным захватом, то такая фича дает шанс просто свести к ничьей и переиграть матч, а ведь это большой киберспорт, ставки там высоки, например WCG :)

за тимкил там бан дадут) и врядли допустят к следующему туру...это ведь нарушение правил игры

[Mr_Freeman_11]

30 Май 2013 - 09:43 пользователь bloodstonejp сказал:

Проще захватить по быстрому на 30 секунд, чем гонять арту пять минут по всей карте

Ну да, особенно таких шустрых как СУ-14, объект212,  ГВТи т.п. XD Формула1 нервно курит в сторонке)))))