Как же так?

[anonym_g60Tf5UkFGfW]

скажите мне, пожалуйста, как он мог не светиться то а? если часть его башни была видна, еще и без света выстрелил по мне с такого расстояния.

[DAST]

ты движешься и тестирующие лучи( он же засвет) не пересекаются с точками засвета на бронемашине противника,плюс скорее всего прокачана маскировка у него,вот так то...все просто

[xllldantelllx]

Я знаю что ИС-3 слепой ну чтоб настолько!

[vitahan]

Нет не какой он не читер   1) у него могла на танке быть маскировка, 2) у него могла стоять просвитлёнка вот он тебе и накидывал по самые помидоры  :teethhappy:

[anonym_g60Tf5UkFGfW]

28 Май 2013 - 17:10 пользователь DAST сказал:

ты движешься и тестирующие лучи( он же засвет) не пересекаются с точками засвета на бронемашине противника,плюс скорее всего прокачана маскировка у него,вот так то...все просто

просто рукалицо за такой ответ... как я за двойными кустами стою так все равно светят, а тут он стрелял по мне было видно его башню, а он так и не светился

[RenamedUser_2840707]

Засвет проверяется с определённой частотой. Судя по всему, супостат успевал выстрелить и спрятать верхнюю габаритную точку между проверками засвета. Либо же между его верхней габаритной точкой и твоей башней было препятствие, но тем не менее супостат мог стрелять по части корпуса твоего танка. Изменено 28 мая, 2013 пользователем KailJar

[PanzerInferno]

28 Май 2013 - 17:18 пользователь vitahan сказал:

Нет не какой он не читер   1) у него могла на танке быть маскировка, 2) у него могла стоять просвитлёнка вот он тебе и накидывал по самые помидоры  :teethhappy:

Ты глупость сморозил. Расстояние 102 метра. На такой дистанции даже КВ4 (без просветленки и без стереотрубы) обнаруживает ELC AMX ( с маскировкой)

 

Ответ вероятнее кроется в механике обнаружения. Лучи просвета на ИС3 не попадали на контрольные точки танка Caernarvon (танк обнаруживается лишь по определенным точкам на танке, а не по краю дула или антенне на башне)

[RuNik]

Часто такая *** бывает!!!

И я считаю что это БАГ, а разрабы походу не хотят его править.

 

Бывает такое что с 30 метров в тебя палят а ты его не видишь ( и не нужно мне ляля про маскировку)

И вот получается что Все это бред про то что стрельнул и тебя сразу обнаружили!

Корочь багов полно и их править не будут

[anonym_lOUCG4tDYZMR]

Посмотри

[Roland_Diskein]

28 Май 2013 - 17:04 пользователь Kuzia96 сказал:

скажите мне, пожалуйста, как он мог не светиться то а? если часть его башни была видна, еще и без света выстрелил по мне с такого расстояния.

Учитывая то, что Вы выложили часть записи боя и в виде ссылки на youtube, а не записанный реплей - однозначно ответить сложно.

 

Обсчет маскировки происходит по определенным точкам на корпусе танка. Учитывая это, в случае, когда все эти точки перекрыты, есть вероятность, что танк обнаружен не будет. Стоит отметить, что ИС-3 достаточно "слепой" танк. Как видно в концовке записи, на немного большем расстоянии находился Тигр 2, который также мог вести огонь по Вам и быть изначально не обнаруженным.

 

 

Настоятельно рекомендую ознакомиться с

 

[FAQ] Маскировка.

 

Закрываю.