Маска орудия кв-5

[anonym_Mu1DkWkj67if]

17 Апр 2013 - 17:36 пользователь FireDragonS сказал:

Тогда пушка КВ-5 стоит топ пушкой на КВ-2, это вообще 6 уровень.

Всю цитату скопируй.

Пользователь сказал:

А ничего, что она стоит топ пушкой на Т29 7го уровня ?

Как уже говорили разработчики, циферка возле модуля, всего лишь циферка и ничего больше.

[anonym_lftuAtTqBdOE]

17 Апр 2013 - 17:33 пользователь St_Djaz сказал:

в такой башне 152 ММ М10 смотрелась бы гораздо лучше=) :playing:  :teethhappy:

чем эта пипирка,башня ОГО,пушка тютю

Высокий доход кв-5 немалым обеспечивается низкой стоимостью снарядов(всего 270 за снаряд), а снаряд 152мм М10 в 4 раза дороже(1120 за снаряд) и скорострельность орудия резко падает.

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 17:35 пользователь tiranozavr76 сказал:

А ничего, что она стоит топ пушкой на Т29 7го уровня ?

Как уже говорили разработчики, циферка возле модули, всего лишь циферка и ничего больше.

а ничего что пушка КВ-5 стоит на танке 6-го лвла?

следуя твоей логике у кв-5 пушка 6-го уровня,но тогда ты вообще в ..сам знаешь где.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем St_Djaz

[veterannk]

17 Апр 2013 - 17:11 пользователь serpentex сказал:

Ну, т34-2 лучше типа. Нет према, который был бы лучше "одноклассника"

Интересно как человек у которого нет 59, может судить о том какие танки лучше него?

[anonym_Mu1DkWkj67if]

17 Апр 2013 - 17:39 пользователь St_Djaz сказал:

а ничего что пушка КВ-5 стоит на танке 6-го лвла?

А строчку ниже прочитать не судьба ?

[anonym_D3ZaKLem6kKV]

17 Апр 2013 - 17:38 пользователь tiranozavr76 сказал:

Всю цитату скопируй.

И что от этого изменится? Я имел ввиду тащемто под цифрой 6 уровень танка (КВ-2), сама пушка на нем все так-же 7 уровня.

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 17:39 пользователь Dr_FraG сказал:

Высокий доход кв-5 немалым обеспечивается низкой стоимостью снарядов(всего 270 за снаряд), а снаряд 152мм М10 в 4 раза дороже(1120 за снаряд) и скорострельность орудия резко падает.

1120 не критично,доходность то повышенная,сейчас в лом смотреть сколько у Т34 или левы стоит снаряд но там(кажется)около 900 и ничего в + ведь играем.

а тут 1 выстрел 1 попал  100% пробил.

учитывая что кв-5 играет на близких дистанциях.

хотяб выбрать можно было(было б не плохо)

[anonym_KXZhVjAFv92c]

Провёл на КВ-5 ~1100 боёв, купил прошлым летом, всё было отлично, броня на месте, чуть довернул корпус и тебя уже не пробивают, пушка слабая, но если знать слабые места, то проблем особых нет, тот же ИС-3 пробивается в лоб в определённых местах.

 

Но где-то в течение последних 2-3 месяцев стал замечать, что брони у меня особо и нет, пропала. Бортом из-за угла танков-ать ещё не плохо, спрятав сиську, но стоит чуть расслабится, так сразу получаю, причём рассматривая отверстия наблюдаю их на маске орудия, точнее на переднем броне листе башни, на щёчках башни, причём стреляет в меня скажем КВ-1С 6 уровня с пробитием 175мм.

 

Вот меня и мучает вопрос, это Олёшы заряжают свои запасенные голдовые снаряды при виде КВ-5 т.к. знают, что так просто не пробьют и не парясь стреляют в маску или что-то сделали с бранёй или механикой.

 

Танк то же забросил, катаюсь на ИС-6 у него хотя бы есть рикошетная броня и пушка с хорошей альфой...

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Гость

[HAHOKOHb]

Вообщем тут можно долго говорить попусту. Тему об замене ствола на КВ-5 я создал в предложениях ещё ночью, сейчас проходит модераторов. Прошу уставших от такой пушки обладателей КВ-5 поддержать если пропустят. Танк должен фармить серебро нанося урон, а не по 40 тысяч за бой получать (без вычетов). На том же лёве при нескольких попаданиях и сливе идёт от полтинника, при хорошем бое с победой до 135 тысяч доходило, вот это фармить. И чем больше нанесённого урона тем больше серебра. Многие всё броня броня, вы забыли про арту:) Ствол нужен чтобы успеть хоть надамажить. Пушка пробивает НО процент что на расстоянии пробитие не станет ещё меньше и великий рандом пошлёт именно в перекрестие снаряд а не по краю кружка - МАЛА! Вот поэтому и надо другой ствол с более высоким пробитием. И это не СТ чтоб скорострельности с непробитиями радоваться, тогда надо вообще пару пулемётов крупнокалиберных всунуть и летать кружить другие ТТ, в мягкие места сувать))) Изменено 17 апреля, 2013 пользователем M_Lavrinenko

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 17:42 пользователь M_Lavrinenko сказал:

Вообщем тут можно долго говорить попусту. Тему об замене ствола на КВ-5 я создал в предложениях ещё ночью, сейчас проходит модераторов. Прошу уставших от такой пушки обладателей КВ-5 поддержать если пропустят. Танк должен фармить серебро нанося урон, а не по 40 тысяч за бой получать (без вычетов). На том же лёве при нескольких попаданиях и сливе идёт от полтинника, при хорошем бое с победой до 135 тысяч доходило, вот это фармить. И чем больше нанесённого урона тем больше серебра.

не пропустят,инфа 146%

Исторически некотрые танки предпологалось оборудовать 152мм М-10,но в игре где все "якобы" исторически,ее не дадут.

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем St_Djaz

[anonym_lftuAtTqBdOE]

17 Апр 2013 - 17:41 пользователь St_Djaz сказал:

1120 не критично,доходность то повышенная,сейчас в лом смотреть сколько у Т34 или левы стоит снаряд но там(кажется)около 900 и ничего в + ведь играем.

а тут 1 выстрел 1 попал  100% пробил.

учитывая что кв-5 играет на близких дистанциях.

хотяб выбрать можно было(было б не плохо)

А не лучше, чтобы улучшили эту пушку. Лично я, был бы рад поднятию точности и скорости сведения, что позволит вести огонь с дальних дистанций и быстрее выцеливать уязвимые места.

[Nosfeu]

17 Апр 2013 - 17:45 пользователь Dr_FraG сказал:

А не лучше, чтобы улучшили эту пушку. Лично я, был бы рад поднятию точности и скорости сведения, что позволит вести огонь с дальних дистанций и быстрее выцеливать уязвимые места.

при такой бронебойности это мало что даст.

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 17:45 пользователь Dr_FraG сказал:

А не лучше, чтобы улучшили эту пушку. Лично я, был бы рад поднятию точности и скорости сведения, что позволит вести огонь с дальних дистанций и быстрее выцеливать уязвимые места.

они тогда порежут скорострельность,свежий пример Е-100.

вообще будет хуже чем было.

Тут либо ап пробития(175),либо М-10.

[anonym_lftuAtTqBdOE]

17 Апр 2013 - 17:49 пользователь St_Djaz сказал:

они тогда порежут скорострельность,свежий пример Е-100.

вообще будет хуже чем было.

Тут либо ап пробития(175),либо М-10.

Ты думаешь 8мм бронепробития сильно повлияют на играбельность. Максимальное значение бронепробиваемость станет 219(и это не факт, что всегда так будет)

[HAHOKOHb]

17 Апр 2013 - 17:44 пользователь St_Djaz сказал:

не пропустят,инфа 146%

Исторически некотрые танки предпологалось оборудовать 152мм М-10,но в игре где все "якобы" исторически,ее не дадут.

Вот именно сперва посмотрел исторически в википедии о КВ-4 и КВ-5, сравнил. В обоих случаях предпологалась ЗИС-6. Оба экспериментальные танки, тут продолжили почему-то эксперимент и сделали КВ-4 с другой, а вот КВ-5 обидели, не нужно ему топового ствола 9 лвл прикрученному к КВ-4, достаточно 8 лвл Д-25Т.

[Iwilleatyourfriends]

17 Апр 2013 - 16:40 пользователь pofenibotichelli сказал:

по кв-5 сейчас все кому не лень лупят сербоголдой.

Какой голдой ББ тоже не плохо кв 5 кушает.

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 17:52 пользователь Dr_FraG сказал:

Ты думаешь 8мм бронепробития сильно повлияют на играбельность.

ну играя на исе,я не испытвал дискомфорта даже против 10 лвл

а учитывая ,что он не будет попадать к 10 -ым(ис-6 пример)

станет не много проще.

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 17:53 пользователь M_Lavrinenko сказал:

Вот именно сперва посмотрел исторически в википедии о КВ-4 и КВ-5, сравнил. В обоих случаях предпологалась ЗИС-6. Оба экспериментальные танки, тут продолжили почему-то эксперимент и сделали КВ-4 с другой, а вот КВ-5 обидели, не нужно ему топового ствола 9 лвл прикрученному к КВ-4, достаточно 8 лвл Д-25Т.

Командир танка располагался справа от пушки. В его распоряжении находилась полноценная командирская башенка с пятью смотровыми приборами и небольшим перископом, который позволял вести наблюдение поверх пулемётной башенки. Слева от пушки находился наводчик, а в кормовой части башни — двое заряжающих, наличие которых в составе экипажа, учитывая массу 107-мм унитарных выстрелов, было отнюдь не лишним, тем более, что в перспективе часть танков могла вооружаться 152-мм гаубицей-пушкой. В моторно-трансмиссионном отделении параллельно устанавливались два дизеля В-2К мощностью по 600 лошадиных сил каждый. Переход на двухдвигательную схему был вынужденной мерой, так как с началом войны довести более мощные варианты В-2 с турбонаддувом не представлялось возможным. Не было и возможности получить в приемлемых количествах авиадизели М-30 или М-40. Двигатели соединялись с коробкой передач и бортовыми фрикционами с помощью промежуточного редуктора.

лева же полностью выдуманный танк с пушкой натянутой на глобус.ему дали пробитие 234 или тот же франц прем 212(почему его к 10 не кидает?)

либо ап пушки либо разгрузить 8 уровневые бои франц и ис-6 к десяткам=) ХД :playing:

[anonym_D3ZaKLem6kKV]

17 Апр 2013 - 17:56 пользователь St_Djaz сказал:

лева же полностью выдуманный танк с пушкой натянутой на глобус

Тащемто от Льва остались чертежи, даже макет. И по одному из проектных вариантов в него ставилось именно это орудие, которое у него сейчас.

[RenamedUser_2650271]

17 Апр 2013 - 18:03 пользователь FireDragonS сказал:

Тащемто от Льва остались чертежи, даже макет. И по одному из проектных вариантов в него ставилось именно это орудие, которое у него сейчас.

характеристики орудия притянуты из космоса(пробитие как у Е-100 10 лвл ни  хрена себе=)

а вообще мне пофиг, есть 34 который стабильно фармит и приносит удовольствие от игры,есть лева(когда охото снаиперить) есть 59,типа на ст пофармить,кв-5 очень редко катаю,да и пофиг стало на то что будет с ним.политика в сторону союзников у ВГ,хотя  ис-7 в реале от 110 оставил бы мокрое место когда как 110 его не пробил бы ни разу=)

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем St_Djaz