Смысл прикрывать танки?

[DMS_mk1]

04 Апр 2011 - 15:52 пользователь SpaceWalrus сказал:

Ну пт  должны по идее прикрывать арту

:D:D:D  

 

Артоводы опять жгут. То есть объект с БЛ-10, с дамагом 750 раз в 14 секнуд, должен охранять арту, стреляющую раз в 40 секунд, без всякой гарантии попасть, еще и часто не стреялющую, так как не видно врага? А давайте ИС-7 будет светляков в кустах охранять?  :)

[ploskikh_v_v]

не осилил весь трэд... Но хочу сказать пару слов... Играю в основном на арте, ибо близко по духу итп... В начале боя спрашиваю народ о планах... Когда не на арте (свет или пт), учитываю их ограничения и возможности (овраги, невозможность работать в городе за домом итд итп)... 50 на 50 сталкиваюсь как с понимающими людьми, так и с "пофигистонубьем"... Люди то разные;-) ... По моему скромному опыту, прикроет тебя арта или нет, в первую очередь зависит от тебя самого... Достаточно четко показать квадрат разведки, дать арте понимание тактики, и арта в 80% прикроет тебя... Народ уже не раз говорил спасибо, когда я валил какого-нибудь противника, закручивавшего их или просто подходящего с тыла... Если обратите внимание на мою статистику - это кое о чем скажет. особенно артоводам. Кто понимает ограничения арт, необходимость прикрытия, рандом в боях, итд итп... сколько раз было, что у меня ноль фрагов, а опыту больше, чем у фрагодрочера... до товарищей доходят танки со снятыми до 20% хп противники.. С автором не соглашусь (у каждого же свое мнение).. Не смотря на многочисленные огорчения по поводу нубярства некоторых игроков, я работаю на команду!!! и дальше так буду делать, несмотря на то, что порой, это не играет на пользу личной статистике. арта и пт - должны быть лучшими помощниками своей команде. это имхо.

PS мой хумм очень точная машинка... в 40% - крит, снятие гуслей, добивание раненого.... Обратите внимание, как здорово, когда ст или тт вдруг останавливаются, без гусениц и вам так легко попасть ему куда целились. не учитывая скорость, его маневры итд.. Да, урон оставляет желать лучшего, но все поправимо.. качаемся...  Понимаю, каждый останется при своем.. в этой игре, как и в жизни... все решают люди.. их характеры, чаянья и навыки... Всегда готов покататься с кем-либо, дабы доказать свои слова. Удачи, бойцы!

[Bear71]

19 Апр 2011 - 10:04 пользователь DMS_mk1 сказал:

:D:D:D  

 

Артоводы опять жгут. То есть объект с БЛ-10, с дамагом 750 раз в 14 секнуд, должен охранять арту, стреляющую раз в 40 секунд, без всякой гарантии попасть, еще и часто не стреялющую, так как не видно врага? А давайте ИС-7 будет светляков в кустах охранять?  :)

О привет! И здесь потихоньку начинаем "тролить", как там: с утра встал, умылся, нагни АРТу.......Ну нельзя так, ИМХО:D

[anonym_KxSCAfQerlp2]

Нормально играющий артовод очень редко видит факт того, что его прикрывают, поскольку большую часть боя находится в "спутниковом" режиме. Вот то, что его забыли прикрыть - замечает сразу. :)

Поэтому я не знаю, насколько часто меня прикрывают, когда я играю артой. Зато я довольно часто вижу на городских картах, как меня на ПТ прикрывают корпусом СТ на время перезарядки. Точнее, они дают выстрелить мне, и пока я перезаряжаюсь, выезжают из-за угла, стредяют сами и отъезжают - а тут и моя очередь стрелять. Очень удобно, ещё более приятно, и спасибо тем, кто так делает.

[mixanizator]

Странная тема. Хочется побеждать-помогай своим, не хочется - играй без оглядки на команду.

[DMS_mk1]

19 Апр 2011 - 11:08 пользователь Bear71 сказал:

О привет! И здесь потихоньку начинаем "тролить", как там: с утра встал, умылся, нагни АРТу.......Ну нельзя так, ИМХО:D

***, опять секта артофильцев сбежалась. Сейчас этот еще своих позовет, опять начнут тему зафлуживать. Опять в своем стиле, личные нападки и 0 по сути.

[Bear71]

19 Апр 2011 - 11:36 пользователь DMS_mk1 сказал:

***, опять секта артофильцев сбежалась. Сейчас этот еще своих позовет, опять начнут тему зафлуживать. Опять в своем стиле, личные нападки и 0 по сути.

Да я даже слово грубого не сказал))))), ты по существу темы говори, а не то что "АРТе не место в WOT" и т.д. и т.п., аргументы, по ТЕМЕ: "Смысл прикрывать танки?"

[Bear71]

Вот мой аргумент, в ангаре, помимо АРТ есть и Лео, т.е. светом работаю, фан я вам скажу, это что-то, прорваться снести чужие АРТы или хотя-бы засветить, просто сказка какая-то, сейчас ПТ качаю, так вот постоянно пытаюсь прикрыть свою АРТу, а как артвод хочу сказать без прикрытия, совсем печально, надо сводиться на противнике и выходить из режима прицеливания, дабы к тебе никто не подкрался незамеченным, вчера на своем Хуме поехал на захват, до 50% захвата смог продержаться, противников было четверо, снесли конечно. разные бывают бои, приятно конечно, когда команда с полуслова понимает друг-друга, победа обеспечена, а бывает просто кошмар, ура!!!! все за мной по-левому, АРТа *** с ней, сами справимся и всё...... проигрыш, их там задержали и их АРТы всех тихонько почикала, а ты стоишь один без света ищешь по трассерам, тихонько всех материшь, а потом так же матерясь едешь на чужую базу (двигатель позволяет), а на Сушке (26), я вообще редко стою на базе, еду за тяжами, чтобы вовремя мог поддержать там, где они не достают.

[anonym_Yb5yLJ59J6sI]

тема себя исчерпала. закрыто