Pz4 vs M4

[anonym_RPAN9yrb6r8B]

Пацаны посоветуйте, что лучше пз4 или М4. Какой из них лучше фармит? И какой из них лучше в общем, и почему. Какие плюсы и минусы?

[anonym_bkAcpjloOacQ]

на кс вы круто нафармите..)

[RenamedUser_2532258]

Оба нагибают (фугас + голда) , Шерман редко рикошетит, а во всём остальном равны.

[anonym_CkJie5X0B4Va]

я на м4 пула получил и редли уолеса класний танк но против мелочи пз лучий у нево на фугаску бб заряжаються  стоят копейки

[ATTRAZION]

м4 и фугаска, с врагов оставят только краску.

[F1r3Fighter]

Учитывая, что это танки предназначены для стрельбы кумулятивавми из фугасок, о каком фарме ты вообще говоришь ?

[Alex_RefLekto]

К сожалению,Пз4 понерфили - убрали пушку.

Я бы выбрал М4 - есть фугасница,фановый танчик,расслабуха.

[anonym_fwmOyEDn3225]

:teethhappy: с голдо-фугасами не фармят практичесски, а так, то толку от них мало без них (по акции, когда голдо снаряды -50% по стоимости можно много настрелять, но и тогда фарма не выйдет).

Это начет фугасниц ... а вот без них танки не такие уж и фановые.

[Nevr_hod]

Если не учитывать то, что они оба гнут на голде, то мне пазик больше симпатизирует...

[Archangel3895]

они одинаковые но у М4 углы лучше

[Gambit_78rus]

При всем моем уважении к Шерману (который был моим первым танком 5-го уровня), Пазик выигрывает.

[serjes79]

бери оба и катай по очереди.

[Solomonlol]

у них несколько различий:

1. шерман более динамичный

2. пз лучше бронирован

3. по ощущениям дырокол шермана получше чем у пз

4. шерман покрасивее ( имхо)

5. фарм на них будет примерно равным, но всё зависит от рук и вбр

[Builder9000]

Если на голде, то не фармит ни то не другое, а без голды вообше...

[Archangel3895]

:trollface:

http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/03/53d76d934e4079065a433a79660fa8ca.jpg

[RenamedUser_7190821]

Пазик чуть маневреннее, да и покрепче. У эмчи УВН и обзор лучше. Пушки практически идентичны. Выигрывает тот танк, на котором больше прокачан экипаж. Выбирай.

[anonym_kgVC7qj5CTWz]

26 Мар 2013 - 19:45 пользователь EdibleSnail сказал:

:teethhappy: с голдо-фугасами не фармят практичесски, а так, то толку от них мало без них (по акции, когда голдо снаряды -50% по стоимости можно много настрелять, но и тогда фарма не выйдет).

Это начет фугасниц ... а вот без них танки не такие уж и фановые.

Здесь надо выбирать,что тебе важнее - фан или фарм. Если фан ,тогда фугаска и кумулятивы за голдосеребро,но тогда наоборот придется на других танках фармить,чтобы шермана выкатить. Если фарм,тогда обычная топовая пушка с ББ снарядами. Но это уже будут совершенно разные танки с разной тактикой. Это я применительно к обеим танкам.

[TARXUN]

26 Мар 2013 - 19:58 пользователь Kevolech13 сказал:

Здесь надо выбирать,что тебе важнее - фан или фарм. Если фан ,тогда фугаска и кумулятивы за голдосеребро,но тогда наоборот придется на других танках фармить,чтобы шермана выкатить. Если фарм,тогда обычная топовая пушка с ББ снарядами. Но это уже будут совершенно разные танки с разной тактикой. Это я применительно к обеим танкам.

С голдой все фармовые в минус уходят.

Вот пример вытягивания боя на КВ-1

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-780468-0-88955300-1364307970_thumb.jpg

В итоге без премиум при победе+ 44к,

а за всё минус- 55к= -14к

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-780468-0-77560800-1364308045_thumb.jpg

 

так что согласен....или фарм или фан

Изменено 26 марта, 2013 пользователем TARXUN