4_уровень Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]

[Scyth_A40]

06 Фев 2015 - 20:14 пользователь TOMATNIY сказал:

ЗЫ и еще у меня вопрос ....у меня тут спор с коллегой по Клану. У него сомнения в реальноти выполнить ЛБЗ на Луче во всяком случае 15 задание.

 

На штуга вполне реально, но должно повезти с картой.

[anonym_uZLOfch37k88]

06 Фев 2015 - 20:31 пользователь Scyth_A40 сказал:

Наиболее точное описание лео - потолстевшая рысь. И динамики меньше, и брони во лбу больше, и таранить может эффектно (иногда можно и одноуровневый СТ затаранить). Но фана поменьше.

28.01 - сложный танк. Без перков - неповоротливое ведро. С королем и виртуозом совмещает лучшие качества рыси и лео. ИМХО, толстый - лучший из старых ЛТ6. Против 5-к - вообще ваншотница.

Что касается экипажей, у меня на всех трех танках свой экипаж. Каждый раз качал с нуля.

Спасибо.

Видишь ли я не играю на чем то одном. Есть общая система - не торопясь идти вперед но делая минимум 50 боев или + 50 до Мастера. Тяжело идут ( точнее я плотно не занимался) это ТТ и Арта. Хотя Артой я наверно займусь есть ХОРОШИЙ учитель .

И есть частности. Я оставляю танк если он мне "лег под руку" тоеть понравился. Так получилось что где то в +10 000 боев позвали в Клан ( я не задолго перед этим открыл для себя башенные ПТ Амеров М8а1 , Т-67 в девичестве Т-49 и Хелка и очень от них тащился ....играя соло). Там меня и присмотрели Коты а это Клан ПТ. Вот так я стал уделять больше внимания ПТ но.... в клане есть любители разной техники а внутреннее общение оно сближает и есть возможность спросить если что. 

Я к тому, это что у меня есть немецкие экипажи один ЛТ и два неплохих ПТ и если бывает необходимость то переучиваю но вот учить с 0 как то пока не хочется. 

Мне Лучь понравился я на нем повоюю ....возьму пока скидка Леопарда но вот буду ли воевать на нем ....посмотрим.

06 Фев 2015 - 20:35 пользователь Scyth_A40 сказал:

На штуга вполне реально, но должно повезти с картой.

Мне интересно тыркнуть ( по доброму http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif) носом соклановца не теоретически а фактически поэтому и интересно прошел ли кто . Можно кстати я так думаю на 4 К насветить если с хорошим экипажем напросится в брелки к старшим уровням http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-hiding.gif  в хороший взвод да дождавшись карты....

[Klimbo]

06 Фев 2015 - 20:14 пользователь TOMATNIY сказал:

 

ЗЫ и еще у меня вопрос ....у меня тут спор с коллегой по Клану. У него сомнения в реальноти выполнить ЛБЗ на Луче во всяком случае 15 задание. Кто нибудь прошел ЛБЗ на Луче ?

 

да реально, штуговские точно, для 15-ой нужна малиновка в любом формате или лайвокс, но я лично жду апа Т71 и начну пилить лбз =)

вот например http://wotreplays.ru/site/4579288#self  или лайвокс http://wotreplays.ru/site/4510911#report или малиновка http://wotreplays.ru/site/4421966#report на 7к, но лучше попасть брелоком к 8-кам, там 4к набивается легко

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Klimbo

[anonym_uZLOfch37k88]

06 Фев 2015 - 21:11 пользователь Klimbo сказал:

да реально, штуговские точно, для 15-ой нужна малиновка в любом формате или лайвокс, но я лично жду апа Т71 и начну пилить лбз =)

вот например http://wotreplays.ru/site/4579288#self  или лайвокс http://wotreplays.ru/site/4510911#report или малиновка http://wotreplays.ru/site/4421966#report на 7к, но попасть брелок к 8-кам, там 4к набивается легко

Слушай ....куда тебе пузырь прислать http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

У меня совзводный по Клану он раза три был лучший 100 % по полоскомеру на Елке... вот с ним и поспорили можно или нет на Луче насветить 4000 К....я конечно не спец, но потенциал ( скорость , свет , маскировка) и так вижу. Поэтом я ему и сказал что насветить просто так не знаю, но брелком вполне...он сУмневается. Пойду нос утру http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/announce.gif 

[Kahlkopf]

Когда-то прошел этот танчик и забыл о нем. Недавно решил выкупить и теперь не нарадуюсь) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

 

[talanius]

06 Фев 2015 - 15:50 пользователь TOMATNIY сказал:

Гуру Лучика а также скромные Гуру Лучика в частности и  ЛТ вообще http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

если не трудно хотелось бы услышать Ваше мнение .В принципе набил за два дня опыта чтобы исследовать Леопарда и вроде как акция на переучивание экипажа до 9 но .... уж очень как то весело на Лучике ЛБЗ выполняются , причем не спецом. Кто может сравнить Луча с Леопардом и стоит ли перекидывать экипаж ( там Ася Шарит до 15 ) или не торопится и просто пока купить Леопарда со скидкой и ползти не торопясь ...

Спасибо заранее.

 

Лучик с пулемета, на ББшках, пробивает в борт абсолютно все танки в своих уровнях боев, плюс примерно каждый четвертый бой он в самом топе, т.е. только против четверок и ниже уровней - такое больше ни у одного светляка не встречал. Если усилить обзор перками и оборудованием (а я еще и с шоколадкой катаю), получается что он может и в свет, и в дамаг. Изначально взял лучика,чтобы прокачать RU-251, но в итоге он мне так понравился, что оставил для веселых покатушек. Экипаж качал с нуля, и в итоге так на лучике и оставил его.

 

Лео крупнее, медленнее, попасть в него легче, в топе почти не бывает. Кидает его к восьмеркам, против многих из них Лео абсолютно бесполезен в плане дамага, т.е. бой даже против шотных противников *** затащишь. Да и с обзором у восьмерок получше, и ракообразных гораздо меньше - так что подобраться к противнику неожиданно, чтобы разрядить кассету, гораздо сложнее. Вобщем катал на нем с обычной пухой на фул-голде, но даже 130 пробития этой голды не хватает, чтобы пробивать многие восьмерки в борт. В целом танк как светляк неплох, но для меня одного света мало, я обычно на ЛТ не только свечу, но и активно дамажу, т.е. выполняю роль танка поддержки. Вобщем прошел и без сожаления продал, хотя процент побед на нем даже больше чем на лучике получился http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, но это возможно из-за малого количества боев.

Экипаж для Лео взял новый, обучил за серебро до 75% - так и прошел его без единого перка http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

 

На ВК 28.01 посадил экипаж с лучика без переобучения, частично компенсировав 85% основного навыка шоколадкой (голду жалко на переобучение тратить, а без лампы на высоких уровнях уже слишком не комфортно), плюс за серебро обучил недостающего наводчика до 75%. Изначально танк показался абсолютно отстойным сараем, но потом приноровился, и в целом впечатления о танке неплохие. По крайней мере динамика нормальная, плюс тараном с массой в 26 тонн, можно огорчить какого-нибудь амх-12т на большую часть ХП http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

Проблемы те же, что и у Лео: еще более огромный сарай, который *** спрячешь как в кустике, так и за всякими камешками, за которыми нормально прячутся другие ЛТ. Опять же, очень слабое вооружение. Многие катают на нем с фугасницей. Пока не открыл 7,5 cm Kw.K. 40 L/48, тоже катал с фугасницей, но мне она категорически не понравилась. Косая, снаряд летит оооооочень медленно. Несешься допустим на Топи, в начале боя, в кустик на центре, чтобы подсветить вражескую арту на разъезде. Засвечиваешь ее, кидаешь фугас - а вот *** ты на такой дистанции упреждение правильно возьмешь, да еще и точность просто супер. Вобщем подсветить - подсветил, а толку ноль. Да, иногда удается запихать какому-нибудь ЛТ или борьщику фугас с пробитием, или кумуль тяжу в корму, но у меня это уж больно редко получалось - чувствуешь себя практически безоружным. 

Потом накопил опыта на 7,5 cm Kw.K. 40 L/48, зарядил большую часть БК голдой и играть стало повеселее, но даже пробития в 158мм, против 8-ок и 9-ок категорически не хватает. Сегодня был бой, прорвался в тыл к противнику, нашел арту Bat.-Châtillon 155 55, поставил на автоприцел и давай каруселить...  ... шесть выстрелов, пять непробилов, и это блин голдой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif)) Пришлось сниматься с автоприцела и выцеливать рубку.

Вобщем, если дать этому танку нормальное орудие, то получится вполне годный ЛТ, но в нынешнем виде он мне абсолютно неинтересен.

 

Благодаря очень своевременной акции от Аси с увеличенным опытом, сегодня наконец открыл развед-пантеру. На нее скорее всего, как и на ВК, посажу экипаж от лучика без переобучения. А на RU251 хочу заполучить женский экипаж.

Вобщем как-то так: свежие впечатления бывалого ЛТ-вода, от прокачки немецкой ветки http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем talanius

[anonym_nVLy95guv7tJ]

Спасибо за советы. Реально танчик бодрее стал после замены башни.

[n6260]

Пользователь сказал:

Проблемы те же, что и у Лео: еще более огромный сарай, который *** спрячешь как в кустике, так и за всякими камешками, за которыми нормально прячутся другие ЛТ. Опять же, очень слабое вооружение. Многие катают на нем с фугасницей. Пока не открыл 7,5 cm Kw.K. 40 L/48, тоже катал с фугасницей, но мне она категорически не понравилась. Косая, снаряд летит оооооочень медленно. Несешься допустим на Топи, в начале боя, в кустик на центре, чтобы подсветить вражескую арту на разъезде. 

 Не согласен. Фугаска это фишка 28.01 Просто там два варианта использования: или ПТ-стайл, или в упор (иногда плюс таран). На ходу, понятное дело, фугаска проигрывает любому другому орудию. Согласен что как ЛТ 28.01 не очень. Вообще много есть ЛТ, которые чаще лучше использовать в режиме СТ. Потому как габариты и динамика мешают. Те же французы например.

РазведПантера (Апанта) это уже не светляк, это сугубо СТ-антисвет. Таран на этом сабже поражает воображение (например три выстрела из топа+таран лоб в лоб вырвали из списка вражеской команды Кромлвеля, причем Апанта потеряла хорошо если 300 прочности). В остальном это СТ, который болел в детстве http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Но в стоке Апанта врагов может только смешить. А без топового двигателя трудно быть активным светляком, да и таранить не просто. 

И полностью согласен, что Рысь веселее Лео на порядок. 

Вообще немецкие ЛТ пока что для меня более комфортны, чем остальные.

[RenamedUser_11294918]

07 Фев 2015 - 17:18 пользователь talanius сказал:

 

Лучик с пулемета, на ББшках, пробивает в борт абсолютно все танки в своих уровнях боев

Все? Кв 220? КВ-3?

07 Фев 2015 - 17:18 пользователь talanius сказал:

против многих из них Лео абсолютно бесполезен в плане дамага

Вы не поверите, но раньше лухс воевал с 8 левелави, а лео с 9. 

[talanius]

07 Фев 2015 - 19:57 пользователь n6260 сказал:

 Не согласен. Фугаска это фишка 28.01 Просто там два варианта использования: или ПТ-стайл, или в упор (иногда плюс таран).

ПТ-шить с фугаски, из-за очень медленной скорости полета снаряда, и низкой точности, у меня как раз и не получилось, да и маленькое пробитие кумулятивов и фугасов делает это занятие малоэффективным, а сближаться в упор слишком опасно. Даже если противник шотный, очень велика вероятность попасть куда-нибудь в гуслю без урона, а в ответ получить путевку в ангар. Собственно большинство дуэлей с другими светляками, именно ангаром для меня и закончились http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

Для меня, неотъемлемой частью игры на ЛТ, является возможность каруселить тяжей и ПТ, напихивая им в борта и корму по КД, фугасница в этом плане также малопригодна. Даже в упор, чтобы гарантированно запихать кумуль в корму, надо остановиться и свестись, а иначе велика вероятность попасть не туда http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

 

Вобщем тот же т37 может и в ПТ-стайл играть гораздо эффективнее, и каруселить, так что ВК на его фоне, смотрится весьма печально, причем именно из-за отсутствия нормального орудия.

 

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем talanius

[talanius]

08 Фев 2015 - 02:48 пользователь Ne_te_dedbI_voevaly сказал:

Все? Кв 220? КВ-3?

В корпус кв220 не пробьется, но у него "на ура" шьется башня, да и встречается он довольно редко, а у кв3 борт и корма по 90мм, так что пробития в 95мм вполне достаточно, хотя из-за разброса в +/-25%, скорее всего не все снаряды достигнут цели, но на 100% реализацию кассеты, никогда рассчитывать и не стоит.

08 Фев 2015 - 02:48 пользователь Ne_te_dedbI_voevaly сказал:

Вы не поверите, но раньше лухс воевал с 8 левелави, а лео с 9. 

 

Раньше я с удовольствием играл на чаффике и против 9-ок, и против 10-ок, но мы говорим про то, что есть сейчас. Тем более, что с понижением уровня боев, у чаффика топовую пуху забрали, а у лучика пулемет остался.

 

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем talanius

[nhf77]

Частенько закидывает к VII.

Это как понимать?

[n6260]

Пользователь сказал:

 Даже в упор, чтобы гарантированно запихать кумуль в корму, надо остановиться и свестись

 Ну не знаю. Я вот Т-34-85 разбирал, крутя на фугаске. Скажу честно - проигрывал на один выстрел, благо наша арта чемодан кинула. Но(!) я ни разу не промахнулся и я его крутил(!). Он в меня только раз попал. Правда до этого я уже потерял прочности, поэтому кто бы кого добил - был бы вопрос. Скорее он меня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Кумы не использую - слишком большой рандом с пробитием.

Пользователь сказал:

смотрится весьма печально

 Думаю тут просто дело в том, что фугаска не легла Вам в руку.

Мне вот фугаски на одних танках нравятся, на других нет...

Например на Вальвирене неплохо, на Пз4, на Хетцере http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif  

А вот на М4 не пошла. Категорически.

Пользователь сказал:

Частенько закидывает к VII

Думаю это просто устаревшая информация. 

 

 

[RenamedUser_11294918]

08 Фев 2015 - 15:45 пользователь nhf77 сказал:

Частенько закидывает к VII.

Это как понимать?

 

Это норма.©™

В чем собственно проблема?

[talanius]

08 Фев 2015 - 06:15 пользователь n6260 сказал:

 Ну не знаю. Я вот Т-34-85 разбирал, крутя на фугаске. Скажу честно - проигрывал на один выстрел, благо наша арта чемодан кинула. Но(!) я ни разу не промахнулся и я его крутил(!). Он в меня только раз попал. Правда до этого я уже потерял прочности, поэтому кто бы кого добил - был бы вопрос. Скорее он меня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Кумы не использую - слишком большой рандом с пробитием.

Т-34-85 действительно можно разбирать фугасами на автоприцеле, но против более бронированных целей, фугасы будут малоэффективны, и тут уже надо выцеливая корму запихивать кумулятивы, либо вобще не связываться с таким противником.

08 Фев 2015 - 06:15 пользователь n6260 сказал:

 Думаю тут просто дело в том, что фугаска не легла Вам в руку.

Ну видимо так, я фугасками только на арте пользуюсь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

 

Посмотрел сколько страдать до RU 251, и сколько за бой, я вывожу опыта на разведпантере, и не выдержал - переучил экипаж с лучика на пантеру за серебро. Так что пока не прокачаю рушку, лучику придется постоять в ангаре без экипажа  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif.

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем talanius

[Klimbo]

07 Фев 2015 - 10:18 пользователь talanius сказал:

 

Лучик с пулемета, на ББшках, пробивает в борт абсолютно все танки в своих уровнях боев,

Не надо так =) довольно много 7-ок не бьется в борт даже по нормали, кв3 вообще пофиг на наш пулемет, у него даже в корме приходиться выцеливать  слабые места =)

[Eddy_Hart]

Поездил по мурованке, звездочку сбил

http://wotreplays.ru/site/4596960#murovanka-hartmann-pz_kpfw_ii_luchs

[talanius]

08 Фев 2015 - 10:22 пользователь Klimbo сказал:

Не надо так =) довольно много 7-ок не бьется в борт даже по нормали, кв3 вообще пофиг на наш пулемет, у него даже в корме приходиться выцеливать  слабые места =)

 

Не буду спорить на счет кв3, возможно там гусли выступают как экраны, увеличивая основную броню, и я честно не помню, приходилось ли мне сталкиваться с ним в ближнем бою на лучике. Кроме того, сейчас пробежался по ттх семерок в википедии: лучик бб-шками не пробивает в борт и британцев 7 уровня. В любом случае, я лишь хотел сказать, что по сравнению с Лео, которого кидает к восьмеркам(причем гораздо чаще, чем лучика к семеркам), у лучика проблем с пробитием на пулемете ГОРАЗДО меньше. Во всяком случае, за 187 боев, которые я откатал на лучике к данному моменту, я ни разу не стрелял голдой, хотя и вожу то ли 3, то ли 5 кассет - просто не было необходимости. Изменено 8 февраля, 2015 пользователем talanius

[n6260]

Пользователь сказал:

и сколько за бой, я вывожу опыта на разведпантере

 На конике довольно просто набить 1000-1500 урона.  Сейчас под акцию получается весьма не плохо. Но о свете можно почти забыть. Максимум антисвет.

Жаль что начиная с 6 лвл пулеметов на танках нет. Было бы интересно поиграть на таких. Ох уж эти конструкторы. Могли бы и запилить проект танка с какой-нить шестистволкой, или другой авиапушкой... А Картошка бы его запилила в игру.

[Klimbo]

08 Фев 2015 - 14:53 пользователь n6260 сказал:

 На конике довольно просто набить 1000-1500 урона.  Сейчас под акцию получается весьма не плохо. Но о свете можно почти забыть. Максимум антисвет.

Жаль что начиная с 6 лвл пулеметов на танках нет. Было бы интересно поиграть на таких. Ох уж эти конструкторы. Могли бы и запилить проект танка с какой-нить шестистволкой, или другой авиапушкой... А Картошка бы его запилила в игру.

 

разведпантеру будут менять на что то схожее с Т71, разрабы говорили и фотки показывали.