4_уровень Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]

[FRJade]

к сожалению таких карт 20% остальные тунельные

[Dneesche]

26 Янв 2015 - 13:06 пользователь FRJade сказал:

к сожалению таких карт 20% остальные тунельные

 

К концу боя почти на всех картах становится очень много места. Так чтоб базу нельзя было просветить из дальних кустов я только Химки вспомнить могу.

[Scyth_A40]

26 Янв 2015 - 13:01 пользователь Dneesche сказал:

 

Светить нужно по всякому, рога очень решают когда нужно пересветить ПТ или ЛТ противника. Особенно критично это бывает в конце затяжного боя. когда свободного места становится очень много и почти на любой карте можно сыграть от дистанции. У моего экипажа сейчас  ~420 метров обзора с оптикой и 475 с рогами, разница огромная. Без трубы вражеских ЛТ с 400 метров просто не видно.

 

Против ПТ труба не поможет, они обычно в кустах сидят. А если они едут, то светятся не хуже ТТ. И мы тоже не видны с 400 метров. 350 метров - дистанция, на которой нас замечают самые глазастые противники. 250-300 - стандартная дистанция обнаружения для большинства противников.

А вообще рога/тросионы/приводы - это уже холивар.

[Dneesche]

26 Янв 2015 - 13:15 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Против ПТ труба не поможет, они обычно в кустах сидят. А если они едут, то светятся не хуже ТТ. И мы тоже не видны с 400 метров. 350 метров - дистанция, на которой нас замечают самые глазастые противники. 250-300 - стандартная дистанция обнаружения для большинства противников.

А вообще рога/тросионы/приводы - это уже холивар.

 

Я могу опираться только на свою практику, мне труба позволяет пересвечивать самые глазастые танки из тех, что вообще встречаются. Сведение я всерьез буду рассматривать как замену рогам когда прокачаю все перки на обзор, торсионы мне кажутся довольно бесполезным модулем, ходовая настолько слабая, что удвоене ее прочности ничего не решит. Изменено 26 января, 2015 пользователем Dneesche

[Scyth_A40]

26 Янв 2015 - 13:20 пользователь Dneesche сказал:

 торсионы мне кажутся довольно бесполезным модулем, ходовая настолько слабая, что удвоене ее прочности ничего не решит.

 

Вот именно, что очень слабая. И, чтобы гусли не слетали от малейшей кочки, ее нужно усилить. При апе прочности ходовых ЛТ 4-й уровень забыли, к сожалению.

[DoH_Xenapo]

26 Янв 2015 - 10:20 пользователь Dneesche сказал:

 

Я могу опираться только на свою практику, мне труба позволяет пересвечивать самые глазастые танки из тех, что вообще встречаются. Сведение я всерьез буду рассматривать как замену рогам когда прокачаю все перки на обзор, торсионы мне кажутся довольно бесполезным модулем, ходовая настолько слабая, что удвоене ее прочности ничего не решит.

 

прокачано все на обзор (ББ+ОГ+РП) и на сведение(ПХ+ППБ) трубы и просветленку+кулер катаю, в режиме мопеда хватает проетленки, но какой кайф стать на малиновке с нижнего респа возле ближайшего коровника и светить базу врагов пока не превратятся в трупы. 

ЗЫ перков на сведение вполне хватает, был бы стаб можно было бы подумать, а приводы..работают только стоя.

[Scyth_A40]

26 Янв 2015 - 13:44 пользователь Bene_FUK_tor сказал:

 

прокачано все на обзор (ББ+ОГ+РП) и на сведение(ПХ+ППБ) трубы и просветленку+кулер катаю, в режиме мопеда хватает проетленки, но какой кайф стать на малиновке с нижнего респа возле ближайшего коровника и светить базу врагов пока не превратятся в трупы. 

ЗЫ перков на сведение вполне хватает, был бы стаб можно было бы подумать, а приводы..работают только стоя.

 

Сейчас посчитал дальность обзора. Без трубы - 437 метров. С трубой - 497. Так что с базы до базы можно и просто так светить. Помню в противостоянии так развлекался, хотя тогда еще с трубой ездил.

Или досыл. Вон у 59-16 досыл же ставится к барабану. Почему бы и нам не дать такую возможность.

 

Ссыль на калькулятор: http://www.wotinfo.net/ru/camo-calculator

Изменено 26 января, 2015 пользователем Scyth_A40

[Dneesche]

Очень сильно игроки недооценивают возможность давить вражескую маскировку своим обзором. Не далее как вчера я тупо пересветил две Е25 и Т37 исключительно за счет труб, 1700 урона по засвету на Линии Зигфрида. Без стереотрубы я бы просто умер, так и не разглядев противников и поехав сближаться. Изменено 26 января, 2015 пользователем Dneesche

[DoH_Xenapo]

26 Янв 2015 - 10:57 пользователь Scyth_A40 сказал:

 

Сейчас посчитал дальность обзора. Без трубы - 437 метров. С трубой - 497.

у меня это в ангаре пишет калькулятор не нужен.

26 Янв 2015 - 11:29 пользователь Dneesche сказал:

Очень сильно игроки недооценивают возможность давить вражескую маскировку своим обзором. Не далее как вчера я тупо пересветил две Е25 и Т37 исключительно за счет труб, 1700 урона по засвету на Линии Зигфрида. Без стереотрубы я бы просто умер, так и не разглядев противников и поехав сближаться.

вооот, как говорится "запас в .... не ... "

[anonym_dUO7bp3UU9V9]

В тот раз нагнули элитарных статистов, сидевших в глубокой обороне.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1519421-0-71486300-1422284827_thumb.jpg

 

[Antrix81]

так все таки приводы или вентиль? при не 100 экипаже и сетке с трубой

[blokher]

26 Янв 2015 - 19:18 пользователь Antrix81 сказал:

так все таки приводы или вентиль? при не 100 экипаже и сетке с трубой

 

 оптику, а то в движении при не 100%, да походу без перков, ты слепой крот)))) 

[Antrix81]

26 Янв 2015 - 19:58 пользователь blokher сказал:

 

 оптику, а то в движении при не 100%, да походу без перков, ты слепой крот)))) 

 

однако лт-10 на штуга сделал на аллее прохоровки с нижнего респа со 2го раза. в первый раз враги просто на аллею забили

[blokher]

26 Янв 2015 - 20:30 пользователь Antrix81 сказал:

 

однако лт-10 на штуга сделал на аллее прохоровки с нижнего респа со 2го раза. в первый раз враги просто на аллею забили

поди успел до куста доехать? а ничего, что квас 5 лвл с норм экипажем и оптикой тебя уже практически одновременно светить будет, а  ты - ваншот для многих 5-6-7 лвл

[Antrix81]

26 Янв 2015 - 20:41 пользователь blokher сказал:

поди успел до куста доехать? а ничего, что квас 5 лвл с норм экипажем и оптикой тебя уже практически одновременно светить будет, а  ты - ваншот для многих 5-6-7 лвл

 

это то да, по всем кустам прошел.. за исключением того что даже на 7х днарей перебор слепых и тупых. но тогда повезло. оба раза. а так по логике оптимальный набор оптика, вентиль, приводы - т.к. без приводов, когда нужно стрелять, луч  безбожно мажет даже с 50 метров Изменено 26 января, 2015 пользователем Antrix81

[Eddy_Hart]

Без приводов давно очень ездил, вроде бы фигня со стрельбой получается...

[RenamedUser_11294918]

27 Янв 2015 - 13:50 пользователь __Hartmann_ сказал:

Без приводов давно очень ездил, вроде бы фигня со стрельбой получается...

Она что с приводами, что без них полная фигня. Лухс может эффективно стрелять только в упор. А там приводы не нужны.

Изменено 27 января, 2015 пользователем Ne_te_dedbI_voevaly

[DoH_Xenapo]

26 Янв 2015 - 15:08 пользователь nubik_rubika сказал:

В тот раз нагнули элитарных статистов, сидевших в глубокой обороне.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1519421-0-71486300-1422284827_thumb.jpg

 

 

а да, да я тоже построение заскринил))

[DoH_Xenapo]

27 Янв 2015 - 05:26 пользователь Ne_te_dedbI_voevaly сказал:

 Лухс может эффективно стрелять только в упор. А там приводы не нужны.

+ истину глаголишь

[DoH_Xenapo]

26 Янв 2015 - 16:18 пользователь Antrix81 сказал:

так все таки приводы или вентиль? при не 100 экипаже и сетке с трубой

 

до 100 % экипаж качается за десяток боев..если будешь оставлять танк и качать экипаж, то лучше вентиль, если пройти и забыть ставь приводы.