"Убогие" подкалиберы

[anonym_Nfee9hHPj65L]

Есть уже довольно много тем о том, что подкалиберные боеприпасы одного уровня но для разных пушек сильно отличаются, как по стоимости так и по эфективности. Какими аспектами игровой механики обусловлен ввод "голдовых" боепипасов для новых арудий с все большим показателем бронепробиваемости, а также почему у танков введенных ранее подобные боеприпасы не заменяются на более эфективные?

 

Наглядным примером есть ИС-7 и Маус на 10м уровне, ИС и ИС2 на 7м.

И совсем не ясно почему новой ПТ 10 - Об. 263 дали такие унылые подкалиберные боеприпасы, бронепробиваемость которых даже ниже чем у Французских и Британских ТТ 10. При том что эфективно дейсвтвовать данная ПТ может только на дистанции 400+ метров.

 

Объясните хоть както эти моменты игровой механики.

[Konstanty_Rokossowski]

05 Мар 2013 - 13:05 пользователь HellDivizioN сказал:

Объясните хоть както эти моменты игровой механики.

бронепробиваемость в игре историческая

минусьте дальше, малолетние ***, ума у вас от этого не прибавится

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Konstanty_Rokossowski

[anonym_Nfee9hHPj65L]

Данный вопрос игнориться в темах с вопросами разработчикам, может тут дадут хоть какието пояснения!

 

Очень бы хотелось услышать ответ, кого нибудь из официальных представителей ВГ.

[NooBooster]

05 Мар 2013 - 13:07 пользователь HellDivizioN сказал:

Данный вопрос игнориться в темах с вопросами разработчикам, может тут дадут хоть какието пояснения!

Соображения баланса.

[RenamedUser_2129582]

05 Мар 2013 - 13:06 пользователь Konstanty_Rokossowski сказал:

бронепробиваемость в игре историческая

Перефразируя известную фразу применительно к нашей ситуации: История, продажная девка на службе WG...

[Kaukko]

05 Мар 2013 - 13:05 пользователь HellDivizioN сказал:

Есть уже довольно много тем о том, что подкалиберные боеприпасы одного уровня но для разных пушек сильно отличаются, как по стоимости так и по эфективности. Какими аспектами игровой механики обусловлен ввод "голдовых" боепипасов для новых арудий с все большим показателем бронепробиваемости, а также почему у танков введенных ранее подобные боеприпасы не заменяются на более эфективные?

 

Наглядным примером есть ИС-7 и Маус на 10м уровне, ИС и ИС2 на 7м.

И совсем не ясно почему новой ПТ 10 - Об. 263 дали такие унылые подкалиберные боеприпасы, бронепробиваемость которых даже ниже чем у Французских и Британских ТТ 10. При том что эфективно дейсвтвовать данная ПТ может только на дистанции 400+ метров.

 

Объясните хоть както эти моменты игровой механики.

Ясен перец, орудия разные из чего следует, что характеристики боеприпасов тоже разные.

[_TAPAHTIHO_]

Пользуйся голдой на тех танках, где она дает преимущества, не пользуйся на тех, где не дает, в чем проблема то?

[anonym_Nfee9hHPj65L]

05 Мар 2013 - 13:09 пользователь NooBooster сказал:

Соображения баланса.

Балансом тут как раз и близко не пахнет.

[Konstanty_Rokossowski]

05 Мар 2013 - 13:09 пользователь GoIdED сказал:

Перефразируя известную фразу применительно к нашей ситуации: История, продажная девка на службе WG...

по таблицам пробиваемость почти полностью совпадает, но отбалансить можно и всунув пушку с бОльшим пробитием, которая на танк никогда не устанавливалась. Однако, пробитие по орудиям историческое

[lordastor39]

На топовых танках - только голда. Только харкор.

[Raferty87]

Разные орудия - разные подкалиберы. Всегда ваш капитан...

[Konstanty_Rokossowski]

05 Мар 2013 - 13:11 пользователь HellDivizioN сказал:

Балансом тут как раз и близко не пахнет.

а вот на ваше очень важное мнение все клали с высокой колокольни

[RenamedUser_12027584]

Что там про 263 и 400+ метров? Я в упор танкую, неплохо получается, даже светляку весьма непросто крутануть её.

[rubik_66]

плюшками завлекают качать новую технику, для них и броня и пробиваемость поначалу

основная прибыль вг от прокачки техники идет, отсюда и постоянные новые никому ненужные ветки танков с все более лучшими характеристиками, да и новая техника зачастую технологически превосходит уже имеющуюся в игре

[anonym_Nfee9hHPj65L]

05 Мар 2013 - 13:09 пользователь Taratutas сказал:

Это чтобы голдострелы-донатеры не расслаблялись.

Голдострелы донаторы - нагибаю сейчас рандом на Т57 хеви и ФВ 215 (183)

а этот вопрос интересует 20к+ владельцев выше указанной техники.

[anonym_Nfee9hHPj65L]

05 Мар 2013 - 13:12 пользователь Konstanty_Rokossowski сказал:

а вот на ваше очень важное мнение все клали с высокой колокольни

На ваше я думаю тоже, но тема не об этом и говорил я не вам!

[NooBooster]

05 Мар 2013 - 13:11 пользователь HellDivizioN сказал:

Балансом тут как раз и близко не пахнет.

Уточню: по соображениям баланса, как его представляет ВГ  

[Zeronzer]

Я и бронебойным не плохо врагов пугаю на голду денег жалко!

[Deutchzoldaten]

05 Мар 2013 - 13:06 пользователь Konstanty_Rokossowski сказал:

бронепробиваемость в игре историческая

Когда разрабам надо сделать так, они вспоминают историю. Когда надо сделать эдак - вспоминают баланс.

[anonym_Nfee9hHPj65L]

05 Мар 2013 - 13:13 пользователь asd20avz500 сказал:

Что там про 263 и 400+ метров? Я в упор танкую, неплохо получается, даже светляку весьма непросто крутануть её.

Наверное вы очень умелый и везучий игрок, я вам искренне завидую.

 

Лично мне было жалко, всех тех владельцев данного агригата, с кем мне довилось встретиться на полях рандома.