T-34-1 [Гайд устарел]

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

15 Мар 2015 - 02:12 пользователь cat_boy87 сказал:

у кого какой средний дамаг на нем? 2к оч тяжело накидать?

статисты в другой ветке)) , тут не у всех 1к есть))

[anonym_IAJApnDcQd3Q]

15 Мар 2015 - 02:12 пользователь cat_boy87 сказал:

у кого какой средний дамаг на нем? 2к оч тяжело накидать?

 

В принципе 2к можно держать, правда у меня с моими кривыми клешнями всего 1.7 получилось

[n6260]

Планирую скоро сей танк в ангар добавить. Насколько все у нас печально с точностью? Орудие 100-мм уж больно косое и медленное...

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

Гы, а говорите картон))

[Deznight]

15 Мар 2015 - 15:01 пользователь n6260 сказал:

Планирую скоро сей танк в ангар добавить. Насколько все у нас печально с точностью? Орудие 100-мм уж больно косое и медленное...

 

По 10 балльной шкале косости у него где-то 560 баллов.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

15 Мар 2015 - 14:01 пользователь n6260 сказал:

Планирую скоро сей танк в ангар добавить. Насколько все у нас печально с точностью? Орудие 100-мм уж больно косое и медленное...

 

альфа и пробитие + крепкая башня с лихвой перекрывают минусы точности, а скорострельность(как у ИС-2) уже как бе говорит, что она, скорострельность, нормальная.

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

15 Мар 2015 - 21:47 пользователь Warrior_of_Twilight сказал:

 

альфа и пробитие + крепкая башня с лихвой перекрывают минусы точности, а скорострельность(как у ИС-2) уже как бе говорит, что она, скорострельность, нормальная.

 

не ну бывают конечно полосы косости, но терпимо, пс 2 стену взял))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-8484711-0-66343400-1426455099_thumb.jpg

[HeavyFaith]

Посоветуйте модули какие лучше поставить на танк. На данный момент стоит Вентиль+Досыл+Оптика.

 

Откатал пару боев на топовой комплектации. Хочу сказать танк нравится, но такое чувство что весь танк - сплошные баки... Высокие калибры через лоб критуют баки (иногда с пожаром даже через каток) или переднюю четверть борта). Схватывает рикошеты от крутых исушек на ходу от борта. Довольно приятно ощущать рикошет когда ты 1-шотный http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Ствол конечно "относительно" СТшный... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif Видимо сказывается тот факт, что он в стоке у ИСа-2 значит оружие тяжа (долгое сведение, перезарядка и плохая точность с увеличением дистанции).

Да, на этом агрегате не полетаешь по карте как Тип Т-34 или Тип 58. Больно посредственный в динамике (чувствуется, что он тяжелее Типа 58 хотя не очень на это похоже).

 

 

[anonym_xNhKxvjW9U0H]

15 Мар 2015 - 23:52 пользователь HeavyFaith сказал:

Посоветуйте модули какие лучше поставить на танк. На данный момент стоит Вентиль+Досыл+Оптика.

Откатал пару боев на топовой комплектации. Хочу сказать танк нравится, но такое чувство что весь танк - сплошные баки... Высокие калибры через лоб критуют баки (иногда с пожаром даже через каток) или переднюю четверть борта). Схватывает рикошеты от крутых исушек на ходу от борта. Довольно приятно ощущать рикошет когда ты 1-шотный http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Ствол конечно "относительно" СТшный... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif Видимо сказывается тот факт, что он в стоке у ИСа-2 значит оружие тяжа (долгое сведение, перезарядка и плохая точность с увеличением дистанции).
Да, на этом агрегате не полетаешь по карте как Тип Т-34 или Тип 58. Больно посредственный в динамике (чувствуется, что он тяжелее Типа 58 хотя не очень на это похоже).

 

оптику убрал, на малиновке бываю редко, а 382м на остальных картах хватает с головой, плюс из-за косой пушки- чем ближе тем лучше, соответственно досыл/приводы/вентиль, перки= ББ, профильные и ремонт (на скрине выше все видно, плюс обычная аптечка(мехвод частенько страдает) , голдовая ремка (+10% к прочности модулей) и голдовый петушитель (тож +10%), бк вылетает , но не часто, башню отрывали всего пару раз, горел еще реже, главная задача на этом танке- спрятать ТУШУ танка, иначе пробивают все кому не лень

[HeavyFaith]

16 Мар 2015 - 07:26 пользователь ktfgjkml сказал:

оптику убрал, на малиновке бываю редко, а 382м на остальных картах хватает с головой, плюс из-за косой пушки- чем ближе тем лучше, соответственно досыл/приводы/вентиль, перки= ББ, профильные и ремонт (на скрине выше все видно, плюс обычная аптечка(мехвод частенько страдает) , голдовая ремка (+10% к прочности модулей) и голдовый петушитель (тож +10%), бк вылетает , но не часто, башню отрывали всего пару раз, горел еще реже, главная задача на этом танке- спрятать ТУШУ танка, иначе пробивают все кому не лень

 

Вот на счет оптики попробую заменить на наводку, но как то не думаю что прирост будет ощутимым.
У меня на нем еще мехвода не били, ток двигло или баки ломают. Без двигла это ужасный трамвай. Даже у 58 не было проблем ездить на сломанном двигле http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_mellow.gif
Везет вам иметь экипаж женщин. Я своих первых женщин собираю на немецкие ПТ посему китай пока ждет

[Santes37]

Здравствуйте. Езжу на этом танке уже 100 боев (боев 60-70 из них в топовой комплектации). Экипаж пока в районе 96% (99% боевого братства). Выскажу своё субъективное мнение о нем: танк неплохой (7 из 10 ставлю ему). - 1 балл - косая пушка, - 1 балл - критуемость баков, - 1 балл - УГН при ТАКОЙ башне сущее наказание (тяжело от нее играть). Понравился уровень маскировки (субъективно, в стоячем состоянии мало отличим от ВЗ-131) и то что этот танк в отличии от Советских КВ-13 и Т-43 (катал Т-43, катаю КВ-13), внешне больше похож на танки 8-10 лвл, что "внушает некоторую уверенность" в сражении с ними. ВСЁ выше сказанное относится к моему личному субъективному мнению. Спасибо!

[HeavyFaith]

16 Мар 2015 - 09:59 пользователь Santes37 сказал:

Здравствуйте. Езжу на этом танке уже 100 боев (боев 60-70 из них в топовой комплектации). Экипаж пока в районе 96% (99% боевого братства). Выскажу своё субъективное мнение о нем: танк неплохой (7 из 10 ставлю ему). - 1 балл - косая пушка, - 1 балл - критуемость баков, - 1 балл - УГН при ТАКОЙ башне сущее наказание (тяжело от нее играть). Понравился уровень маскировки (субъективно, в стоячем состоянии мало отличим от ВЗ-131) и то что этот танк в отличии от Советских КВ-13 и Т-43 (катал Т-43, катаю КВ-13), внешне больше похож на танки 8-10 лвл, что "внушает некоторую уверенность" в сражении с ними. ВСЁ выше сказанное относится к моему личному субъективному мнению. Спасибо!

 

Я бы поставил 6. -1 за двигатель. Его не то чтобы мало... Его не хватает. Динамика тяжа. Застревает в каждой неровности и теряет скорость в любых маневрах. Это не очень типичный СТ и играть на нем стоит все же от тяжей и поддерживать их когда они размениваются. Либо во взводе таких же Т-34-1 (вот тут уже можно попробовать как ст покататься но все равно не выйдет из-за плохой динамики).

[Deznight]

От меня ПТ задним ходом убегала успешно. В гору. Так и не смог догнать. Если это не характеристика танка как СТ (всмысле как СТ танк ***), то я не знаю что еще нужно.

[stron89]

17 Мар 2015 - 02:44 пользователь Deznight сказал:

От меня ПТ задним ходом убегала успешно. В гору. Так и не смог догнать. Если это не характеристика танка как СТ (всмысле как СТ танк ***), то я не знаю что еще нужно.

 

А если не секрет, что это за ПТ такое было? О_о
P.S.: сейчас на Химках от Т-54 не сильно в гору отстал
P.P.S.: хотя да, динамика не очень. Но кататься можноhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 17 марта, 2015 пользователем stron89

[HeavyFaith]

Что делать когда команда слилась? Ответ под спойлером http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

 

 

[Deznight]

17 Мар 2015 - 18:26 пользователь stron89 сказал:

 

А если не секрет, что это за ПТ такое было? О_о
P.S.: сейчас на Химках от Т-54 не сильно в гору отстал
P.P.S.: хотя да, динамика не очень. Но кататься можноhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Из новый британских. 7 или 8 уровень.

[HeavyFaith]

17 Мар 2015 - 16:30 пользователь Deznight сказал:

 

Из новый британских. 7 или 8 уровень.

От меня так обычно только французы убегают http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif А теперь еще и британцев бояться придется

[Santes37]

Провел небольшое исследование. Сыграл 20 боев: 10 с топовой пушкой и 10 с пушкой от Type 58. Ср.уровень боев 7.8 и 7.5 соответственно. Данное исследование не претендует на звание "Истина", но говорит о более щадящем уровне боев на 85-мм пушке. Сейчас катаю по-переменно. Для "бодрого СТ", 85-ка подходит лучше - точнее, 3.8 с. КД и сведение. Сугубо личное мнение.

[stron89]

20 Мар 2015 - 17:28 пользователь Santes37 сказал:

Провел небольшое исследование. Сыграл 20 боев: 10 с топовой пушкой и 10 с пушкой от Type 58. Ср.уровень боев 7.8 и 7.5 соответственно. Данное исследование не претендует на звание "Истина", но говорит о более щадящем уровне боев на 85-мм пушке. Сейчас катаю по-переменно. Для "бодрого СТ", 85-ка подходит лучше - точнее, 3.8 с. КД и сведение. Сугубо личное мнение.

 

  С 85-мм орудием боекомплект полностью состоит из "золотых" снарядов или используете какое-то определённое соотношение бронебойных/подкалиберных?

[USAgoHOME]

С 130 пробоя воевать с 7-9? Это жескач, 90% голды заряжать, а нафиг танк вообще тогда нужен))))