WZ-120 [Гайд устарел]

[anonym_mq5s3Lfz6HzQ]

17 Апр 2016 - 08:11 пользователь azat1359 сказал:

ягп100 даже если бк не взорвет, оставит 300-400 хп, т.е. ваншот.

 

Ну так в данном случае башня отлетела.

Так что там с ремонтом гусениц? Раньше накидывал вазик гуслю так что озвучка иногда опаздывала. Так это еще ББ не было у экипажа. Потом экипаж пересел на 121, приобрел там ББ, плюнул и вернулся на вазик. И теперь ощущение что гусля чинится всего лишь чуть быстрее чем на 121. Или кажется мне? 

[Vargur]

Год не играл на ВЗ. Тут покачал чехов и сыграл 100к на шкоде 9ур. После проехался тройной на ВЗ-120. Долго думал, зачем он в ангаре?

[von_shadow]

Загадочное нечто этот ваш вазик. Когда вкачал топовый ствол средний дамаг был 1500, и это при том, что все стволы с ЛТ и ТТ у меня были. Ощущения людей, качающих это "чисто по ветке ст" даже представлять не хочу. А уж если без према, то там надо декаль "стальные коджонес" выдавать сразу.

Предтоп не сводится, не попадает, не пробивает, не гнётся. Топ всё то же самое, но пробивает, если свестись на полную. Если повезёт, ага.

Думал изобразить полупт, полулт, снял сведение, поставил рога... Мать моя женщина, вечное сведение стало бесконечным. Или наоборот? Короче, поставил назад.

Осталось 40К до 121, не знаю, буду ли брать. К вазик можно привыкнуть, но человек такая твaрь, к чему хошь привыкает. Пока это объективно худший СТ9. Наиболее близкий аналог - немецкая 55-ка, там практически тот же корпус и башня, но несопоставимый ствол (экономику в расчёт не берём, мы ж за геймплей разговариваем). У советской 54-ки лучше лоб корпуса, УВН и по-прежнему значительно лучше ствол. Не советские танки - альфа не так сильно отличается, сведение и точность... Ну, вы понИли. Даже не зашедший на этом акке ватный Паттон и тот катался лучше.

беда-пичаль.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем von_shadow

[masterTho]

А ты не сводись - вент, стаб, досыл, плавный ход/поворот, боевое братство и просто кидай вертухи на автоприцеле - всё равно же рандомно. Тогда будешь чаще попадать и чаще пробивать, ну и не стоять на месте. 

[anonym_HYVnGAHPqXaK]

открыл лео пта. 

теперь вазик тупо снимает трехкратный и пылится дальше в ангаре. 

я бы не сказал что он так уж плох, но пта веселее. 

броня не нужна - пушка и подвижность решают.

 

[Cossus]

К предыдущему сообщению - а мне оба танка понравились, причём больше 54ки... 

 

Собственно, "похвастаюсь" мастером. На самом деле, даже удивительно, за что его дали, ибо это был чистый нагиб в абсолютном топе кучки перепуганных 7, даже 8 почти не видел. Половина врагов померла с очень ближней дистанции, по схеме таран-клинч-не пробьёшь-кд-ангар. Если бы гады-союзники не взяли базу, получил бы воина... Взято, кстати (вместе с первой, но надеюсь, не последней звездой), примерно в 30 бою после выкачивания топовой пушки, из модулей не изучен только топовый движок.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-5929677-0-02746800-1461306904_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-5929677-0-50855000-1461306918_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-5929677-0-80413900-1461306932_thumb.jpg

Танк очень понравился, альфа божественна. Чтобы нивелировать его слабые стороны, поставил как приводы наводки, так и стабилизатор. Сводится долговато, но мне это не очень сильно мешает - как никак, более 1000 боёв на ёлке за плечами. 
 

[Pollitrovich]

Танк хорош ,со своими "+" и "-" С леопардом сравнивать не стоит ,тот снайпер ,более кустовой вариант .На WZ-120 можно и ворваться и танкануть башней можно и с тяжами поехать ,средние-ближние дистанции ,всегда бодро и весело ,больше по душе такой гейплей чем в кустовой - дальне-дистанционный .Пуха конечно то что нужно (да и минусы есть конечно же сведение точность) альфа просто радует ,для ст просто огонь ) Радует пробитие ,если сравнивать с Т-54 то уж точно танк не голдозависим ,фармит даже в некоторых случаях.Минусы - увн нет почти (я бы сказал что вообще нет ,чем почти) ,криты бк и горит конечно часто - да .Но бодрый гейплей с огромной альфой перекрывает это все .Заметил что раньше частенько выбивали мехвода или наводчика ,поставил большую аптечку и все ,даже не использую ее почти (редко ,раз в 10 боев наверно) ,так что можете попробовать ,мне лично помогло .Итог - танк годный ,со своим фановым гейплеем ,башня действительно танкует ,если приспособиться можно неплохо накидывать не получая урон .

 

 

Ах да забыл добавить ,проходил я его после лт ветки ,с нуля выкачивал модули ,это просто не передать словами первое орудие было от WZ-132 (на ст-9 пушка от лт 8-го уровня,такое сложно забыть).Так что если есть возможность хотя бы прокачайте на тт орудие  100 MM 62-100T либо за свободный поставьте ,ну или в идеале если есть 113-ый топ орудие сразу будет .

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Pollitrovich

[jdrug]

Если на ТТ 110 будет исследовано топ орудие 100мм, придется ли открывать за опыт шляпную пуху 100мм и башню?

[Pollitrovich]

22 Апр 2016 - 18:15 пользователь jdrug сказал:

Если на ТТ 110 будет исследовано топ орудие 100мм, придется ли открывать за опыт шляпную пуху 100мм и башню?

 

Постом выше я же писал про 100 MM 62-100T орудие ,если оно изучено на тт (110) то оно будет сразу исследовано и на WZ-120 .Башню изучить придется так как 100мм не станет в стоковую башню.

[von_shadow]

"С нуля" 120 проходят люди, пришедшие по ветке СТ. Ну, движок у них есть, но от этого не легче.

to jdrug - да. Вы не сможете вкачать башню и последующие модули без 60-100T, насколько я помню.

Касательно самого танчика ещё раз - он может, конечно, в ближний бой. Точнее, в ближний бой он не может немного меньше, чем не может в любой другой   Промазать пару раз в борт стоящему конкеррору, выкатываясь из-за угла? С 30 метров? Не вопрос вообще.

Почитал, кстати, граждан, выкупивших себе десятку. Неее, такой хоккей нам не нужен. Короче, вся ветка китайских СТ была выпущена в наказание тем, кто успел купить типа 59 - коварный ВГ знал, что люди поведутся (экипаж же уже готовый!!!111рас-рас).

Пройти, продать и забыть. Не забыть только спросить себя "на кой чёрт всё это вообще было затеяно". Пbян я был, что ли.

З.Ы. вэгэ уже даже литературное слово, обозначающее состояние под воздействием алкоголя, загнал в цензуру. Этом насколько альтернативно одарённым надо быть. Не удивительно, что кроме танков у них ничего не вышло

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем von_shadow

[Cossus]

Кстати, заметил, что в клинче с ТТ они стараются выцеливать лючки на башне, даже обладая хорошими УВН. Неужели они все настолько ***, что не понимают, что влёгкую смогут пробить 200 мм. приведёнки ВЛД? С 54кой путают?

[anonym_HYVnGAHPqXaK]

23 Апр 2016 - 07:39 пользователь Cossus сказал:

Кстати, заметил, что в клинче с ТТ они стараются выцеливать лючки на башне, даже обладая хорошими УВН. Неужели они все настолько ***, что не понимают, что влёгкую смогут пробить 200 мм. приведёнки ВЛД? С 54кой путают?

 

кроме совков все тт8-10 высокие (но у совков тоже с увн не очень) и с высоты маусов и тапков не то что бы в влд, в комбашню не достать. 

[V85]

23 Апр 2016 - 12:39 пользователь Cossus сказал:

Кстати, заметил, что в клинче с ТТ они стараются выцеливать лючки на башне, даже обладая хорошими УВН. Неужели они все настолько ***, что не понимают, что влёгкую смогут пробить 200 мм. приведёнки ВЛД? С 54кой путают?

Мне даже представить сложно, какое же склонение орудия должно быть у немецких, японских, американских тяжей, чтобы в клинче стрелять в влд вазику-120. Градусов 25 походу.

Пожалуй в клинче доставать влд будут лишь некоторые советские и китайские тяжи.

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Dobryi_Aleshka

[Cossus]

Второй мастер (скрины даже выкладывать не буду) и снова за унижение 7 в топе и чуть менее 5к урона. Я правильно понимаю, что ЦА не может в 120 сильнее, чем в обычные танки?

[Pollitrovich]

24 Апр 2016 - 17:06 пользователь Cossus сказал:

Второй мастер (скрины даже выкладывать не буду) и снова за унижение 7 в топе и чуть менее 5к урона. Я правильно понимаю, что ЦА не может в 120 сильнее, чем в обычные танки?

 

Скорее наоборот на wz-120 играет основная часть ЦА ,а папки играют на другой технике отсюда и низкий средний опыт для мастера ,на чехах планку задрали не реальную .Не особо популярный танк .

[Sherrl]

 

WZ 120. Каждый занят своим делом

 

 

[engineer89]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-1960898-0-89879900-1461683104_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-1960898-0-71860100-1461683113_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-1960898-0-50388000-1461683120_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2016/post-1960898-0-61744500-1461683129_thumb.pngребят у кого многоперковый экипаж на китайских СТ скиньте свои скрины или опишите свои перки и почему, так то понятно у каждого свой стиль просто охото знать мнение, у меня нет какого определенного стиля, играю в основном в ближних боях, и задумываюсь менять  перки на пожаротушение, т.к. в гайде советуют качать маскировку то сейчас стал задумываться что же лучше

Изменено 26 апреля, 2016 пользователем engineer89

[von_shadow]

24 Апр 2016 - 17:06 пользователь Cossus сказал:

Второй мастер (скрины даже выкладывать не буду) и снова за унижение 7 в топе и чуть менее 5к урона. Я правильно понимаю, что ЦА не может в 120 сильнее, чем в обычные танки?

именно. Да 120 и есть обычный танк. просто слабенькый.

[Pollitrovich]

26 Апр 2016 - 15:05 пользователь engineer89 сказал:

ребят у кого многоперковый экипаж на китайских СТ скиньте свои скрины или опишите свои перки и почему, так то понятно у каждого свой стиль просто охото знать мнение, у меня нет какого определенного стиля, играю в основном в ближних боях, и задумываюсь менять  перки на пожаротушение, т.к. в гайде советуют качать маскировку то сейчас стал задумываться что же лучше

У меня лично так - боевое братство + вентиляция (+10 к навыкам и умениям) ,далее все в стабилизацию - плавный ход + плавный поворот башни + стабилизатор вертикальной наводки (для этого орудия нужно обязательно) ,далее немного в обзор (радиоперехват и орлиный глаз) с оптикой было бы лучше конечно ,но мое мнение что досылатель тут нужней будет ,все-таки танк средней-ближней дистанции .Еще кинул снайпера (калибр крупный ,шанс крита наверно выше будет) и король бездорожья ,тут понятно что это ст и вроде как бодрый так что не помешает .В конце всем кинул ремонт ,это вообще нужней всего .Был бы 5-тый перк кидал бы маскировку всем возможно ,но считаю что данному танку она не очень важна ,так как все-же не кустовой он ,да и снайпер никакой из него ,после выстрела светится вообще за 500 метров с таким-то калибром да и дульным тормозом ) На скрине все видно как перки раскиданы 

Скрин

 

Еще был свободный навык ,кинул бесконтактную боеукладку .По поводу пожаротушения честно даже не рассматривал как вариант ,тут я не знаю ,может дейсвительно полезна была бы .

P.s все вышеперечисленные навыки умения и модули ставил под себя ,никому не навязываю и это лишь мое мнение .Перки типа маскировка считаю необходимыми танкам типо леопард и им подобным .Маскировка нужна всем танкам не спорю ,но я пишу про необходимость )

[masterTho]

В этой же теме были скриншоты моего девичьего экипажа. Боевое братство, вторым - лампа, плавный ход, плавный поворот, бесконтактная бк. Третьим ремонт. Четвёртым что брать ещё думаю - у командира есть очень полезные и интересные перки, у заряжающего радиоперехват, мехвод, как и наводчик так же имеют то, что нужно, но лично я думаю брать либо всем маскировку четвёртым, либо тогда уже думать об индивидуальных перках. В любом случае, в конце боя уже не важно - точное у тебя орудие или нет, имеешь оптику или стабилизатор - тебе приходится светить и самому не светиться. Принцип универсальности начальных парков, думаю, перевесит специализированные