WZ-120 [Гайд устарел]

[Karron]

Ухх, выводить в топ с полного стока - это ппц мучения... теперь еще восстанавливать доброе имя 120 придется, хоть один бонус - в топе зверюга еще та - вовремя понаглеть позволяет, да и не только...)

Не устраиваете покатушки взводные случаем?

[masterTho]

А что такого в стоке с ним ужастного? Стоковая движка только мешает (и то я лишь предполагаю, что сток двига плохая), а орудие от вз-132 вполне себя чувствует в этом уровне боёв, как стоковый ствол сойдёт. Вот, вечно народ чем-то возмущается и недоволен. Я думал в стоке вз-120 реально будет вызывать рвотные порывы, а ничего так. Только двигу топовую поставил, а остальное с предыдущих танков и стоковое. Ну и радейку топовую запихнул.

[anonym_n9Ti0YAAUYky]

04 Июн 2015 - 07:32 пользователь 1DRUGO1 сказал:

 

правда и 9 не видит... да?

 

 о чем речь:  "и 9 не видит..."?  надеюсь ты не из тех парней который на е25 выезжает против 9-к ....?))

[Artificial_InteIIigence]

Вот теперь и у меня есть этот аппарат. До чего неоднозначный танк оказался. Вроде бы все здорово - подвижность, компактность, рикошетная броня, злая пушка, но все портит один недостаток - увн. И ведь знать бы заранее что этот увн настолько мал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif На ст опыт игры не особо велик, но вроде всегда получалось, а этот просто не пошел.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

09 Июн 2015 - 09:36 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Вот теперь и у меня есть этот аппарат. До чего неоднозначный танк оказался. Вроде бы все здорово - подвижность, компактность, рикошетная броня, злая пушка, но все портит один недостаток - увн. И ведь знать бы заранее что этот увн настолько мал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif На ст опыт игры не особо велик, но вроде всегда получалось, а этот просто не пошел.

 

даже не пробовали Т-34-2 с 122мм? жаль, довольно познавательно.
И Кваса, КВ-85, ЛТТБ, 416 тоже?
Ну тогда привыкайте, успеховhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[Artificial_InteIIigence]

Да у меня просто раньше цель была - вкачать всю немецкую ветку. Свершилось. Теперь вот пришло время танков, которые всегда хотелось. Вазик всегда нравился.. со стороны. На деле оказался немножко не тем что ожидалось http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Непривычно до жути. Такое ощущение, что игра на нем, это как на арте в пт режиме, чуть кочка, и стрелять можно в исключительно в небо

Надеюсь привыкну а не продам http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[anonym_4jIjBguYiz30]

09 Июн 2015 - 09:04 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Да у меня просто раньше цель была - вкачать всю немецкую ветку. Свершилось. Теперь вот пришло время танков, которые всегда хотелось. Вазик всегда нравился.. со стороны. На деле оказался немножко не тем что ожидалось http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Непривычно до жути. Такое ощущение, что игра на нем, это как на арте в пт режиме, чуть кочка, и стрелять можно в исключительно в небо

 

 

Аналогичные ощущения, после 120 садишься на любой епись и просто отдыхаешь все летит куда и должно. Столько "ярких" промахов у меня еще не на одном танке не было в таких количествах.

[masterTho]

Сотка тоже не плохая. Малых увн не заметил - очень комфортный танк со стоковой башней и пушкой от 132. Наконец-то поставил гусли, эхЪ! Ещё двадцать тысяч на башню...

[anonym_siuyfkMNXFmm]

09 Июн 2015 - 06:36 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Вот теперь и у меня есть этот аппарат. До чего неоднозначный танк оказался. Вроде бы все здорово - подвижность, компактность, рикошетная броня, злая пушка, но все портит один недостаток - увн. И ведь знать бы заранее что этот увн настолько мал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif На ст опыт игры не особо велик, но вроде всегда получалось, а этот просто не пошел.

 

а нада было Т-34-2 со 122 мм проходить)))))

09 Июн 2015 - 11:21 пользователь I_me_L сказал:

 

пушка норм и да, Т-34-3 очень похож

по сути если на голду не жмотничать 34-3 тож самое тока лвлом ниже, поэтому на 34-3 лично мне проще играть

вот только приводы имхо в топку.

у меня вент стаб оптика, ББ ну и доппай тоже и на Т-34-3 то же самое

при наличии ПА и оптики доппай окупается за счет света, играю на ВЗ-120 в ооочень маленький, но плюс, даже если доппай не акционный

осталось еще тыщ 20 до 4 перка, сброшу маскировку командиру и врублю ОГ и будет у меня обзор аж страшно подумать - 496 м )))))

ПТ рыдают горькими слезами....

вообще ВЗ-120 в паре с Т-34-3 это жесть, экипаж качается очень быстро

 

 

[Artificial_InteIIigence]

09 Июн 2015 - 14:56 пользователь strufian сказал:

 

а нада было Т-34-2 со 122 мм проходить)))))

Да мне просто светляки ближе по душе, чем на том же ст8 с десятками страдать. Помню прохождение пантеры 2, это была просто боль. 3/4 всех боев с десятками, нас, 8 уровней в командах обычно забрасывало по 1-3 шт. Проще сразу взять лт и наслаждаться ололо покатушками http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif Что-то я с ст не угадываю, хомяк не понравился, так и пылится, теперь вазик. Похоже надо качаться к чариотиру да и все http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 9 июня, 2015 пользователем HEKTO_OTMOPO3OK

[anonym_siuyfkMNXFmm]

09 Июн 2015 - 12:01 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Да мне просто светляки ближе по душе, чем на том же ст8 с десятками страдать.  Что-то я с ст не угадываю, хомяк не понравился, так и пылится, теперь вазик. Похоже надо качаться к чариотиру да и все http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

во-первых Т-34-2 хорошо светит, я тоже немного умею в светляки, так что поверьте

а во-вторых именно в варианте со 122 мм порой страдает не Т-34-2, а именно что десятки

хомяк 8-й продан, сейчас хомяк 9-й, думал и его продам, но не-а))))

без особого напряга средний настрел 2к и это при том что я на нем поначалу спустя рукава играл, хотел пройти побыстрее, да и на Т69 было то же самое, да и перки у меня на их экипаже были заточены под ТТ (ремонт для суперперсика и для Хеви думал тож самое)

а теперь решил оставить в ангаре вот только сомневаюсь кого - 9-го или все-таки 8-го, на 8-м опыта дают больше за бои на +2 лвла

а вот чариотер, боюсь, не торт, но это мы скоро узнаем

короче говоря, ИМХО семейка Т-34-2, Т-34-3 и ВЗ-120 лучшие СТ-8 и 9. Правда Т-34-2 довольно затратный (нужны кумули для 122 мм) ну и СТА-1 с 416-м где-то наравне с ним.  А вот 34-3 и вазик это что то особенное

так что советую привыкнуть к УВН

на самом деле он не так уж сильно мешает

преимущество в альфе перевешивает УВН с бооольшим запасом

[Artificial_InteIIigence]

09 Июн 2015 - 15:11 пользователь strufian сказал:

во-первых Т-34-2 хорошо светит, я тоже немного умею в светляки, так что поверьте

а во-вторых именно в варианте со 122 мм порой страдает не Т-34-2, а именно что десятки

хомяк 8-й продан, сейчас хомяк 9-й, думал и его продам, но не-а))))

без особого напряга средний настрел 2к и это при том что я на нем поначалу спустя рукава играл, хотел пройти побыстрее, да и на Т69 было то же самое

а теперь решил оставить в ангаре вот только сомневаюсь кого - 9-го или все-таки 8-го, на 8-м опыта дают больше за бои на +2 лвла

а вот чариотер, боюсь, не торт

короче говоря, ИМХО семейка Т-34-2, Т-34-3 и ВЗ-120 лучшие СТ-8 и 9. Правда Т-34-2 довольно затратный (нужны кумули для 122 мм) ну и СТА-1 с 416-м где-то наравне с ним

так что советую привыкнуть к УВН

на самом деле он не так уж сильно мешает

преимущество в альфе перевешивает УВН с бооольшим запасом

 

Просто на вазике, чтобы стрельнуть, надо блин выехать всем корпусом, а я не люблю отхватывать в ответку http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ПТшить тоже не катит, косоват.

На любой холмистой карте только тем и занимаюсь, что пытаюсь пристроить танк так, чтобы хоть как то можно было вести огонь. Врываться на нем тоже не вариант, ибо его сильная сторона альфа, а не дпм.

Вот и страдаю помаленьку http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Чариотир вроде хвалят, у меня на него даже женский экипаж заготовлен, но за совет спасибо, раз не торт, подумаю, может пока не поздно лучше на брит. арту переучу.

 

[anonym_siuyfkMNXFmm]

09 Июн 2015 - 12:20 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Чариотир вроде хвалят, у меня на него даже женский экипаж заготовлен, но за совет спасибо, раз не торт, подумаю, может пока не поздно лучше на брит. арту переучу.

 

эээ, стоп, я не знаю наверняка про чариотера) у меня его пока нету, хотя тоже девок для него заимел))))

просто мало их в рэндоме а те что есть как-то не впечатляют

[RenamedUser_30540771]

09 Июн 2015 - 12:20 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Просто на вазике, чтобы стрельнуть, надо блин выехать всем корпусом, а я не люблю отхватывать в ответку http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ПТшить тоже не катит, косоват.

На любой холмистой карте только тем и занимаюсь, что пытаюсь пристроить танк так, чтобы хоть как то можно было вести огонь. Врываться на нем тоже не вариант, ибо его сильная сторона альфа, а не дпм.

Вот и страдаю помаленьку http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Чариотир вроде хвалят, у меня на него даже женский экипаж заготовлен, но за совет спасибо, раз не торт, подумаю, может пока не поздно лучше на брит. арту переучу.

 

 

Я на холмистых картах не лбом на холмик, а бортом перед холмиком выкатываюсь. Опасно, но позволяет нивелировать плохие увны. + стараюсь на холмики вообще не заезжать, не всех картах есть боле удобные варианты и позиции 

[Artificial_InteIIigence]

09 Июн 2015 - 15:25 пользователь I_me_L сказал:

 

Я на холмистых картах не лбом на холмик, а бортом перед холмиком выкатываюсь. Опасно, но позволяет нивелировать плохие увны. + стараюсь на холмики вообще не заезжать, не всех картах есть боле удобные варианты и позиции 

 

Там и бортом углы не сильно лучше.

А вот вероятность получить фугасик с пробитием не прельщает.

Наверно вы все правы, надо просто привыкнуть, и танк пойдет http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[RenamedUser_30540771]

09 Июн 2015 - 12:29 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Там и бортом углы не сильно лучше.

А вот вероятность получить фугасик с пробитием не прельщает.

Наверно вы все правы, надо просто привыкнуть, и танк пойдет http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Ну здесь объяснить сложно, здесь не в увн пушки дело, а в положении корпуса танка, можно чуть задрать перед, или одну из гусениц, и уже нормальный сектор для стрельбы получается (кстати в афганскую войну у наших солдат тоже были проблемы с УВН БМП-1, пушка вверх не задиралась, выкручивались точно так же. На БМП-2 проблему с УВН решили, из пушки можно по низколетящим воздушным целям стрелять). Привыкал ещё на тайпе 58 без увн играть. Я сейчас плохие УВНы просто не замечаю, как то на автомате получается что ли, как никак уже 1000 с лишним боёв на китайских ст скатал. Изменено 9 июня, 2015 пользователем I_me_L

[anonym_bwarKYchcTUL]

Сыграл 4 боя))) Была свободка, сразу сделал топ, кроме двигла, посадил 5-ти перковый экипаж с китайца. Первый бой у меня жестко подгорелоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif, или не попадал, или без урона, ну прямо захотелось сразу продатьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif, в следующих двух стало чуть лучше, в последнем так вообще 5к накидал.

К чему я веду - наверное это самый сложный ст9, всех ст я не гонял, некоторые я гонял, когда был совсем дно, но на этом тяжелее всего и это при 5-ти перковом экипаже, параллельно гоняю АМХ30, так на нем куда комфортней, при том что выгонял его со стока и с экипажем 1.5 перковым без лампы))))) 

Конечно главная проблема как и на всех китайцах это увн, тут надо чуток по другому занимать позиции дабы накидывать.

[anonym_4BaZDwHDg7P1]

иду на него думаю что он очень хороший танк)

[Artificial_InteIIigence]

Все таки танк этот крайне зависит откарты. Если поле боя более менее ровная поверхность, да еще и с укрытиями типа домиков, вазик просто истребляет врагов. Но если холмы типа редшира или оверлорда, то о комфортной игре уже нет речи http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[anonym_n9Ti0YAAUYky]

10 Июн 2015 - 05:47 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Все таки танк этот крайне зависит откарты. Если поле боя более менее ровная поверхность, да еще и с укрытиями типа домиков, вазик просто истребляет врагов. Но если холмы типа редшира или оверлорда, то о комфортной игре уже нет речи http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 не согласен )