Как вы думаете?

[anonym_R5PFaeWGXChU]

13 Янв 2013 - 02:28 пользователь 4yBAKKA сказал:

 

Плотят плотники.

 

А формулировка "была выше скорость" слишком слабая, можно, например, если больше более чем в 2 раза либо своя скорость не выше 10 км/ч и эти случаи не учитываются в дамаг по союзникам в т.ч. для медалей.

+ компенсация не ниже ремонта за полученный урон.

Можно и плотит и платит! Оплотит или оплатит какая х.. разница7

[porezik]

как же все таки любят люди поныть и покритиковать тех кто работает...вы утверждает что все это можно быстро сделать и настроить...ну тогда чего же вы сидите?! Иди работать в вг и покажите как надо работать...уверен вы даже задницу свою от стула не оторвете не говоря уже о том что вы ничего сделать не сможете...и во вторых в нынешних реалиях каждой новое решение порождает новые проблемы чтобы их все решить без создания новых проблем нужен ИИ и желательно квантовый комп..выводы делайте сами и хватит ныть.

[anonym_R5PFaeWGXChU]

13 Янв 2013 - 02:28 пользователь 4yBAKKA сказал:

 

Плотят плотники.

 

А формулировка "была выше скорость" слишком слабая, можно, например, если больше более чем в 2 раза либо своя скорость не выше 10 км/ч и эти случаи не учитываются в дамаг по союзникам в т.ч. для медалей.

+ компенсация не ниже ремонта за полученный урон.

Это уже давно прижившееся просторечие, связанное, по мнению большинства учёных-лингвистов, с существованием в русском языке чередующихся гласных в корнях слов (например, опОздать-опАздывать, спрОсить-спрАшивать...)... Таким же образом создана и просторечная форма от глагола плАтить-плОтит, уплОчено...

[M0PuAPTu]

разрабы говорили когда то, что тимкилловская система доведена до совершенства, но доработать стоит, но КТТС

[anonym_R5PFaeWGXChU]

13 Янв 2013 - 02:38 пользователь porezik сказал:

рассказал?ахах...ваше решение слишком примитивно и будет името кучу ошибок...например едет т50 2 на полной скорости и ему в бок врезает союзный ст или тт неважно но на меньшей скорости и по вашей системе будет платить невиновный...так что нуботема детектед...и ах да...разговор окончен ( с ).

Во первых1 Нажал с, два раза потому что пишу быстро! Во вторых, плевал я на твое мнение, и на тебя тоже! Школота, на свои темы посмотри! А тот кто согласен, ставил плюс, они что тоже ***? А ты умный у нас? В 15 лет аххаха!

[Stasjan73rus]

Сильвестр ? у тебя же бк рванул?????

по теме . тоже ненравится когда за нерадивого водилу приходят штрафы.думаю разработчики решат когда нибудь это

Изменено 12 января, 2013 пользователем Stasjan73rus

[porezik]

13 Янв 2013 - 02:44 пользователь strelyanyy сказал:

Во первых1 Нажал с, два раза потому что пишу быстро! Во вторых, плевал я на твое мнение, и на тебя тоже! Школота, на свои темы посмотри! А тот кто согласен, ставил плюс, они что тоже ***? А ты умный у нас? В 15 лет аххаха!

поумнее такого ***как вы...никакик аргументов вы не привели п лишь перешли к обвинением в школоте (типичный прием неадекватных людей)...вы мне гитлера напоминаете такойже психованный и не выдерживаете никаких споров...

[anonym_R5PFaeWGXChU]

Ладно парни , не поминайте лихом! Пойду спать! Удачи всем.

[anonym_8AGrS0ejZWfz]

Пользователь сказал:

А если, систему настроить таким образом, что ремонт платит тот, у кого во время столкновения,была выше скорость!?

Собственно, кто не хочет таранить тот и не платит! А кто случайно влетел, ну тогда извиняйте!

Что думают игроки по этому поводу?

А еще стоит настроить систему так, что если тебе влетают в бок, то ты не платишь.

[_Windrunner_]

я думаю проблема в стадии решения

[Tortik]

Текущая реализация. к сожалению, не позволяет однозначно определить, кто из двух участников тарана является виновником. Поэтому таран является специальным случаем обработки. В случае повреждений тараном наказываются оба участника (взаимное нарушение правил дорожного движения). Исключением из данного правила следует считать лишь случай, когда один из участников тарана либо вовсе не двигался, либо двигался с минимальной скоростью - в такой ситуации такой подвергшийся тарану игрок не штрафуется.

Работы по оптимизации автоматической системы, разумеется,  ведутся. Надеемся, что вскоре будет найдено справедливое решение данной ситуации.

Тема закрыта.