Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[Khangriff]

Встречая Е-50М в боях испытываю жалость к человеку на нём катающемуся. Тут не танк требует ребаланса, а вообще вся ветка, Этот плод воображения писателя фэнтези некоего Мартынова (отсюда Е-50М), надо убирать совсем. Е-50 ребалансить на 10 уровень, с увеличением брони во лбу башни и возможно калибра орудия. 

А в нынешнем виде на 10 уровне он печален.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKhangriff (02 фев 2020 - 03:47) писал:

Встречая Е-50М в боях испытываю жалость к человеку на нём катающемуся. Тут не танк требует ребаланса, а вообще вся ветка, Этот плод воображения писателя фэнтези некоего Мартынова (отсюда Е-50М), надо убирать совсем. Е-50 ребалансить на 10 уровень, с увеличением брони во лбу башни и возможно калибра орудия. 

А в нынешнем виде на 10 уровне он печален.

Ну уж нет. Не надо трогать е50. Ему и на 9 лвл комфортно. И так играть не на чем. 

[Khangriff]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (02 фев 2020 - 05:37) писал:

Ну уж нет. Не надо трогать е50. Ему и на 9 лвл комфортно. И так играть не на чем. 

 

Ну епись понятно, в своей нише на 9 уровне. Но 10-ка мягко говоря неактуальна. При таких габаритах и массе - ни огневой мощи ни брони. В чём смысл тогда всей ветки?

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKhangriff (02 фев 2020 - 13:19) писал:

 

Ну епись понятно, в своей нише на 9 уровне. Но 10-ка мягко говоря неактуальна. При таких габаритах и массе - ни огневой мощи ни брони. В чём смысл тогда всей ветки?

Да старая и не актуальная. Как и ветка с дидом 4. Хотя дед мне нравится. Помню времена, катал на еноте, еще карта порт была. Ммм 

[Lumma]

Да мытому надо апнуть дпм и всё. А то получается что с переходом с 9 на 10й уровень мы получаем 300 хп и чуть ниже силуэт.

[Dark_Cemetery]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (02 фев 2020 - 14:28) писал:

Да старая и не актуальная. Как и ветка с дидом 4. Хотя дед мне нравится. Помню времена, катал на еноте, еще карта порт была. Ммм 

Может быть Мутный и старый, но он намного играбельнее Леопарда, которого и в хвост и в гриву все чихвостят. 

Тут и танкануть можешь, и тараном если что практически все хп вынести и вариативность геймплея намного больше. Я сейчас с 430у закусился и кумулями его просто вынес, хотя он пытался играть от рельефа. Проблем с тяжами тоже нет, так как есть кумули. А вот у Леопарда с этим большая проблема, он может стрелять только по картонным танкам и квадратам. Остальное он тупо не пробивает, так как снаряды уходят в рикошеты или попадание.

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем Raven4uk

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaven4uk (04 фев 2020 - 09:48) писал:

Может быть Мутный и старый, но он намного играбельнее Леопарда, которого и в хвост и в гриву все чихвостят.

 

Я не знаю какой Леопард, но если сравнивать Е50М с его прямым конкурентом - Прожетто 65 (ватная башня, точная пушка и корпус что то отбивает) - то мытый просто в чистую проигрывает. Прожетто имеет время перезарядки первого снаряда практически такое же, как у Е50М, при этом быстрее, с механизм заряжания, более подвижный в целом, с лучшими УВН. Е50М сейчас вообще не актуален. Зачем на нем делать один выстрел, если на таком же по сути танке можно сделать от одного до четырех выстрелов...

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlex_Baturin (29 янв 2020 - 09:30) писал:

У танка приятное орудие(я хз где ты увидел отсутствие стабы), танкует бортами, нормально едет для своей массы, а масса доставляет основной фан - сносить половину лица всем ст. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-2818047-0-50558400-1580286596_thumb.jpg

Знатная чушь. Во первых, танкует бортами не лучше чем те же совки, а местами даже хуже, ибо борта ГОЛЫЕ. 

Во вторых, с нынешней физикой, ты себе пол лица оторвешь от тарана в том числе.

И да, как часто ты таранишь? Мытому тяжело таранить, ибо он как поезд, а соотв. от тарана даже рак может легко в сторонку отойти.

[anonym_wDziREO7kuGA]

Норм втаранил, если учесть, что Е4 весит 64 тонны:

Spoiler

 

Таранный камень. Да не, что-что, а таранит он знатно, всяких Т-62 и т.д. вообще давит как тараканов. После этого чел просто поднял пушку и сдался - сопротивление бесполезно.

Spoiler

 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

05 фев 2020 - 00:32 пользователь DerGrosse сказал:

Норм втаранил, если учесть, что Е4 весит 64 тонны:

Spoiler

 

Таранный камень. Да не, что-что, а таранит он знатно, всяких Т-62 и т.д. вообще давит как тараканов. После этого чел просто поднял пушку и сдался - сопротивление бесполезно.

Spoiler

 

В рандоме тараны крайне редки. Это не то преимущество, о котором стоит говорить. 

[Danila96]

Не понимаю, почему хают мытого.

По моему - вполне годная тачанка.

У меня на ней получается играть даже лучше чем на текущей имбе - 430У.

Броня, в принципе есть, при дальних перестрелках позволяет рикошетировать и не получать пробития, а с учетом точности мытого - позволяет играть в плюс по ХП.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYouMakeMeHorny (05 фев 2020 - 21:29) писал:

В рандоме тараны крайне редки. Это не то преимущество, о котором стоит говорить. 

Однажды моему другу, лютому приверженцу немецкой техники, дважды сломали БК. Он взбесился и затаранил после этого шестерых 

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYouMakeMeHorny (05 фев 2020 - 18:29) писал:

В рандоме тараны крайне редки. Это не то преимущество, о котором стоит говорить. 

согласен! полез в клоуз-получил по щщам

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (06 фев 2020 - 09:54) писал:

Однажды моему другу, лютому приверженцу немецкой техники, дважды сломали БК. Он взбесился и затаранил после этого шестерых 

анекдот хорош!

[xUNSHAKABLEx]

Танк фуфло (имхо), так же как Пантеры (особенно 8.8 - ИМХО, худший прем ст 8. Поставил в резерв и жду обмена. Благо, Епись взял и экипаж выкачал, больше в жизни не выкачу). Какой смысл на нем катать когда есть Леопард и т.д. В свое время был имбой, очень жаль, что админы забили на него, как и на всех немцев.

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем xUNSHAKABLEx

[anonym_7sXNdZJ6cpSj]

Админы, что же вы так жестоко?))

[xUNSHAKABLEx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshova42 (09 фев 2020 - 01:02) писал:

Админы, что же вы так жестоко?))

Лучшие танки своего времени превратить в полное фуфло, прикрываясь реалистичностью. При этом запускать на одно поле боя танки с разницей разработки в 10-ки лет... Не вижу ничего смешного, неужели тяжело сделать нормальный лоб башни немцам? Огромные размеры, медлительность, неповоротливость... Нет, нужно плодить имбо совки, которые в свое время брали только количеством, героизмом и самопожертвованием  экипажа... Я молчу, что немцы до 1944 вообще использовали "корабельную" сталь, которая имела огромные преимущества, т.к. использовали никель, хром и молибден при производстве стали для танков. Где же ваша историчность? Е серию вообще не успели реализовать, кроме корпуса от сотки. Неужели нельзя сделать нормальный лоб башни, чтобы не хронически кустодротить, а нормально играть?

Изменено 9 февраля, 2020 пользователем xUNSHAKABLEx

[drum3430]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDanila96 (06 фев 2020 - 11:25) писал:

Не понимаю, почему хают мытого.

По моему - вполне годная тачанка.

У меня на ней получается играть даже лучше чем на текущей имбе - 430У.

Броня, в принципе есть, при дальних перестрелках позволяет рикошетировать и не получать пробития, а с учетом точности мытого - позволяет играть в плюс по ХП.

Я как то выкупал его год назад и тоже не понял хейта, нормальный танк выше среднего, продавал из за нехватки серы. Стиль впринципе как на Лео1, пушка чуть хуже. Но лео вообще никогда не рикошетит, а епись в горячке боя может и на 1 или 2 линии нашкодить, чего лео не может. С 3 линии рикошеты на еписе - обычное дело , в упор если размениваться конечно то никакой брони там нет. Вообще бесит то что у совка ушастого броня титан, почему нельзя сделать альтернативу у немцев в виде апа башни епися?Ну и таран знатный. Подвижность не мусор. Но и не лео. Хотя оба разгоняются не очень. Выкуплю опять как серы накоплю.

[anonym_s3uHnMMNgBUk]

На сколько офигенно было во время Битвы Блогеров, на столько же уныло по возвращении в рандом. Как раз в ББ Е50М себя норм проявил, особенно часто появлялась возможность потаранить врага, я даже подбой поставил чтоб повеселее было. ПТ почти никто не брал, все бодренько бегали по карте и броня мытого +- ощущалась как преимущество. Сейчас вернулся в рандом и все: или кусты, или получешь в лоб от пт на треть хп.

[anonym_s3uHnMMNgBUk]

Тут начался песочный тест, где у М-ки добавили урона с основного снаряда и ХП, геймплей не изменился. Наша броня все так-же полезна на 50% как и раньше из-за 185 мм лба башни, игра бодрее не стала. Этот ребаланс по итогу нас не задевает. Вроде как радуются артоводы, которым вернули ББ, но с половиной/третью урона от того, что было в эпоху до оглушения. И плачут кровавыми слезами водители ФВ4005, им убили урон от фугасов, теперь только ББ, только хардкор. Убили ПЦ4, теперь фугасница бессмыслена без пробития и с урезаным уроном.

 

Изменений хотелось, а именно бодрого геймплея, добавив подвижность взамен на альфу. Мне понравилась предыдущая попытка ребаланса, где альфа была 320-360 и урезаный пробой, но всем ст подтянули подвижность. Но это капитальный ребаланс всей техники, и простой перебалансировкой снарядов тут не обойтись. Но, я так понимаю, ВГ просто не выгодно это делать, длительные тесты, с множеством правок, которые люди не оплачивают и не донатят, а это потери для компании и тд... поэтому идут на быстрые и простые изменения, которые вроде освежат игру, но ничего глобального делать не надо. Плюс, люди не особо хотят тратить силы на то что они потом не увидят на основном акке. Можно было бы придумать хороший механизм для этого тестового периода, который замораживал основной акк, переносил на тестовую сборку (где можно было бы донатить, полноценно учавстовать в событиях но с тестовым балансом), а по его окончании и все переносилось бы на основу. В итоге и приток финансов для компании не прекратился бы, и игру можно было бы полноценно перебалансить.

[xUNSHAKABLEx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCODE__002 (12 фев 2020 - 15:51) писал:

Тут начался песочный тест, где у М-ки добавили урона с основного снаряда и ХП, геймплей не изменился. Наша броня все так-же полезна на 50% как и раньше из-за 185 мм лба башни, игра бодрее не стала. Этот ребаланс по итогу нас не задевает. Вроде как радуются артоводы, которым вернули ББ, но с половиной/третью урона от того, что было в эпоху до оглушения. И плачут кровавыми слезами водители ФВ4005, им убили урон от фугасов, теперь только ББ, только хардкор. Убили ПЦ4, теперь фугасница бессмыслена без пробития и с урезаным уроном.

 

Изменений хотелось, а именно бодрого геймплея, добавив подвижность взамен на альфу. Мне понравилась предыдущая попытка ребаланса, где альфа была 320-360 и урезаный пробой, но всем ст подтянули подвижность. Но это капитальный ребаланс всей техники, и простой перебалансировкой снарядов тут не обойтись. Но, я так понимаю, ВГ просто не выгодно это делать, длительные тесты, с множеством правок, которые люди не оплачивают и не донатят, а это потери для компании и тд... поэтому идут на быстрые и простые изменения, которые вроде освежат игру, но ничего глобального делать не надо. Плюс, люди не особо хотят тратить силы на то что они потом не увидят на основном акке. Можно было бы придумать хороший механизм для этого тестового периода, который замораживал основной акк, переносил на тестовую сборку (где можно было бы донатить, полноценно учавстовать в событиях но с тестовым балансом), а по его окончании и все переносилось бы на основу. В итоге и приток финансов для компании не прекратился бы, и игру можно было бы полноценно перебалансить.

Полностью поддерживаю, необходимо срочно увеличивать бронированность немецкой техники, особенно Е серию. Для этого есть все исторические основания. Помимо абсолютного приемущества по качеству материалов (почти все советские танки делались из простой стали) есть и другие возможности, например ребристая поверхность, которая тоже давала определенные приемущества, как минимум, можно увеличить на толщину покрытия броню + добавить за качество сплавов, которое, объективно, на голову выше аналогов. Вот пример (если нужно, найду еще источники): 

http://krabov.net/122040-pochemu-u-nekotoryh-nemeckih-panter-byla-rebristaya-bronya-7-foto.html

Изменено 14 февраля, 2020 пользователем xUNSHAKABLEx