Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[callmegod1945]

16 Сен 2013 - 10:34 пользователь drugs4life сказал:

И я так понял 62 в клинче не может достать до башни, либо просто не хочет, как собственно и до нлд. В общем с раками (которых 97%) на 62 можно спокойно драться в ближнем. Мозгов же нет, загуслить нас.

121 и 62 смеются тебе прямо в лицо. Они 10\10 шьют щёки башни с критами экипажа или огромный люк на башне.

16 Сен 2013 - 11:29 пользователь Toluk сказал:

Если вы подпустили 13 90 к себе в упор, то что-то пошло не так.

Если ты внимательно прочтёшь, то там я был на амх90. Не подпускай, легко сказать, но играя сам на амх90, никаких проблем не испытываю, чтобы подлететь пропустив 1 плюху на 350хп. Речь же не идёт, как-будто я лечу-свечу, все враги, где-то там в кустах. Он смотрел в другой угол, я выехал 2 из 2 положил с пробитием 170мм в НЛД и ушёл на перезарядку. И это печалит. Изменено 16 сентября, 2013 пользователем callmegod1945

[vandalpk]

Поднимаю вопрос снова, кто катает с оптикой и перками на обзор ? Что лучше все-таки ? Обзор или ДПМ ?:)

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 12:32 пользователь drugs4life сказал:

Все хочу собрать взод из 3ех эмок, поставить подбой на все 3 и поиграть в гта :D

мы вчера в ротах на двух эмках тараном батчатов пугали, было зрелищно.

 

 

Карта песчаная река, мы с нижнего респа, к нам на базу под горку падает бат, мы вдвоем летим с весов на него, крушим все дома, я врезаю первым, слетает 500 с копейками урона, далее выстрел, секундой позже таранит напарник, добивает выстрелом, очень красиво, как научусь делать нарезки, добавлю обязательно)

[Nervous_Hellcat]

16 Сен 2013 - 13:00 пользователь callmegod1945 сказал:

121 и 62 смеются тебе прямо в лицо. Они 10\10 шьют щёки башни с критами экипажа или огромный люк на башне.

По-моему это у вас проблемы с внимательностью чтения и восприятием сего. Или того хуже проблемы со зрением. И раз уж на то пошло, то пусть посмеются стоя и догорая на гусле. Я не опровергал по-моему что 62 сильнее в ближнем, если раком не болеет. Хотя ладно, что-то я расписался. Мне мама говорила с дураками не связыватся, а то сам таким же стану. Аривидерчи.

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 13:12 пользователь vandalpk сказал:

Поднимаю вопрос снова, кто катает с оптикой и перками на обзор ? Что лучше все-таки ? Обзор или ДПМ ?:)

дпм. Обзор нам всё-равно не достичь такого, чтобы мы на ходу светили всякие стелсы первыми, а вот лишняя доля секунды порой спасает жизнь танка в бою) у самого максимальная маскировка, максимальный обзор и почти максимальный дпм (не вожу шоколадки), 5 перков на танке реально радуют)

[KostyaMMM]

Катаю с оптикой,досылателем, вентиляций. Стабилизитор  я убрал, точности мне хватает. Обзор и ДМП почти максимум (боевого братства нет ещё). Всё равно Т-54 или Т-62 успевает 2 выстрела сделать, а мы в ответ 1. Но лучше всегда иметь возможность нанести урон первым и скрыться на перезарядку. Изменено 16 сентября, 2013 пользователем KostyaMMM

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 13:00 пользователь callmegod1945 сказал:

Если ты внимательно прочтёшь, то там я был на амх90. Не подпускай, легко сказать, но играя сам на амх90, никаких проблем не испытываю, чтобы подлететь пропустив 1 плюху на 350хп. Речь же не идёт, как-будто я лечу-свечу, все враги, где-то там в кустах. Он смотрел в другой угол, я выехал 2 из 2 положил с пробитием 170мм в НЛД и ушёл на перезарядку. И это печалит.

с каких это пор девяностик может эмку закрутить?  

[vandalpk]

16 Сен 2013 - 13:16 пользователь AKELLA163 сказал:

дпм. Обзор нам всё-равно не достичь такого, чтобы мы на ходу светили всякие стелсы первыми, а вот лишняя доля секунды порой спасает жизнь танка в бою) у самого максимальная маскировка, максимальный обзор и почти максимальный дпм (не вожу шоколадки), 5 перков на танке реально радуют)

спасибо, у меня пока только 3 полностью и 4-й качается, переучу наверное пацанов на ББ и поставлю вентиль

[callmegod1945]

16 Сен 2013 - 13:12 пользователь vandalpk сказал:

Поднимаю вопрос снова, кто катает с оптикой и перками на обзор ? Что лучше все-таки ? Обзор или ДПМ ?:)

Прокачана маскировка на 100% + камуфляж. ОГ и РП на 100% - видят после выстрела сразу все, а ты никого. На передней линии стоят ниндзи и не светятся, а за ними остальные.

16 Сен 2013 - 13:17 пользователь AKELLA163 сказал:

с каких это пор девяностик может эмку закрутить?

А кто не может, вот как вопрос должен стоять. Изменено 16 сентября, 2013 пользователем callmegod1945

[apple2apple]

16 Сен 2013 - 13:12 пользователь vandalpk сказал:

Поднимаю вопрос снова, кто катает с оптикой и перками на обзор ? Что лучше все-таки ? Обзор или ДПМ ?:)

Катаюсь без оптики, но с перками на обзор. Брат жив, зависимости нет. 61% в соло.

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 13:19 пользователь vandalpk сказал:

спасибо, у меня пока только 3 полностью и 4-й качается, переучу наверное пацанов на ББ и поставлю вентиль

разумно, всё таки бб и вентиль дает всему прибавку  

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 13:20 пользователь apple2apple сказал:

Катаюсь без оптики, но с перками на обзор. Брат жив, зависимости нет. 61% в соло.

а модули какие?

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 13:20 пользователь callmegod1945 сказал:

 

А кто не может, вот как вопрос должен стоять.

никто не может    дабы не разводить флуд, вечером предлагаю в трене вас убедить в своей правоте, вы на чем угодно, я на е50м  

[apple2apple]

16 Сен 2013 - 13:31 пользователь AKELLA163 сказал:

а вы пробовали без стаба катать?  

Пробовал, целится уже не так приятно. Давным давно стояла оптика+рога, но потом это пофиксили. Покатал некоторе время просто с оптикой и пришёл к выводу, что такая мобильность не для света, а для меткости. Пробовал, кстати, и без вентиля/бб - вообще танк другого вкуса получается.

[WinnerRUS77]

16 Сен 2013 - 13:31 пользователь AKELLA163 сказал:

а вы пробовали без стаба катать?  

Присоединяюсь к вопросу тоже хочу ставить бб и вентиляцию. И собственно вопрос как ездится без стабилизатора?

Досылатель и оптику не хочу убирать.

[AKELLA163]

16 Сен 2013 - 13:35 пользователь apple2apple сказал:

Пробовал, целится уже не так приятно. Давным давно стояла оптика+рога, но потом это пофиксили. Покатал некоторе время просто с оптикой и пришёл к выводу, что такая мобильность не для света, а для меткости. Пробовал, кстати, и без вентиля/бб - вообще танк другого вкуса получается.

лично я в стабе необходимости не вижу, на 200+ метров стрелять особого смысла нет что со стабом что без, а меньше и без него норм попадает, а вот вместо него рога большой прирост к качеству засвета дает, всё таки 80 метров есть sehr gut   Изменено 16 сентября, 2013 пользователем AKELLA163

[vandalpk]

16 Сен 2013 - 13:36 пользователь WinnerRUS77 сказал:

Присоединяюсь к вопросу тоже хочу ставить бб и вентиляцию. И собственно вопрос как ездится без стабилизатора?

Досылатель и оптику не хочу убирать.

После патча на точность, без стаба стало дискомфортно играть

[WinnerRUS77]

Блин жалко оптику снимать, чтобы вентиляцию поставить в комплекте с бб.

[Secatorr]

Катаю с оптикой, вент, досыл. Бб вкачено. При ведении дальнего боя отсутствие стаба не очень заметно, Но вот когда надо сменить позицию и встречаешь противника - не особо хорошо выходит. Тут может стоит не со стабом играть, а с усиленными приводами

[Nervous_Hellcat]

Приводы настолько юзлес артефакт, что ставятся большинством только туда, где нет стаба. А кто вообще болт кладет на них. Иметь ~0.2с профита сведения (смотря какой танк и пушка)? Нет спасибо, бб+вент и расходник на +10% если кому нехватает. Но это плюс ко всем ттх, а не к скорости сведения только.