Защитные лазерные щиты у танков.

[anonym_6jRDTrHNerPw]

Да, снова пришло время уморительных историй. Вот при каких раскладах могло произойти запечатленное на видео, я подозреваю божественное вмешательство.

[JAHMAL1997]

Угол был слишком даже для 300 мм пробития.

[anonym_6jRDTrHNerPw]

01 Янв 2013 - 11:36 пользователь JAHMAL1997 сказал:

Угол был слишком даже для 300 мм пробития.

Я на кумулятивах, там 450 среднего.

[TO4KA_BO3BPATA]

ТС дно и опозориллсо. Он там стрелял кумулятивом. А не смотря на то что там 450 метров пробоя, этот пробой из-за отсутствия номализации, при том угле попадания что был, оказался менее эффективным. так-что не плачь ТС. все по механике игры тут.

[SaintyHvsH]

Вообще-то как мне показалось ( могёть с пьяну) его выстрел ему же отрекошетил....

[anonym_6jRDTrHNerPw]

01 Янв 2013 - 11:50 пользователь TO4KA_BO3BPATA сказал:

ТС дно и опозориллсо. Он там стрелял кумулятивом. А не смотря на то что там 450 метров пробоя, этот пробой из-за отсутствия номализации, при том угле попадания что был, оказался менее эффективным. так-что не плачь ТС. все по механике игры тут.

Спасибо, ты меня успокоил, я то не даже не знал. А крыша там наверное этак с 200мм.

[anonym_c07KjwbWIXEY]

Не пробил потому что попал под очень диким углом, если б был бронебойный то был бы рикошет.

[Weeeeett]

01 Янв 2013 - 11:33 пользователь hill38 сказал:

Да, снова пришло время уморительных историй. Вот при каких раскладах могло произойти запечатленное на видео, я подозреваю божественное вмешательство.

А нет, пересмотрел внимательно, ты попал...как сказать-то... в в "крышную" полоску брони, вот и посчитай сколько брони там, если тебе всю башню надо пробивать либо же ты попал в саму крышу, но так угол дикий, и, если это был КМ, то рикошета не может быть вот и выдало "не пробил". Другой идеи нет. Изменено 1 января, 2013 пользователем Weeeeett

[Botadeus]

могу предположить что снаряд угодил в стык плит и получается что снаряд вошел в крышу под углом в 90 к нормализации, а там толщина брони будет вся длина крыши

[Dima199212]

Трассер на видео попал четко в крышу, т.е. пришлось пробивать горизонтальный лист брони, а там походу больше метра (размер крыши башни). У самого был случай: выстрел из М62-Т2 в М5. Попал в самый вершок корпуса и не пробил, т.к. засчатало попадание под углом в 0 градусов в крышевой лист, а там просто много брони по модели, вот и не пробил  светляка. Такое бывает, тольк очень редко.

[bIrpok]

01 Янв 2013 - 12:04 пользователь SachaPetrov12345 сказал:

Не пробил потому что попал под очень диким углом, если б был бронебойный то был бы рикошет.

Вот-вот. Учите механизмы пробития.

[Dima199212]

01 Янв 2013 - 12:06 пользователь Botadeus сказал:

могу предположить что снаряд угодил в стык плит и получается что снаряд вошел в крышу под углом в 90 к нормализации, а там толщина брони будет вся длина крыши

Вот это я тож имел ввиду

[anonym_yEw42R5mTYg5]

если не ошибаюсь выстрел был пока ствол опускался и снаряд пролетел по касательной, тем самым поцарапав крышу вдоль, вот и результат     

[anonym_pWkNewHKjkF1]

Дайте реплей боя.

[anonym_6jRDTrHNerPw]

01 Янв 2013 - 12:23 пользователь Kodoku сказал:

Дайте реплей боя.

Держите. http://wotreplays.ru...3126b3d2bfde7c6

[anonym_pWkNewHKjkF1]

02 Янв 2013 - 09:27 пользователь hill38 сказал:

Держите. http://wotreplays.ru...3126b3d2bfde7c6

Было попадание кумулятивом в выступающую часть лба башни. Я построил линию полёта снаряда:

Spoiler

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0102/da/50d98a70479970bfa17aa2da8037e1da.jpg

Видно, что снаряд летит практически параллельно крыше башни. Рассчитаем приведённую броню с точке попадания:

Spoiler

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0102/0b/5d9dd468afc553695505480af0c9310b.jpg

На этой схеме я очень точно перерисовал профиль лба башни без маски. Толщина участка брони, куда попал снаряд, равна 120 мм, а нормализации у кумулятива нет.

120/cos (180-90-10) = 691 мм.

Таким образом, снаряду нужно было пробить почти 700 мм брони, чего он сделать не мог.

[anonym_6jRDTrHNerPw]

02 Янв 2013 - 13:24 пользователь Kodoku сказал:

Было попадание кумулятивом в выступающую часть лба башни. Я построил линию полёта снаряда:

Spoiler

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0102/da/50d98a70479970bfa17aa2da8037e1da.jpg

Видно, что снаряд летит практически параллельно крыше башни. Рассчитаем приведённую броню с точке попадания:

Spoiler

http://i51.fastpic.ru/big/2013/0102/0b/5d9dd468afc553695505480af0c9310b.jpg

На этой схеме я очень точно перерисовал профиль лба башни без маски. Толщина участка брони, куда попал снаряд, равна 120 мм, а нормализации у кумулятива нет.

120/cos (180-90-10) = 691 мм.

Таким образом, снаряду нужно было пробить почти 700 мм брони, чего он сделать не мог.

Ну что же, спасибо за проделанную работу. Приятно было увидеть такое подробное разъяснение, удачи.

[anonym_pWkNewHKjkF1]

02 Янв 2013 - 15:21 пользователь hill38 сказал:

Ну что же, спасибо за проделанную работу. Приятно было увидеть такое подробное разъяснение, удачи.

Не за что.

Ответ дан. Закрыто.