Увлечение статистикой

[Marbas_z]

05 Дек 2012 - 17:10 пользователь Machela сказал:

Золотые слова, я тоже стал замечать что арта меня любит ,тварь(

Зазнались ребята

[Dezerteer]

06 Дек 2012 - 11:49 пользователь Savierik сказал:

Процент побед вообще никак не влияет на скил игрока. Много раз видел нубов с кпд 500 и процентом побед 60 с общим количеством боев 10к+. Которые сливаються в начале боя с 0 дамага и побеждают благодаря нашиму скилу. Так что я по ПП никогда не оцениваю игрока

А пример? Нет, я то конечно верю, разве может человек в интернете врать, но пацанчики могут засомневаться...

[WorseThanFailure]

06 Дек 2012 - 15:41 пользователь danzig сказал:

А пример? Нет, я то конечно верю, разве может человек в интернете врать, но пацанчики могут засомневаться...

Даже PushistiyKotik так не может.  

[RenamedUser_7265466]

Интересно

[AFMH_ARoma]

05 Дек 2012 - 16:22 пользователь x_e_n_y сказал:

В последнее часто вижу темы в разделе о том, как поднять боевую эффективность, исправить стату и т.п.

 

Здесь хочу высказать своё мнение о роли статистики в игре, её объективности и о статистах.

 

Итак, несколько очевидных фактов, которые для некоторых игроков непонятны.

 

1. Статистика объективна и не врёт.

2. Есть статистика и есть её интерпретация.

3. Статистика не может отразить в цифровом, доступном для сравнения виде многие аспекты игры.

4. Для достоверности статистики данных для анализа должно быть много.

 

Теперь конкретно.

 

На данный момент есть 3 основных статистических показателя, которые используется игроками для сравнения и понимания ху из ху.

 

1) Процент побед (ПП)

Наиболее общий и идеологически самый правильный показатель. Т.к. именно ПП отражает самым непосредственным образом умение побеждать.

Какие есть претензии к ПП?

В первую очередь, ПП - это относительный показатель. Он не просто отражает скилл, а отражает скилл по сравнению со скиллом других игроков.

60% побед  на 1 уровне означает, что игрок умеет побеждать значительнее лучше большинства игроков на 1 уровне.

Но на 1 уровне и на 10-ом игра очень различается. Поэтому общий высокий  ПП по акку, набитый в песке, может не отражать скилл игрока при игре на средних и высоких уровнях.

Также есть множество претензий к ПП в связи с игрой во взводах и ротах. При игре в во взводе с опытными взводными нуб получит ПП выше, чем при соло-игре.

Также и игра в роте. ПП в ротной игре на 80% зависит от квалификации ротного кэпа и ПП, полученный в ротах, мало соотносится с ПП солорандома.

С целью достижения высокого ПП многие практикуют создание твинков.

Я лично это не осуждаю, но замечу, что уже сам факт создания твинка бросает тень на его создателя.

Если игрок создал твинк (а твинк легко опознаётся по высокому ПП и составу танков), то автоматически возникает предположение, что твинковод - "умный нуб", который компенсирует таким образом неумение играть.

ЗЫ Игрок Турист1984 написал программу, которая корректирует общий ПП на акке, определяя по косвенным параметрам ротно-взводную и ***скую игру. Если интересно , то ищите здесь: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/612436-калькулятор-эффективности-по-умению-побеждать/#top.

От тебя в бою всё зависит на 6,66%, так что я не думаю, что это объективный показатель...

[x_e_n_y]

06 Дек 2012 - 17:21 пользователь AsanovRoma6 сказал:

От тебя в бою всё зависит на 6,66%, так что я не думаю, что это объективный показатель...

Что от среднестатистического игрока в бою зависит 6,7% похоже на правду.

Афк будет иметь ~42% побед.

 

Но есть игроки хуже и есть лучше. И вот эту разницу все и хотят измерить.

[krogot88]

05 Дек 2012 - 16:22 пользователь x_e_n_y сказал:

Вообще говоря, чем больше параметров будет учитываться в рейтинге, тем он будет более объективен, точен и защищён от подтасовок.

Нужно просто разделить отображаемый в игре  процент побед на соло бои и остальные.  И если ты соло имеешь скажем 60 % (распространенный барьер для "тру папок"), то уже пофиг какой у тебя дамаг и прочие характеристики.  Так как видимо игрок делает что-то такое, от чего его команда выигрывает, и делает это мастерски.

 

p.s. оценивать по танку, а не по общей статистике

[lionhart]

06 Дек 2012 - 12:45 пользователь TazikSaIa сказал:

Сколько можно уже о стате? Стата ***!

 

Видел людей действительно помешанных на стате.. И не дай Бог попасть с такими во взвод..

Сначала прожужжат весь мозг этой статой, а в процессе игры вобще превращаются в психованных ноющих овечек пищащих по любому случаю. То им "за бой домага мало", то "в команде олени", то его "дно 46-ти процентное с арты вшатало", то "ну вот *** ты слился мы из-за этого проиграли" и прочая чушь!

 

Мой рецепт счастья - взвод из хороших друзей + пара банок *** = отличный игровой вечер. Без всяких нервов и нытья из-за неудачных боев.

 

Я в своей стате заморачиваюсь только о том чтобы у меня на проходной технике было кратное 50 количество боев, такая вот патологическая любовь к ровным числам =)

Золотые слова! Мой рецепт почти такой-же (без ***) ибо дури и своей хватает, а *** только "для запаха"    - деньги на ветер!

[Dukesh]

05 Дек 2012 - 16:57 пользователь Hit29 сказал:

1. Статистика объективна и не врёт.

 

Дальше не читал, сразу понятно что ТС унылое....

Вот о чем тебе говорит моя стата, если учесть, что порядка 30% боёв я не играю( тупо не нравится карта, баланс и т.п.) и выходу в ангар?

Если бы не эти 30% то возможно у меня было бы 53% побед, или наоборот 40%  

У некоторых с 1 ака играет целая семья( достаточно 1 ребенка 5-6 лет и стата ни о чем уже не говорит)...да много еще ситуаций.

 

Так что на стату смотрят только хомячки. Полностью стата раскроет игрока только если знать как он вообще её добывал :)

т.е. тянешь команду в слив? алексу дай бог за себя отыграть норм, а он еще должен за тебя отдуваться. 15 на 15 немного легче выиграть, чем 14 на 15. Мне твоя стата говорит, что ты вреднейший игрок команды Изменено 7 декабря, 2012 пользователем Dukesh

[RenamedUser_11669776]

x_e_n_y  -  Вообще говоря, чем больше параметров будет учитываться в рейтинге, тем он будет более объективен, точен и защищён от подтасовок.

 

 

Общий рейтинг    5     552 754 - может это - основной статистический показатель, которые используется игроками для сравнения и понимания ху из ху.

[anonym_Io0htorY6UpW]

05 Дек 2012 - 17:15 пользователь Millcor сказал:

Игрок, выехавший на ТТ10 и слившийся, сделав 2 выстрела, для бронесайта ценнее игрока, который на светляке в мидллевеле засветил половину врагов с артой и принёс этим победу своей команде.

 

Онтересно... а засвеченные танки противника сами поумирают? Или все таки по ним нужно стрелять? Иначе логика простая - любой нубосвет может сделать один ололораш и светануть всю команду противника... он герой?

Я считаю, что Броне-сайт самый адекватный рейтинг, ибо он  оценивает способности игрока на хайлевелах - самых сложных в игре.

Вы оба сравниваете квадратное с зелёным  - что больше весит.

 

Любой рейтинг сравнивает сумму вклада игрока в победу. Бронесайт - да,любит хайлевел. Но выехать на ТТ10 - неправ он,набить 10к дамага за бой - неправ ты. Бронесайт чем и ценен среди опытных - он оченивает не узкую специализацию - либо свет,либо дамаг. Иначе - весь оло-ло свет и арта были бы в лидерах. Там намного тоньше механизм расчёта.

И кстати,уж мне то поверьте оба,при прямых руках и без лвл10 Бронесайт оценит твоё мастерство :)