Шерман против Тигра

[anonym_fNAtNAzrLDkx]

[s1eGe]

Оба танка имели  потрясающие данные по тем временам. тут даже сложно сказать кто победит.

Одно известно сразу: любой их этих танков разорвал бы совка в щепки.

[shalopay911]

49 минут ну нет спасибо

[Zasofig]

Хорошая кстати передача, всегда хотел знать сколько Шерманов в ряд пробьет Тигр

[StValentin]

23 Ноя 2012 - 12:18 пользователь s1eGe сказал:

Оба танка имели  потрясающие данные по тем временам. тут даже сложно сказать кто победит.

Одно известно сразу: любой их этих танков разорвал бы совка в щепки.

уточни - какого из совков?

КВ-85 на Тигра выходил практически на равных.

Больше решал удачный выстрел.

При это Тигры были более болезнеными (частота поломок) и дорогими танками.

Появившиеся ИСы превосходили Тигров. В связи с этим было запущено производство КТ.

ИС-3 превосходил любой немецкий танк того времени.

Так что...

А вот по шермнам ничего сказать не могу. Мало увлекался американской техникой.

[s1eGe]

23 Ноя 2012 - 12:23 пользователь StValentin сказал:

уточни - какого из совков?

КВ-85 на Тигра выходил практически на равных.

Больше решал удачный выстрел.

При это Тигры были более болезнеными (частота поломок) и дорогими танками.

Появившиеся ИСы превосходили Тигров. В связи с этим было запущено производство КТ.

ИС-3 превосходил любой немецкий танк того времени.

Так что...

А вот по шермнам ничего сказать не могу. Мало увлекался американской техникой.

Любой : Кв-1,Кв-2, Т-34-85, Ис, Ис-2.

 

Ис-3 да поновее уже будет. Но его рвал КТ не говоря уже о Маусе. Маус мог пачку ис-3 порвать.

[TIROL]

хороший фильм. познавательный....

[Mulholland]

23 Ноя 2012 - 12:18 пользователь s1eGe сказал:

Оба танка имели  потрясающие данные по тем временам. тут даже сложно сказать кто победит.

Одно известно сразу: любой их этих танков разорвал бы совка в щепки.

Расскажи это Виттману  

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

Тигр неаутентичный в видео и сравнивать такие танки один к одному - тупо до горя. К тому же видеть тигр за каждым кустом и встречать его - разные вещи.

[anonym_F9vgjxTD74VC]

23 Ноя 2012 - 12:18 пользователь s1eGe сказал:

Оба танка имели  потрясающие данные по тем временам. тут даже сложно сказать кто победит.

Одно известно сразу: любой их этих танков разорвал бы совка в щепки.

сударь смажьте свой коммент фейри, а то слишком толсто.

 

P.S. озадачьте себя прочесть о корейской войне, узнаете для себя много нового.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

23 Ноя 2012 - 12:34 пользователь Tmx5 сказал:

 

 

сударь смажьте свой коммент фейри, а то слишком толсто.

 

P.S. озадачьте себя прочесть о корейской войне, узнаете для себя много нового.

Какое прочесть? Это один из самых бездарных троллей форума.

 

23 Ноя 2012 - 12:28 пользователь Mulholland сказал:

 

Расскажи это Виттману  

Трудно. Ему штурмовики объяснили, что не нужно нападать на другие страны, даже на тигре.

 

23 Ноя 2012 - 12:40 пользователь WhiteRat сказал:

*** как обычно несут ***.

З.Ы. На 22:22 видно какие днища воевали на тиграх, понимая что шерман заходит с кормы он стоит тупо на месте и пытается повернуть башню, прекрасно понимая что он ее повернуть не успевает, и прекрасно понимая что ему просто надо развернутся и шерман его в лоб *** возьмет.

И ты вместе с ними. Тебе показан не бой, а модель событий как собственно все происходило. Разумеется, ты как великий гуру тактики и танкового боя прекрасно осведомлен, что повернувшись к обошедшему его шерману тигр подставлял бока и корму возможно более страшным орудиям.

 

 

 

[Makc_Ace]

Недавно смотрел документалку про высадку в Нормандии, Шерманы не были способны на равных сражаться с Пантерами и Тиграми, в большинстве случаев  либо неожиданные атаки союзников с флангов или вызывали помощь артиллерии или авиа иначе победить не могли.

И на счет союзников и их потрясающей технике, в Арденнах, если бы не зимняя наступательная операция РККА на Восточном фронте, то союзников из Европы бы выбили обратно за Ла-Манш.

[FatLazyBear]

23 Ноя 2012 - 14:09 пользователь amalirion сказал:

Недавно смотрел документалку про высадку в Нормандии, Шерманы не были способны на равных сражаться с Пантерами и Тиграми, в большинстве случаев  либо неожиданные атаки союзников с флангов или вызывали помощь артиллерии или авиа иначе победить не могли.

Ну так это ж хорошо. Эт, собственно, тактика и есть. "Шерман" не был каким-то там суперпупернагибатором™, но зато у союзников было неплохо налажено взаимодействие с авиаторами. Плюс господство в воздухе, то-сё... Э?

23 Ноя 2012 - 14:09 пользователь amalirion сказал:

И на счет союзников и их потрясающей технике, в Арденнах, если бы не зимняя наступательная операция РККА на Восточном фронте, то союзников из Европы бы выбили обратно за Ла-Манш.

Не. За Ла-Манш - эт вряд ли. У рейха столько горючки не было. Хотя навалять могли поболе, наверное...

[Felix_Bronevoy]

Эти танки сделаны под разные доктрины применения БТТ, вот и весь сказ.

 

Но без знатоков не могущих сопоставить хронологию операции в Арденнах и Висло-Одерской не обошлось конечно. Этож тренд.

[FatLazyBear]

23 Ноя 2012 - 15:23 пользователь Felix_le_chat сказал:

Эти танки сделаны под разные доктрины применения БТТ, вот и весь сказ.

 

Но без знатоков не могущих сопоставить хронологию операции в Арденнах и Висло-Одерской не обошлось конечно. Этож тренд.

Медаль "Снайпер" уходит попавшему в тютельку Коту Феликсу...  

[RenamedUser_3926923]

Сравнивать эти танки не вижу смысла так как шерман по моему подходит для прорыва с флангов и неожиданной атаке ну ещё как сказано в видео для поддержки пехоты. В связи с этим ему не нужна большая броня и пушка которая пробивает тяжи в лоб,а вот хорошая скорость ему пригодится,что и есть у Шермана. Насчёт Тигра этот танк подходит для атаки в лоб,обороне,борьбе с другими танками и для этого у него отличное немецкое орудие и хорошая броня.Хорошо что фрицы сделали угловатость форм представляете,что бы было если лоб у Тигра был бы под наклоном?

[kubataj09]

Лучше давайте сравним кто сильней кит или слон?

Сравнивать тяжёлые и среднии танки таже делема.

Канцепция тех годов была:

Тяжёлые танки - прорыв обороны

Среднии танки - идти в этот прорыв обходя укрепления и не ввязываться в бой с танками противника. Высказывание "танки с танками не воюют" это про них.

Это в теории, а на практике воевали тем что было  под рукой. Тоесть при появлении на поле боя 3 - 4 тигров никакой командир не будет ждать когда подайдёт подкрепление из тяжёлых танков, а уничтожает их тем что есть под рукой.

А так как СТ за годы войны мы с Америкой наштамповали больше всего чем ТТ то у командиров чаще под рукой и оказывались Т-34 и Шерманы чем тяжи.

[anonym_nYazxtO0I6DE]

23 Ноя 2012 - 12:24 пользователь s1eGe сказал:

Любой : Кв-1,Кв-2, Т-34-85, Ис, Ис-2.

 

Ис-3 да поновее уже будет. Но его рвал КТ не говоря уже о Маусе. Маус мог пачку ис-3 порвать.

Насчёт т-34-85 согласен, а вот иса не может шерман порвать. А маусов  серийно не производил

[condor33]

Сравнивать Тигр и Шерман некорректно, ибо это танки разных классов . Одноклассники Шермана по характеру применения - Pz-4, Т-34 и Пантера.

 

К примеру танк M4A3(76)W превосходил Pz-4H, примерно равнялся Т-34-85 и уступал Пантере.

 

23 Ноя 2012 - 12:24 пользователь s1eGe сказал:

Ис-3 да поновее уже будет. Но его рвал КТ не говоря уже о Маусе. Маус мог пачку ис-3 порвать.

Кажется кто-то путает WoT и реальную историю.  

[anonym_pu9iewNK6zNX]