Т-74

[One_More]

Танк с таким названием никогда не увидел свет, но если бы СССР не развалился, то он, на ряду с «Объектом 292», стал бы важным звеном на пути к танку четвёртого поколения – небезызвестному Т-95.

 

Spoiler

 

http://alternathisto...41209_t74_1.jpg

31.07.72 вышел приказ МОП №331 по изд. «450». «О разработке эскизного проекта нового среднего танка».

 

Доклад Главного конструктора ХКБМ А.А. Морозова по танку Т-74:

 

"Представляемый материал является инициативной работой Харьковского КБ при «Заводе имени Малышева». ТТЗ на работы по «Теме 101» нам не выдавалось. Представляемый материал является техническим предложением, отображающим наше видение перспективного танка. Он не претендует на отработку конструкции в объеме эскизного или технического проектов. Главной целью и направлением нашей работы является резкое повышение всех показателей танка, характеризующих не только его боевые, но и эксплуатационные и производственные качества по сравнению с танком Т-64А, а также перспективными зарубежными образцами «ХМ-803», «Кайлер».

 

Spoiler

 

http://alternathisto...41209_t74_0.jpg

В соответствии с общей идеологией «Темы 101», в основу решения были положены «Главные направления», которые нашли свое отражение в представляемых материалах и заключаются в:

 

- сохранении габаритов и веса танка в пределах Т-64А2М (вес не более 40 тонн);

 

- более плотной компоновки;

 

- улучшении условий работы экипажа (обитаемость);

 

- простоте конструкции, эксплуатации и производства;

 

- снижении затрат на изготовление и эксплуатацию;

 

- обеспечении высоких защитных свойств;

 

- повышении боеготовности в любых условиях (запуск, хранение боекомплекта, аккумуляторы);

 

- дублировании работы экипажа;

 

- обеспечении автономности при длительных маршах в любых боевых и климатических условиях.

 

Весь наш положительный опыт и знания были применены в этом проекте. Проведенный нами анализ последних работ ведущих КБ отрасли, а также доступные материалы зарубежных проработок показывают, что при сохранении существующей «классической схемы» танка всякое дальнейшее повышение его тактико-технических качеств невозможно без значительного, резкого увеличения его габаритов, веса, стоимости изготовления и эксплуатации, далеко не пропорционально полученным улучшениям его ТТХ. Примером этому может служить МВТ-70, «Чифтен» и «Кайлер», вес которые превысил 50 тонн, при весьма умеренном повышении ТТХ. Явно ухудшились при этом вопросы массовости, стоимости, возросла сложность производства и эксплуатации, ухудшились условия обитаемости экипажа и многие другие показатели. В какой-то степени, не без этого греха и проекты моих «собратьев по оружию» из ЛКЗ и ЧТЗ, которые незначительное повышение ТТХ перспективных образцов покупают, на мой взгляд, непомерно высокой ценой конструкции, изготовления и эксплуатации.

 

Spoiler

 

http://alternathisto...41209_t74_2.jpg

 

Все эти обстоятельства заставили нас решительно отказаться от «классической схемы» танка и искать другие, более совершенные компоновки, позволяющие в пределах существующего веса и габаритов танка Т-64А2М получить возможность резкого повышения не отдельных, а всех показателей ТТХ нового среднего танка. Одновременно с этим, выдвигаются новые требования, которые до этого никогда не находили применения на танках и даже не рассматривались в ТТЗ на перспективный танк.

 

http://img513.imageshack.us/img513/9081/4501.jpg

 

Одним из главных, на наш взгляд, недостатков существующей «классической схемы» танка, в основном создающий все препятствия к дальнейшему повышению его тактико-технических свойств, является несовершенство компоновки его боевого отделения. Оно напоминает очень тесную однокомнатную квартиру или солдатский вещевой мешок, в котором экипаж зажат оружием, баками, боекомплектом, различными механизмами, тягами, проводами и другими многочисленными устройствами и деталями, некоторые из которых транзитом проходят в МТО. Кроме того, все это двигается, вращается, дымит, является источником шума и травм, представляет взрыво и пожароопасность, создает разобщенность экипажа, затрудняет эвакуацию его из танка, не обеспечивает элементарные условия для работы, обитаемости и многое другое.

 

В представляемой компоновке, так называемое, боевое отделение танка подвергнуто в первую очередь коренному изменению, путем разделения его на отдельные изолированные друг от друга, самостоятельные отсеки: топлива, боекомплекта, вооружения, отделения экипажа и МТО.

 

Таким образом, если компоновка современного танка «классической схемы» по сути дела танк на два отдельных отсека: МТО и боевое отделение, то представляемая компоновочная схема предусматривает уже 5 герметичных отсеков: МТО, отсек боекомплекта, отделение экипажа, топливное отделение, вооружение.

 

Такое изолированное размещение внутри танка: экипажа, боекомплекта, топлива и вооружения позволило коренным образом улучшить и по-новому решить условия обитаемости экипажа. Одновременно с этим увеличился возимые боекомплект, запас топлива, повысилось вооружение, за счет установки дополнительной автоматической пушки калибра 30 мм и второго спаренного пулемета калибра 7,62 мм. Все это, практически, удалось решить без увеличения внутренних объемов и габаритов танка. Наоборот, лобовой силуэт и внутренний объем нового танка даже несколько уменьшился по сравнению с Т-64А (Т-64А – 5,55 м2, - 10,3 м3, Т-74 – 5,26 м2 на 5%, - 9,5 м3 на 7,5%).

 

Spoiler

 

http://alternathisto...41209_t74_3.jpg

В основе предлагаемой новой компоновки главным и решающим узлом танка, конечно, является – вынесенное вооружение. Оно само по себе не ново, в какой-то степени является разновидностью авиационных и ракетных установок, работающих без непосредственного контакта с оператором. Для танковых условий вынесенное вооружение применяется впервые и, естественно, потребует большой работы и совместного решения многих технических вопросов с разработчиками пушек, оптиками, стабилизаторщиками, броневиками, электриками и другими специалистами. Решим эту задачу – будет хороший танк, не решим – никакого танка не будет."

 

"Т-74" - экспериментальный ОБТ. Концепция ОБТ "Т-74" была разработана А.А. Морозовым и являлась наиболее передовой концепцией ОБТ на момент разработки. Проект ОБТ "Т-74" сочетал в себе наиболее передовые идеи в танкостроении. Однако именно из-за применения "футуристичных" технических решений обеспечивающих превосходящие характеристики не позволило принять данный ОБТ на вооружение.

 

    Машина оказалась чересчур сложной и дорогой в производстве, при этом многие элементы БРЭО и СУО не могли быть реализованы с достаточны уровнем надежности. Это и определило судьбу данного ОБТ. Однако полученные при работе над ОБТ "Т-74" заделы в последствии были использованы в разработке других ОБТ.

 

Spoiler

 

http://alternathisto...41209_t74_4.jpg

ТТХ основного боевого танка "Т-74":

 

Боевая масса: - 46 тонн.

 

Длина: - 9.600 мм (9,6 м).

 

Ширина: - 3.600 мм (3,6 м).

 

Высота: - 2.200 мм (2,2 м).

 

Экипаж: - 3 человека, механик-водитель + наводчик-оператор + командир танка.

 

Скорость: - до 70 км/ч по шоссе.

 

Запас хода: - 550 км по шоссе.

 

Давление на грунт: - 0,85 кг/см^2

 

БРЭО:

 

Системы связи: - КВ/УКВ радиостанция.

 

Навигационная система: - комплекс инерционного счисления координат.

 

 

 

Сенсорные массивы:

 

- ВТВС ИК/видимого спектра.

 

- лазерные дальномеры.

 

- датчики системы предупреждения о лазерном-локационном облучении.

 

БИУС: - специализированная БЦЫМ разработки НПО "Аргон".

 

Вооружение:

 

Пушка: - 125 мм гладкоствольная пушка 2А46.

 

Боекомплект: - 45 выстрелов в АЗ.

 

Бронирование: - лоб 700 мм RHA эквивалента, борта/корма/крыша 70 мм RHA эквивалента.

 

Пассивная броня: - многослойная композитная.

 

ДЗ: - экспериментальная прикрывает башню и борта корпуса.

 

ППО: - быстродействующее высокоэффективное автоматическое.

 

Топливо: - дизельное.

 

Топливные баки: - протектированные композитные многосекционные с вытеснением топлива наддувом азотом.

 

Энергетическая установка: - газовая турбина ГТД-1250 мощностью 1250 л.с.

 

Трансмиссия: - гидрообъёмные передачи.

 

Подвеска: - торсионная.

 

Оригинальная статья

[sershants]

Такому в башню прилетит не найдеш потом.

[Lacoust]

красивый какой! и наклон брони хороший, одни рекошеты были бы B)

[ZiQWE]

Он топовый?

[anonym_FT2lLgEyniEW]

ниче такой в принципе ,но соглашусь башня... facepalm

[Lacoust]

да она маленькая совсем, попасть в неё сложнее чем в башню т-90

[Scamtron]

Ога,СТ 11 уровня^^ Лобешник 700мм,но зато БК слетает после первого выстрела фугасом)

[Alex_Mateas]

Вово наши делали , делали танк, а *** *** взяли и сделали ПТРК Javelin, с поражением цели сверху. Видать конструкторы прикинули стоимость слива и неокупаемость такого убертанка, и решили забыть о нем.

[st3d]

т95 - этот танк никто и никогда не видел, даю гарантию что его не видел и сам Дмитрий Медведев. Но какая-то тварь, обязательно сливает инфу Американцам за зелень.

Это я к тому, что картинка танка, которую выложил автор, 100% не реальная. Всмысле, танк может быть вообще будет летать. =) Хотя, если у нас тут т90 считается одним из лучших танков в мире, и их в России всего около 600 штук, а в Индии их около 1600 штук(они даже завод специально построили, только зачем им танки - мне не понятно). А может, танк этот уже создан, и на каком-то секретном заводе их уже сделали тысяч так 10 танков. =) Черт их знает, Россия не предсказуема.

[anonym_DiElRBfdSYZB]

Да прикольный танк!!!

[Lacoust]

мда..я ошибся, спереди то фиг попадешь, а смотря сбоку очень крупная так что "далой голову" этому танку

[Excreman]

На  amx похож.

[anonym_DPta2mVaNBtx]

Вы нешарите збоку висят такие коробочки которые когда снаряд противника прикасаеться к ним детонируют и обезврежууют его без урона для танка)) Поэтому ни коментарии такие ка маленькая башня или рекошэты неуместно

[Lacoust]

эти "коробочки" называется активной бронёй, знаю только то что они были разработаны для того что бы остановить струю кумулятивного заряда

[One_More]

12 Фев 2011 - 23:55 пользователь Lacoust сказал:

эти "коробочки" называется активной бронёй, знаю только то что они были разработаны для того что бы остановить струю кумулятивного заряда

Динамическая защита останавливает не струю, а сам снаряд, уничтожая его еще на подлете осколками или взрывной волной. Однако, против тандемных кумулятивных снарядов уже не помогает.

[anonym_Zp0utkiXD23L]

13 Фев 2011 - 00:02 пользователь One_More сказал:

Динамическая защита останавливает не струю, а сам снаряд, уничтожая его еще на подлете осколками или взрывной волной. Однако, против тандемных кумулятивных снарядов уже не помогает.

Сам снаряд останавливает как раз комплекс активной защиты, а динамическая служит для того, чтобы дестабилизировать кумулятивную струю.

[Andrei24]

Автор складывается такое впечатление, что это ты сам только-что придумал.

[PopaVasiya]

у нас вроде как все работы по танкам нового поколения закрыты. Скоро будем танки на стороне закупать

[anonym_Zp0utkiXD23L]

13 Фев 2011 - 00:29 пользователь PopaVasiya сказал:

у нас вроде как все работы по танкам нового поколения закрыты. Скоро будем танки на стороне закупать

А на стороне открыты работы по танкам нового поколения? Или вы старого поколения на стороне намереваетесь покупать?

[Andrei24]

Что такое БЦЫМ?