Pz.Kpfw. III Ausf. E [гайд устарел]

[LaserMag]

Обычный проходной танк , проходиться норм. Играю с автоматом.

[anonym_m3INhb7tuHPG]

единственный плюс который я ощутил это скорость башни в отличии от луча, а так полное УГ скорость ниже и неповоротливый, зря тока пересел с луча

[JenechkaPaketa]

Гоняю щас на нем. Сто раз пожалел, что подратил деньги и опыт на сие унылое чудо. У танка ИМХО )повторяю, ИМХО) из плюсов только скорость, ито она не шикарная. Остальное все минусы. Жду недождусь когда наоплю на следующий танк

[Ecilop56]

27 Фев 2011 - 09:59 пользователь JenechkaPaketa сказал:

Гоняю щас на нем. Сто раз пожалел, что подратил деньги и опыт на сие унылое чудо. У танка ИМХО )повторяю, ИМХО) из плюсов только скорость, ито она не шикарная. Остальное все минусы. Жду недождусь когда наоплю на следующий танк

А тему на 1-2 страницы назад прочитать религия не позволяет? Я писал, что все негативные впечатления от стока - в топе танк превосходит большинство одноклассников. Если бы место в ангаре было неограниченным, обязательно бы оставил его.

[anonym_rch1BoCfOFUk]

Единственный потенциальный плюс это скорость, в принципе он разгоняется до тех же скоростей что и пресловутый БТ-7, да только времени на разгон он тратит куда больше, что очень критично. Прокачал его полностью, но судя по всему зря, кроме двигла качать особо смысла ничего нет. Против той техники, с которой он сходится в рэндомных боях любая из его пушек бестолкова, только вдруг такого же как ты встретишь. Поэтому на нем я обычно падаю на хвост одному-двум тяжам и подсвечиваю им дорогу, стрелять приходится редко.

[ZulusMan]

Я в шоке от этого танка. Пухой тока в носу ковырять. Точность хорошая только при стрельбе борт об борт..........нет слов(....проходной

[Ecilop56]

01 Мар 2011 - 10:22 пользователь Danya_Makbet сказал:

Против той техники, с которой он сходится в рэндомных боях любая из его пушек бестолкова, только вдруг такого же как ты встретишь. Поэтому на нем я обычно падаю на хвост одному-двум тяжам и подсвечиваю им дорогу, стрелять приходится редко.

Ошибаетесь. Можете заглянуть ко мне в профиль, хоть я и не сторонник статистикой даказывать свою правоту, но уж очень сильная разница между этим танком и его одноклассником бт7. Посмотрите сколько танков я уничтожил на бт7, и сколько на пц3а... И в том и в другом случае стрелял на ходу, каруселя вокруг неприятеля. Бт вообще может попасть только в мауса в упор, да и то не всегда, а на пц3а я разбирал такие небольшие цели, как су26, гоняя вокруг нее на полном ходу ни разу не остановившись. Кстати, бт при этом еще и постоянно втыкается во что-нибудь, т.к. радиус поворота очень большой для лт, а пц3а прекрасно чувствует себя на тесных улочках, вписываясь в повороты.

[RenamedUser_507251]

Сила этого танка не только в скорости и маневренности но и в пушке. Она имеет 1900 дпм и приемлимое б-пробитие.

Для сравнения:

Пз3A

топ дпм 1900 бп 60

 

Пз38т

топ 1560  55

 

М3 Стюарт

топ 1200 56

сток 1500 30

 

Т-46

ш-37 1890 40

ВТ 1470 75

Л-10 1570 66

 

Проблема пушки только в долгом сведении и большом разбросе на ходу. Дамаги выдает отличные, пробивает большинство врагов. А КВ убивать не работа ЛТ3.

[RenamedUser_507251]

дубль

[RenamedUser_507251]

Кстати, в стоке танк и вправду ужасен и со слабым экипажм тоже. Хороший экипаж нивелирует проблемы с точностью и делает скорострельность такой какая она должна быть.

Конечно мало кто вкачивает экипаж на "проходном" танке. Но мне этот танк больше понравился чем следующий, жалею что продал Пз3А. Думаю продать тройку(элит) и вернуть экипаж обратно на Пз3А:)

 

Ах да, забыл указать в таблице орудий БТ-7.

40 мм дпм 1410 бп 51

37 мм дпм 1200 бп 58

 

Хуже по всем параметрам чем 5 см квк 38, даже по точности.

[slavrentei]

11 Мар 2011 - 02:30 пользователь Dilabor сказал:

Кстати, в стоке танк и вправду ужасен и со слабым экипажм тоже. Хороший экипаж нивелирует проблемы с точностью и делает скорострельность такой какая она должна быть.

Конечно мало кто вкачивает экипаж на "проходном" танке. Но мне этот танк больше понравился чем следующий, жалею что продал Пз3А. Думаю продать тройку(элит) и вернуть экипаж обратно на Пз3А:)

 

Ах да, забыл указать в таблице орудий БТ-7.

40 мм дпм 1410 бп 51

37 мм дпм 1200 бп 58

 

Хуже по всем параметрам чем 5 см квк 38, даже по точности.

для улучшения баланса 5 см KwK 38 L/42 нужно добавить точности до 0.4 а у бт7 нужно разрешить ставить кт28 или если разработчики совсем облагодетельствуют бт7 то л10 получился бы реальный СЕРИЙНЫЙ танк бт7а которого нет даже в полном древе исследования

и как всегда повторюсь что дпм играет роль только при точности орудия небольшой урон лучше чем ничего из за промахов

небольшая неточность у бт7 "45" мм орудие с 51 мм пробитием (для таких скоростей кривое) и 37мм лучше по точности чем нем 5 см KwK 38 L/42

[Roban02]

В стоке и правда унылый, как и большинство машин в стоке)

В топовой версии, меня лично фанит особенно в картах с домами)

Выскочить на КВ из за угла и закаруселить почти всегда удается, пушка неплохо бьет одноуровневые машины)

[RenamedUser_507251]

slavrentei

На точность пушки Пз3а я не жалуюсь. Да, неточная, но если попадаешь то попадаешь. Чтоб попадать нужно либо свестись хорошенько либо сблизиться. Главное что это стоит того. На БТ-7 пушка может и имеет меньший разброс но чтоб попасть нужно вылезти из штанов, а результат так себе.

На Пз3А я спокойно играл с 50% экипажеи и даже нагибал иногда.

А на БТ-7 без серебренного экипажа и пропеллера я вообще не мог играть.

Тройкой я доволен, а БТ-7 - пичаль. Может я не умею его готовить.

[RenamedUser_507251]

А дпм для быстрых и рисковых танков решает. Так как скорость дает им внезапность, а внезапность немного времени для нанесения безответного удара. И чем больше танк нанесет урона пока не попал в фокус тем лучше. А малый дпм оправдан если танк ни чем не рискует, если он сражается на дистанции, пользуясь маскировкой, если танк хорошо бронирован, или хотя бы жалит и улетает. Наверное второй вариант он для БТ-7, но чета у меня пока невыходит. Ему то имхо и нужна точность. Хотя от Ф-32 я б тоже не отказался.

[RenamedUser_1534944]

До покупки новой башни и 5ти мм орудия, пересев на сие творение сумрачного немецкого гения инженерной мысли с PzKpfw II, люто ненавидел САБЖ ибо складывался он чуть более чем полностью во всех боях с выстрела противника, а в ответ на свои потуги послать свой "ответ Чемберлену" слышал "не пробил" в 99% случаев. Но после апргреда башни/пушки почувствовал себя НАМНОГО лучше, еще бы время сведения прицела пошустрее и было бы вообще айс.

[Vindoza]

Ездил на нём давно, помню что хотел поскорее перескочить. В основном проблема была с балансов боёв, кидало в бои потяжелее. Вечно навстречу попадались КВ или PzIII, которые не пробиваются из топ-пушки. Ну и Т-28 ваншотил из засады через раз - это да. Это ещё во времена телепортов было, сейчас ещё хуже наверное.

[greddy14]

У мя танк почти топ только двигла нету и норм!(ХОРОШИЙ ТАНК)

[Slegde_Hammer]

Прошел машину в свое время, но суть не в этом.

Тут один мудрый человек выше заметил про экипаж. Для примера - был у меня М3 Стюарт американский, не подарочный который. Ну танк и танк, клоп мелкий, 20 боёв и следующий. Экип был в районе 53-55%  

Докачал до сотки - начал попадать на ходу. Танк стал бегать и вертеться как кипятком ошпаренный. Сейчас играю в полупеске, где Пц3А вижу частенько. Убивается он легко, и из за экипажа в основном - эти бедолаги медленно ездят, откровенно косят и пр.

Те, у кого есть для фана мелкий танчик, обвешанный ништяками, со мной согласятся - экип это наше всё  

[Raug12]

Хм, у меня был вот до недавнего времени PzIII ausf A обвешанный модулями) Я очень доволен)

[von_Karius]

Вчера пересел на него с луча. Один *** и на том, и на другом кидает к КВ-шкам (меня по крайней мере)

Сразу же оценил скорость, даже в стоке. В отличии от луча (стокового и со вторым двигателем) есть шанс до кого-нибудь доехать =)