Гайд для начинающих...

[anonym_LlNriw8iPNQV]

автор молодец....+ за старания....

[Komunnist]

Молодец. За старание держи заслуженный + , хоть и сам уже на объекте 212 играю,но из твоего гайда кое-что подчерпнул

[TT91]

А где же ЛТ5, французы? И КВ-2 теперь не так актуален, как раньше, ибо другой танк, от которого только на арту путь. И ИС-4 тут упоминается, похоже, как танк 9го уровня.

[ZeroVP]

Молодец, + за старания

[RenamedUser_1434923]

Много букаф!

[seaborn]

братишь, за такую простыню однозначно +

[Flying_a_suitcase]

Пользователь сказал:

Следующей после СУ-5 идет СУ-8. Орудие совсем другого класса. Очень серьезная цель. Собственно это и есть первая настоящая арта. Ваншот "холодильника", СУ-100, СУ-85, Т-34-85, Т-43 ей вполне по плечу. Вполне можно снять 70% с Jagdpanther и ИС. На этой пушке уже чувствуешь мощь снаряда. Недостатки:

 

 

1. Дальность не позволяет обстреливать всю карту (хотя, конечно, и получше, чему СУ-5).

2. Низкая точность. Даже полное сведение прицела не гарантирует попадания в танк.

3. Любое, малейшее, шевеление сбивает прицел. Приходится ПРОГНОЗИРОВАТЬ где и как могут появиться цели (где их вам могут подсветить).

 

Есть у СУ-8 еще одно неоспоримое достоинство - скорость передвижения. Не так давно был бой, когда мне на СУ-8 пришлось выступить в качестве штурмового орудия. У нас оставался Pz-III, но он застрял, я на СУ-8 и Гриль. А у противника КВ-2 где-то 85% жизни со 107-мм орудием. (Карта Пагорки). Гриль штурмовать не решился. Пришлось мне. Засек я КВ-2 раньше, чем он меня. Поэтому успел в него всадить первый снаряд. Ответным выстрелом КВ-2 промазал. Поэтому вторым я его добил. Но лучше на СУ-8 такими вещами, конечно, лучше не заниматься.

 

Grille.

 

В принципе однотипные орудия (Гриль, конечно, помощнее). Достоинства немецких арт в том, что эти две арты (с топовыми орудиями) простреливают всю карту. Поэтому к месту расположения вы не привязаны. Большим достоинством является и достаточный боекомплект. Боев, когда его приходилось расстреливать полностью у меня не было. Достоинства, на этом, пожалуй и заканчиваются. Дальше начинаются недостатки:

 

1. Низкая точность (сравнимая с СУ-8).

2. Низкая скорость перезарядки.

3. Низкая скорость сведения прицела. Тоже нужно прогнозировать, где подсветят технику.

Несмотря на все эти недостатки долгое время именно на Грилле я набил свои рекордные 8 фрагов. И долгое время этот рекорд держался. Сейчас я его повторил на СУ-100.

 

 

Американский M7-Priest (с топовым орудием).

 

Неплохой дамаг.

Вот тут уважаемый автор готов с вами поспорить.

СУ-8 самая фановая арта 5 уровня, при 100% экипаже может творить чудеса. Тоже можно сказать и про Grille, только на уровень меньше.

M7-Priest тут с дамагом вообще проблема, чтоб завалить ИС и его одноуровников вы потратите уйму снарядов снимая с них по 10-20 хр. Когда его качал, попал в бой с КВ-5, за 5 минут стрельбы снял с него всего 25% хр.

[anonym_4QSV3rFHtMQK]

у папки 46% побед и 984 КПД... гайды делать рановато. Вам бы самому поучиться...

[anonym_fFfkivuk3PMw]

Унылая копипаста.удосужился б перед опубликованием хоть прочитать да ошибки исправить..а люди то плюсы ставят..печаль..

[anonym_VmxOyi3cH0Ia]

полностью согласен с каждым словом.

[RenamedUser_4414136]

22 Окт 2012 - 19:04 пользователь Boris4ick сказал:

у папки 46% побед и 984 КПД... гайды делать рановато. Вам бы самому поучиться...

...и все хомячки, лайкающие тут, даже не прочли эту простынь.

[Parseksega]

Тоже показалось странным,что  не упомянули французов. Создаётся впечатление,что это с чего-то скопировано :)... Ну да ладно.

Считаю,что одна из лучших ПТ-шек Советских-это СУ-85Б 4-го уровня.  Отличная машинка.которую я не собираюсь продавать, и всем советую поиграть на ней,но только на топовой,а то  "картонность" вас не порадует :),а так хоть  подвижность неплохая,да  пушка скорострельная и мощнейшая  для своего уровня.

[Flying_a_suitcase]

22 Окт 2012 - 19:04 пользователь Boris4ick сказал:

у папки 46% побед и 984 КПД... гайды делать рановато. Вам бы самому поучиться...

А то я смотрю у вас 54% набитые в песке на Малдер 2

[anonym_0eZZa5RFqo2Y]

ошыбки  исправил, извините! Такую тему печатать глаза на лоб вылезли!

[9IMaKaCu]

Извините, но это гайд для начинающих... аленей. Тс так держать, готовишь себе кормовую базу, что бы апнуться ?

[var_ag]

автор неправ с самого начала . если уж для начинающих то надо первым делом написать что" ВОТ" это АРКАДА  в которой на оснве реально существовавших или проектировавшихся  машин сделано дерево развития с характеристиками в угоду баланса. а уж дальше втирать своё виденье и не забывать подписывать об этом ИМХО,

рассказать сколько надо боев без голды чтобы прокачать экипаж на 2 - 5 - 8 уровнях сколько надо по перкам  . разбавить свою "мукулатуру" ссылками на другие более узкоспециализированные.

[_Shaf_]

Молотчик!+ за старание!

[anonym_4QSV3rFHtMQK]

22 Окт 2012 - 19:07 пользователь Flying_a_suitcase сказал:

А то я смотрю у вас 54% набитые в песке на Малдер 2

а разве я кого-нибудь учу? Да, на мардере ездил много до нерфа.

[anonym_WjwbduADGXPj]

вцелом не плохо. но не согласен со светом. по моему лучше т-50 чем а-20

[anonym_0eZZa5RFqo2Y]

Сколько людей, столько и мнений.